感觉作者在书中反复阐明的观点比如我们就该在更宏观的层面去思考问题而不是从微观(比如动一下胳膊我们并不会考虑自己的胳膊内部结构无数分子是如何同时运作的,虽然这是事实),很好奇他知道系统科学吗?知道系统科学里的“涌现”这个概念吗?这个概念基本上就是他的这个观点。而且他好多提到的观点(比如涌现、自指等等)都和系统科学的一些思想不谋而合,只不过看上去太接地气、十分啰嗦。我还以为他迟早会提及系统科学这门学科,但是书都快看完了感觉他好像并不知道有这门学科的存在,而且像是自己要发明这门学科的样子?
侯世达知道系统科学吗?
最新讨论 · · · · · · (全部)
欢迎大家来捉虫(Oz.)
有电子版吗?pdf(多情客)
一个自我也是一个概念,只不过是一个更加复杂的概念(SHANGHAIJING)
翻了一下,发现看不太懂啊!(中级评论员)
我真是不自量力,买这种看不懂的天书(中级评论员)
最赞回应
肯定知道啊 写复杂那本书的作者就是他的研究生 他好像跟圣塔菲研究所也有关系
肯定知道啊 写复杂那本书的作者就是他的研究生 他好像跟圣塔菲研究所也有关系
啊这样吗,但是感觉为啥他在书里从来没用过系统科学的术语呢?明明跟他想表达的很多观点很贴切
莫非是因为他是最初的大佬?估计得去了解下复杂系统科学的发展史了,看看侯世达在哪个位置😂😂
侯世达是《复杂》的作者的博士生导师 :)
为了让更多layman看懂
> 我来回应