作者:
[英]波特(Potter G.R.) 编
出版社: 中国社会科学出版社
副标题: 文艺复兴：1493-1520
原作名: The New Cambridge Modern History Vol.1 ,The Renaissance
译者: 中国社会科学院世界历史研究所
出版年: 2018-12-1
页数: 623
定价: 158
装帧: 精装
丛书: 新编剑桥世界近代史（新版）
ISBN: 9787520325974
出版社: 中国社会科学出版社
副标题: 文艺复兴：1493-1520
原作名: The New Cambridge Modern History Vol.1 ,The Renaissance
译者: 中国社会科学院世界历史研究所
出版年: 2018-12-1
页数: 623
定价: 158
装帧: 精装
丛书: 新编剑桥世界近代史（新版）
ISBN: 9787520325974
作者简介 · · · · · ·
本书为多位作者合著而成，主编为乔治.N.克拉克，他是伦敦大学中欧历史教授。其他的作者有J.F.博什博士，他是国王学院博士。拉恩希尔德哈顿博士，他是伦敦经济和政治学院博士。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
新编剑桥世界近代史（新版）(共12册)，
这套丛书还有
《新编剑桥世界近代史（第8卷）》《新编剑桥世界近代史（第7卷）》《新编剑桥世界近代史（第11卷）》《新编剑桥世界近代史（第6卷）》《新编剑桥世界近代史（第5卷）》
等
。
喜欢读"新编剑桥世界近代史（第1卷）"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"新编剑桥世界近代史（第1卷）"的人也喜欢 · · · · · ·
新编剑桥世界近代史（第1卷）的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
tsp1990
中国社会科学出版社1999版
关于那个叫文艺复兴的年代
这是我第一次在豆瓣上写书评，而且更幸运的是居然是这本新编剑桥近代史的第一个评价者。所以如果有不恰当之处，希望不会造成其他读者对本书的偏见。 关于这本书我想要说的是，首先，附录中的索引很不错，就是注释少了点。有很多史实和典故对于非西方文化圈的读者，至少对...
(展开)
翩跹乌鸦
中国社会科学出版社1999版
连续化历史的努力——《新编剑桥世界近代史·一》读后感兼十四篇读后感的引言
By 翩跹乌鸦 历史教材翻翻到了新的一本，本来就语焉不详的萨拉丁和鲍德温们已经不再考核，令学生们或兴奋或悲伤的宣仁和康乾也被抛在后面。接下来要学习的是世界近代史和中国近代史。一者开宗名义曰文艺复兴，一者曰鸦片战争。于是我记住，文艺复习带来了资本主义，资本主义在...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
| 第四卷还有可能出吗? | 来自豆友205684312 | 2 回应 | 2024-02-08 21:58:14 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 剑桥历史系列 (蛇弹吉他)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- History,Geography,Map,etc (sinol)
- 真实世界基本书目 (小麦独白)
- 已出版的中文版剑桥史系列 (168 Hours)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有457人想读，手里有一本闲着?
订阅关于新编剑桥世界近代史（第1卷）的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 春风秋雨 2022-12-25 02:04:43 浙江
前六章
0 有用 懒得说 2024-01-07 08:59:20 北京
读的原版，不知道是不是成书太早的缘故，很多词汇比较罕见，读起来异常吃力。 相较于新编中世纪史差异非常明显。 总体而言，法国和西班牙两章比较符合预期，（先简要描述政治史，然后再概述这一时期比较有特点的各个方面）。 开头介绍文艺复兴的几章没什么重点，感觉还不如中世纪史v7的《人文主义》一章讲的好。 教会和神罗两章就纯粹是按照人物来走，基本上都是叙事；而勃艮第荷兰一章就更是像机枪一样把各种人名地名一通突... 读的原版，不知道是不是成书太早的缘故，很多词汇比较罕见，读起来异常吃力。 相较于新编中世纪史差异非常明显。 总体而言，法国和西班牙两章比较符合预期，（先简要描述政治史，然后再概述这一时期比较有特点的各个方面）。 开头介绍文艺复兴的几章没什么重点，感觉还不如中世纪史v7的《人文主义》一章讲的好。 教会和神罗两章就纯粹是按照人物来走，基本上都是叙事；而勃艮第荷兰一章就更是像机枪一样把各种人名地名一通突突出来，让人摸不着头脑。 后面也是如此，以区域和国家为主题的章节大体都是政治史的平铺直叙，一团乱麻。 (展开)
2 有用 无明 2023-04-09 10:29:20 上海
好歹配几张图。。
0 有用 Musiklerner 2022-11-21 12:50:01 湖南
除了翻译还需要讲究一下语句的通顺、句法的正确外、翻译用词用语准确性（有可能造成误读）外，如果能有耐心逐字逐句地获悉内容，将是一份很大的收获。——仅仅对于不会英语，购买不到原著的中文学习者而言
2 有用 凯旋穹顶 2021-04-18 09:55:09
听说翻译不行，论文体，算了算了。
1 有用 一缶堂 2024-03-18 12:30:41 黑龙江
翻译的真烂啊。看到有些人装模作样的说好，我真不知道这些人脑子咋长的。
0 有用 懒得说 2024-01-07 08:59:20 北京
读的原版，不知道是不是成书太早的缘故，很多词汇比较罕见，读起来异常吃力。 相较于新编中世纪史差异非常明显。 总体而言，法国和西班牙两章比较符合预期，（先简要描述政治史，然后再概述这一时期比较有特点的各个方面）。 开头介绍文艺复兴的几章没什么重点，感觉还不如中世纪史v7的《人文主义》一章讲的好。 教会和神罗两章就纯粹是按照人物来走，基本上都是叙事；而勃艮第荷兰一章就更是像机枪一样把各种人名地名一通突... 读的原版，不知道是不是成书太早的缘故，很多词汇比较罕见，读起来异常吃力。 相较于新编中世纪史差异非常明显。 总体而言，法国和西班牙两章比较符合预期，（先简要描述政治史，然后再概述这一时期比较有特点的各个方面）。 开头介绍文艺复兴的几章没什么重点，感觉还不如中世纪史v7的《人文主义》一章讲的好。 教会和神罗两章就纯粹是按照人物来走，基本上都是叙事；而勃艮第荷兰一章就更是像机枪一样把各种人名地名一通突突出来，让人摸不着头脑。 后面也是如此，以区域和国家为主题的章节大体都是政治史的平铺直叙，一团乱麻。 (展开)
0 有用 Spooky 2023-12-27 10:38:38 重庆
虽然稀里糊涂但还是形成了对文艺复兴前夜欧洲历史的基本概念，部分章节翻译得很一般
0 有用 碧海潮生 2023-09-30 05:24:02 陕西
这译名简直了是不是故意剑走偏锋的？！本书总体来说非常优秀，先有一个小问题是各章节的分配有些不合理，讲意大利战争的第十二章建议应该放在第七章前，第五第六两章可以放到最后。 然后还有一个大问题：最后一章第十六章。这章写得水平也低（泛泛而谈了一大堆15，16，17世纪的问题却一个都没讲清楚，篇幅上也是西班牙，英格兰，法国各用几页，而且其中很多事件的因果解释感觉很有问题）最重要的是在无必要的情况下本章的时... 这译名简直了是不是故意剑走偏锋的？！本书总体来说非常优秀，先有一个小问题是各章节的分配有些不合理，讲意大利战争的第十二章建议应该放在第七章前，第五第六两章可以放到最后。 然后还有一个大问题：最后一章第十六章。这章写得水平也低（泛泛而谈了一大堆15，16，17世纪的问题却一个都没讲清楚，篇幅上也是西班牙，英格兰，法国各用几页，而且其中很多事件的因果解释感觉很有问题）最重要的是在无必要的情况下本章的时间范围远超了本书的1520年，这章的问题在后边第3第4第5卷中应该都会提及，为何非得这位作者要在本书最后一章不到30页的范围内大谈特谈？！真的有必要在1493-1520这本书中谈伊丽莎白一世谈腓力二世？！ (展开)
0 有用 helloyinc 2023-07-02 19:24:17 四川
这个翻译读得让人吐血！！！