作者:
[美] Venkatesh Narayanamurti
/
[美] Toluwalogo Odumosuhe
出版社: 清华大学出版社
副标题: 反思无止境的前沿
原作名: Cycles of Invention and Discovery: Rethinking the Endless Frontier
译者: 黄萃 / 苏竣
出版年: 2018-9-1
页数: 162
定价: 78元
装帧: Hardcover
ISBN: 9787302496229
出版社: 清华大学出版社
副标题: 反思无止境的前沿
原作名: Cycles of Invention and Discovery: Rethinking the Endless Frontier
译者: 黄萃 / 苏竣
出版年: 2018-9-1
页数: 162
定价: 78元
装帧: Hardcover
ISBN: 9787302496229
内容简介 · · · · · ·
科学技术创新与科技创新政策的研究一直是学术界和管理实务界长期关注的经典命题。基础研究和应用研究长期以来被认为是科学技术进步的基础和源泉。本书是哈佛大学肯尼迪政府学院Venkatesh Narayanamurt教授2016年的最新力作，作者在书中提出了许多与传统科技创新不同的全新观念，认为基础研究与应用研究的传统分类观阻碍国家的科学与技术进步，导致许多无用的政策建议;并阐述了美国大学的科技成果由新思想到实践应用的转化过程，通过本书的阅读，可以帮助读者了解科技创新管理与科技政策的前沿趋势，带给读者对科技创新活动新的思考。
本书可供高校、科研机构和政府相关部门的研究者、管理者和决策者在教学、研究和政策实践中参考使用。
作者简介 · · · · · ·
Venkatesh Narayanamurti
美国著名物理学家，哈佛大学肯尼迪政府学院技术和公共政策本杰明·皮尔斯教授。2009-2015年间任肯尼迪政府学院科学技术和公共政策项目主任。曾任哈佛大学工程和应用科学学院首任院长、加州大学圣巴巴拉分校工程学院院长、桑迪亚国家实验室副研究主任与贝尔实验室固体电子学研究部主任。同时是美国艺术和科学学院、美国国家工程院院士，瑞典皇家工程科学院当选会员，美国物理协会、美国科学促进会、电气和电子工程师协会、印度科学院会员。
Toluwalogo Odumosuhe
博士毕业于美国伦斯勒理工学院，现任弗吉尼亚大学工程与应用科学院电气与计算机工程系副教授，参与组建了工程与应用科学院数字信息隐私研究实验室，主要从事科技和社会技术系统领域研究。
目录 · · · · · ·
喜欢读"发明与发现"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"发明与发现"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 创新进化史 7.8
-
- 世界上最强大的思想 8.1
-
- 创新的演化 7.4
-
- 第四范式 6.9
-
- 能源转型：数据、历史与未来 8.2
-
- 能源传 7.0
-
- 声音捕手 7.9
-
- 工程师史 8.5
-
- 未来地图 8.0
-
- 自动时代：无人驾驶重塑世界 7.9
发明与发现的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
梦在哪里
李国杰院士“中国 70 年信息科技发展的回顾与思考”
链接地址： https://bulletinofcas.researchcommons.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1376&context=journal 2.2 转变线性科研模式，更加重视技术科学 二战以后，时任美国科学研究发展局主任的万尼 瓦尔 · 布什撰写了一篇报告——《科学：无止境的前沿》，将研究工作区分...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 科学史 科学哲学 科学文化 科学技术 (NADPH)
- 值得赏读 (疯狂大帆船)
- 书单｜发明 (252715612)
- 技术 (celeon)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有200人想读，手里有一本闲着?
订阅关于发明与发现的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 疯狂大帆船 2019-02-01 12:43:36
前半部分批判有力，后半部分说理略显格局促狭，当成一本科学和工程发展史来看也很有意思。当年布什“无尽的前言”在他的传记中有详细描述（参哲人石丛书《布什传》），可见这位和奥本海默一样，是科学管理大师。时代在进步，管理模式也应当有变，这也是本书的意义（但是我私下觉得本书还是比布什报告弱些）。BTW，和陈超美教授的创新计量分析对读，可以佐证本书所言不假。
2 有用 josuya 2018-12-29 21:28:13
自万瓦尼尔布什向罗斯福总统提交《科学—无尽的前沿》报告之后，美国科技政策深受其“基础研究”和“应用研究”二分法的影响，并在项目管理方面按照这样的思维框架进行设计。然而，贝尔实验室等工业实验室在诺贝尔奖方面卓越表现不禁让人开始反思这种二分法的局限性。如果按照以实用为导向和按照以知识为导向划分四个象限，科学研究可以分为玻尔象限（实用低的基础研究），爱迪生象限（纯实用非基础研究），以及巴斯德象限（实用高... 自万瓦尼尔布什向罗斯福总统提交《科学—无尽的前沿》报告之后，美国科技政策深受其“基础研究”和“应用研究”二分法的影响，并在项目管理方面按照这样的思维框架进行设计。然而，贝尔实验室等工业实验室在诺贝尔奖方面卓越表现不禁让人开始反思这种二分法的局限性。如果按照以实用为导向和按照以知识为导向划分四个象限，科学研究可以分为玻尔象限（实用低的基础研究），爱迪生象限（纯实用非基础研究），以及巴斯德象限（实用高的基础研究）。围绕解决现实问题的基础研究才是提升科学产出效率的指引方向，这要求突破传统的“基础研究”与“应用研究”的思维框架。 (展开)
0 有用 李二公子@心空万物，因果由然 2021-11-13 08:43:01
对基础研究-应用研究二分法的反思有力。对贝尔实验室微观环境的介绍有信息量。
0 有用 hotfly 2021-01-31 14:26:57
很好的科技政策洞察报告，对于美国，我们不仅要学技术，学方法，还要学习政策和制度，以及背后的逻辑。美国科技如此强大，仍然被“应用研究-基础研究”的二分法所局限，从而开始思考“发明-发现”循环模型的政策框架。贝尔实验室、UCSB的卡弗里研究所、珍妮莉亚研究学院，都有制度、组织、氛围、平台各种值得学习之处。
0 有用 icymann 2020-12-01 16:29:37
内容重复严重，而且缺乏针对性的解决办法、意见、建议。