豆瓣
扫码直接下载
极佳的城市研究著作，章章出彩，每次看到无聊时作者就又纳入新理路，东拉西扯的本事实属荷兰特色。前言区分了五个空间层次，说明现代城市已用「界面」遮蔽了纯粹的物质空间。章一表明「界面」的关键是调和不同层级的运作并营造新的行动场所，营造模式有二：社群主义（空间作为场域、地方机械团结、功能整合）与共和主义（空间作为场域连接、地方有机团结、分形投射）。章二提出三种地方地域的生成/整合模式：城市村庄、想象的共同体与物质街区。章三讨论空间「加倍」（即界面上下运作分离）下的两种结局：空间分类与「同床异梦」。章四分析新空间结构下的公共领域状况，情景主义与建筑电讯作结。章五、章六均是案例分析。结语呼吁设计师制造让不同世界重叠的裂隙。可从关系的游戏里无法创造裂隙，世界重叠的可能来源于界面之下共在的地面及其机缘。
调和不同曾经的运作并营造新的行动场所
不算特别出彩的一本书。它核心想探讨的是数字媒体和作为社区的城市之间的互动关系，具体可以分为数字媒体如何改变了存放各类群体认同的地方领域、是否会带来公共领域的消失。不过它并不满足于勾勒数字媒体和社区城市的关系，而是联系了数字媒体出现之前，人们在从上而下、从下而上两种维度下对社区城市的建构和发现。街道是界面、数字媒介也是城市中的界面。 翻译和排版着实让人头大，能把Großstadt翻译成格罗施塔德属实出乎意料，还有好些奇怪的句式。毫无排版的排版让本就豆腐脑般的论述更加混乱。
很棒的探索与尝试，试图重新复活网络空间隐喻对于城市空间的投射和启发，对城市公共领域的全新阐释某种意义上已经突破了哈贝马斯、阿伦特、桑内特的“等边三角形”格局。简单来说，这仨在“平台-城市”的意义上可能都在论述一件事。从引用文献能看出，深受斯科特·麦奎尔的影响。书里也讲了很多欧陆社会里很有意思的城市治理实践，心里嘀咕为啥这样的实践很少在我们这看到呢…
现代城市早已超出物质概念，充当着“创造个人能与这些社会再现相联系”的生产者和“具有破坏性创造力”的整合者。数字媒介深度介入后，人们不再“在某个空间内”便自动成为其一部分，我们都生活在乌徳市长所说的“拥有各自生活的人做生活的大群体”中，网络城市主义诞生，公共领域经历了从整体走向私有化、商业化，走向信息化和网络化的过程，一切都激发我们对未来城市空间和日常生活的无限想象。作者提醒人们更新对城市公共领域经验的理解：公共领域是一个多层次的整体，我们不属于所有的公众，或者我们只是其中一部分成员。“理想的出发点不再是公共空间，而是城市公众在空间和调解实践的共同作用下的发展方式”。
无聊
城市组织形态的新范式
界面意味着随时随地的可及性接口，不再是固定的场所聚集。流动空间，或人群的汇聚本身标画了一个处所。个体生活的经验标记，进入共享库成就了作为地域装置的地点。
导论对界面概念的梳理很有启发，看荷兰相关案例分析时慨叹社区设计的背后竟是理念之间的争锋。
在“网络个人主义”指引下，表述数字技术革命与当代城市空间生产、城市公众形成的关系，反思建基于工业城市经验的公共领域概念如何适应信息时代语境。在自由主义和社群主义之间寻找中间道路，坚持共和主义的城市理想，在个人主义和公共参与之间寻找平衡。数字和移动媒介对城市的塑造，打造出一个个“陌生人的社区”。而在不同的陌生人社区的交汇中，城市居民可借助移动媒介“地域装置”的力量，实现私人、地方与公共领域的重叠。重叠制造的断裂与区分，是重要的城市体验和完成自我认同的方式。在这里，数字移动媒体实际上加强了城市的地方化，加强了空间边界和群体边界，也由此改变了公共空间的形式。公共空间由距离和理性主导转向日常生活和个体感知（与陌生人的协调）。将城市隐喻为界面，分享了一种“在一起分开生活”的城市生活可能。新公众从中蕴育
补标
十分糟糕的中文。
原来国外做了这么多的城市实验和思考，深深地受到了启发和开启自己的城市实验室的冲动
关键词：共和主义；公共领域。界面概念新颖，城市案例丰富。
最近读书效率低，难受
观点很新很批判性 但中间有一部分跑题了 我就想看点媒介怎么在空间中应用 你给我科普一堆公共空间干嘛 我肯定在别的讲公共空间的书里看了吧 案例多挺好的 但总感觉有一部分案例老是远远跟不上理论发展
极佳的城市研究著作，章章出彩，每次看到无聊时作者就又纳入新理路，东拉西扯的本事实属荷兰特色。前言区分了五个空间层次，说明现代城市已用「界面」遮蔽了纯粹的物质空间。章一表明「界面」的关键是调和不同层级的运作并营造新的行动场所，营造模式有二：社群主义（空间作为场域、地方机械团结、功能整合）与共和主义（空间作为场域连接、地方有机团结、分形投射）。章二提出三种地方地域的生成/整合模式：城市村庄、想象的共同体与物质街区。章三讨论空间「加倍」（即界面上下运作分离）下的两种结局：空间分类与「同床异梦」。章四分析新空间结构下的公共领域状况，情景主义与建筑电讯作结。章五、章六均是案例分析。结语呼吁设计师制造让不同世界重叠的裂隙。可从关系的游戏里无法创造裂隙，世界重叠的可能来源于界面之下共在的地面及其机缘。 @201
> 作为界面的城市
4 有用 余颜 2019-12-22 00:26:23
极佳的城市研究著作，章章出彩，每次看到无聊时作者就又纳入新理路，东拉西扯的本事实属荷兰特色。前言区分了五个空间层次，说明现代城市已用「界面」遮蔽了纯粹的物质空间。章一表明「界面」的关键是调和不同层级的运作并营造新的行动场所，营造模式有二：社群主义（空间作为场域、地方机械团结、功能整合）与共和主义（空间作为场域连接、地方有机团结、分形投射）。章二提出三种地方地域的生成/整合模式：城市村庄、想象的共同体与物质街区。章三讨论空间「加倍」（即界面上下运作分离）下的两种结局：空间分类与「同床异梦」。章四分析新空间结构下的公共领域状况，情景主义与建筑电讯作结。章五、章六均是案例分析。结语呼吁设计师制造让不同世界重叠的裂隙。可从关系的游戏里无法创造裂隙，世界重叠的可能来源于界面之下共在的地面及其机缘。
0 有用 历史小学生 2023-07-15 17:41:03 安徽
调和不同曾经的运作并营造新的行动场所
0 有用 祝岁 2023-07-16 20:09:49 广东
不算特别出彩的一本书。它核心想探讨的是数字媒体和作为社区的城市之间的互动关系，具体可以分为数字媒体如何改变了存放各类群体认同的地方领域、是否会带来公共领域的消失。不过它并不满足于勾勒数字媒体和社区城市的关系，而是联系了数字媒体出现之前，人们在从上而下、从下而上两种维度下对社区城市的建构和发现。街道是界面、数字媒介也是城市中的界面。 翻译和排版着实让人头大，能把Großstadt翻译成格罗施塔德属实出乎意料，还有好些奇怪的句式。毫无排版的排版让本就豆腐脑般的论述更加混乱。
0 有用 白垩纪 2023-10-31 23:44:16 广东
很棒的探索与尝试，试图重新复活网络空间隐喻对于城市空间的投射和启发，对城市公共领域的全新阐释某种意义上已经突破了哈贝马斯、阿伦特、桑内特的“等边三角形”格局。简单来说，这仨在“平台-城市”的意义上可能都在论述一件事。从引用文献能看出，深受斯科特·麦奎尔的影响。书里也讲了很多欧陆社会里很有意思的城市治理实践，心里嘀咕为啥这样的实践很少在我们这看到呢…
0 有用 Sisyphus 2023-01-15 23:41:16 江苏
现代城市早已超出物质概念，充当着“创造个人能与这些社会再现相联系”的生产者和“具有破坏性创造力”的整合者。数字媒介深度介入后，人们不再“在某个空间内”便自动成为其一部分，我们都生活在乌徳市长所说的“拥有各自生活的人做生活的大群体”中，网络城市主义诞生，公共领域经历了从整体走向私有化、商业化，走向信息化和网络化的过程，一切都激发我们对未来城市空间和日常生活的无限想象。作者提醒人们更新对城市公共领域经验的理解：公共领域是一个多层次的整体，我们不属于所有的公众，或者我们只是其中一部分成员。“理想的出发点不再是公共空间，而是城市公众在空间和调解实践的共同作用下的发展方式”。
0 有用 gnep. 2023-08-16 15:58:31 北京
无聊
0 有用 Serenihil 2022-06-20 01:17:46
城市组织形态的新范式
0 有用 滑步东 2024-03-07 22:19:54 北京
界面意味着随时随地的可及性接口，不再是固定的场所聚集。流动空间，或人群的汇聚本身标画了一个处所。个体生活的经验标记，进入共享库成就了作为地域装置的地点。
0 有用 延陞 2024-03-17 23:25:59 陕西
导论对界面概念的梳理很有启发，看荷兰相关案例分析时慨叹社区设计的背后竟是理念之间的争锋。
0 有用 勺九 2021-01-17 21:27:01
在“网络个人主义”指引下，表述数字技术革命与当代城市空间生产、城市公众形成的关系，反思建基于工业城市经验的公共领域概念如何适应信息时代语境。在自由主义和社群主义之间寻找中间道路，坚持共和主义的城市理想，在个人主义和公共参与之间寻找平衡。数字和移动媒介对城市的塑造，打造出一个个“陌生人的社区”。而在不同的陌生人社区的交汇中，城市居民可借助移动媒介“地域装置”的力量，实现私人、地方与公共领域的重叠。重叠制造的断裂与区分，是重要的城市体验和完成自我认同的方式。在这里，数字移动媒体实际上加强了城市的地方化，加强了空间边界和群体边界，也由此改变了公共空间的形式。公共空间由距离和理性主导转向日常生活和个体感知（与陌生人的协调）。将城市隐喻为界面，分享了一种“在一起分开生活”的城市生活可能。新公众从中蕴育
0 有用 弱碱性金鱼 2020-05-02 22:14:23
补标
0 有用 yh12199 2024-06-08 23:01:47 福建
十分糟糕的中文。
0 有用 商羊 2024-08-13 14:34:09 广东
原来国外做了这么多的城市实验和思考，深深地受到了启发和开启自己的城市实验室的冲动
0 有用 ^ 2020-12-07 21:31:48
关键词：共和主义；公共领域。界面概念新颖，城市案例丰富。
0 有用 迷你鱼有鱼饼 2024-04-26 11:19:18 重庆
最近读书效率低，难受
0 有用 星际密探 2024-03-01 11:25:42 湖南
观点很新很批判性 但中间有一部分跑题了 我就想看点媒介怎么在空间中应用 你给我科普一堆公共空间干嘛 我肯定在别的讲公共空间的书里看了吧 案例多挺好的 但总感觉有一部分案例老是远远跟不上理论发展
0 有用 Momo 2023-02-04 07:02:12 北京
极佳的城市研究著作，章章出彩，每次看到无聊时作者就又纳入新理路，东拉西扯的本事实属荷兰特色。前言区分了五个空间层次，说明现代城市已用「界面」遮蔽了纯粹的物质空间。章一表明「界面」的关键是调和不同层级的运作并营造新的行动场所，营造模式有二：社群主义（空间作为场域、地方机械团结、功能整合）与共和主义（空间作为场域连接、地方有机团结、分形投射）。章二提出三种地方地域的生成/整合模式：城市村庄、想象的共同体与物质街区。章三讨论空间「加倍」（即界面上下运作分离）下的两种结局：空间分类与「同床异梦」。章四分析新空间结构下的公共领域状况，情景主义与建筑电讯作结。章五、章六均是案例分析。结语呼吁设计师制造让不同世界重叠的裂隙。可从关系的游戏里无法创造裂隙，世界重叠的可能来源于界面之下共在的地面及其机缘。 @201