作者:
易宁
/
祝宏俊
/
王大庆 等
出版社: 北京师范大学出版社
出版年: 2018-11
页数: 450
定价: 160
装帧: 精装
丛书: “一带一路”古文明书系
ISBN: 9787303240654
出版社: 北京师范大学出版社
出版年: 2018-11
页数: 450
定价: 160
装帧: 精装
丛书: “一带一路”古文明书系
ISBN: 9787303240654
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于古代希腊文明的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 頭髮白了也風騷 2023-11-18 15:40:21 贵州
用的是教科书式的编排方法,而且图片很少。读的时候可能会觉得无聊,但是胜在内容充实,体系明了。内容的深度也是有的,里面的一些观点也启发了我,这本书不单单只是一本入门读物而已。值得反复阅读!
2 有用 SK_XT 2021-08-31 15:29:48
经济部分过多,大致框架有的,没地图是硬伤
0 有用 没有礼帽 2024-03-29 10:50:29 四川
没有地图是硬伤,古希腊的政治十分复杂,涵盖的范围远超今天希腊共和国的版图。对大部分读者而言,又实在存有太多极其陌生的、相似的地名和人名。当一个名字首次出现时,作者可以在后面用括号的形式附上英文名,或者通过脚注的形式,再或者可以在末尾列一个对照表。现在只有个别名字后面附有英文,多少有些敷衍和不专业。可以看出国内学界对古希腊文明研究的薄弱,在事件的解读上,流于表面,加之作者们社会科学理论的不足,无论从... 没有地图是硬伤,古希腊的政治十分复杂,涵盖的范围远超今天希腊共和国的版图。对大部分读者而言,又实在存有太多极其陌生的、相似的地名和人名。当一个名字首次出现时,作者可以在后面用括号的形式附上英文名,或者通过脚注的形式,再或者可以在末尾列一个对照表。现在只有个别名字后面附有英文,多少有些敷衍和不专业。可以看出国内学界对古希腊文明研究的薄弱,在事件的解读上,流于表面,加之作者们社会科学理论的不足,无论从宏观或是微观的角度,都只靠那已然发霉的阶级分析理论,对于各类矛盾去做简单的套用。让人费解的是,居然还能看到摩尔根的古旧学说。英美学者对于早期文明的理论已经相对成熟,优秀的理论体系也有不少。再就是对西方古典文献存在误用,对细节的把握不准。对于古风时期及之前的历史,过于依赖史诗和神话,显得不合时宜。 (展开)
0 有用 秋名山青宝 2019-07-04 14:25:34
资料书。
4 有用 𒀭Dennis Ma 2020-04-28 01:04:46
这个系列里最短的一本书,总的来说质量不错,内容清晰、可读性高,综合了新旧时代中外的各种研究成果,文献引用上做了相当的整理和转述,读起来也很舒服,不会出现埃及和印度波斯那本那么离谱的情况。缺点是篇幅太短了,让人觉得意犹未尽。思想文化方面着重介绍了了哲学,但这么点篇幅想了解古希腊哲学几乎是不可能的。本书也暴露了一个问题,就是国内关于古希腊的爱琴文明和黑暗时代研究不足,本书关于古风时代之前的内容略显单薄... 这个系列里最短的一本书,总的来说质量不错,内容清晰、可读性高,综合了新旧时代中外的各种研究成果,文献引用上做了相当的整理和转述,读起来也很舒服,不会出现埃及和印度波斯那本那么离谱的情况。缺点是篇幅太短了,让人觉得意犹未尽。思想文化方面着重介绍了了哲学,但这么点篇幅想了解古希腊哲学几乎是不可能的。本书也暴露了一个问题,就是国内关于古希腊的爱琴文明和黑暗时代研究不足,本书关于古风时代之前的内容略显单薄。另外顺带说一下,本书核心(古风、古典、希腊化时代)部分全部都是由祝宏俊和王大庆完成的,是本书可读性最高的部分,第三代学者已经成了学术界的中坚力量。 (展开)
0 有用 没有礼帽 2024-03-29 10:50:29 四川
没有地图是硬伤,古希腊的政治十分复杂,涵盖的范围远超今天希腊共和国的版图。对大部分读者而言,又实在存有太多极其陌生的、相似的地名和人名。当一个名字首次出现时,作者可以在后面用括号的形式附上英文名,或者通过脚注的形式,再或者可以在末尾列一个对照表。现在只有个别名字后面附有英文,多少有些敷衍和不专业。可以看出国内学界对古希腊文明研究的薄弱,在事件的解读上,流于表面,加之作者们社会科学理论的不足,无论从... 没有地图是硬伤,古希腊的政治十分复杂,涵盖的范围远超今天希腊共和国的版图。对大部分读者而言,又实在存有太多极其陌生的、相似的地名和人名。当一个名字首次出现时,作者可以在后面用括号的形式附上英文名,或者通过脚注的形式,再或者可以在末尾列一个对照表。现在只有个别名字后面附有英文,多少有些敷衍和不专业。可以看出国内学界对古希腊文明研究的薄弱,在事件的解读上,流于表面,加之作者们社会科学理论的不足,无论从宏观或是微观的角度,都只靠那已然发霉的阶级分析理论,对于各类矛盾去做简单的套用。让人费解的是,居然还能看到摩尔根的古旧学说。英美学者对于早期文明的理论已经相对成熟,优秀的理论体系也有不少。再就是对西方古典文献存在误用,对细节的把握不准。对于古风时期及之前的历史,过于依赖史诗和神话,显得不合时宜。 (展开)
0 有用 頭髮白了也風騷 2023-11-18 15:40:21 贵州
用的是教科书式的编排方法,而且图片很少。读的时候可能会觉得无聊,但是胜在内容充实,体系明了。内容的深度也是有的,里面的一些观点也启发了我,这本书不单单只是一本入门读物而已。值得反复阅读!
2 有用 SK_XT 2021-08-31 15:29:48
经济部分过多,大致框架有的,没地图是硬伤
4 有用 𒀭Dennis Ma 2020-04-28 01:04:46
这个系列里最短的一本书,总的来说质量不错,内容清晰、可读性高,综合了新旧时代中外的各种研究成果,文献引用上做了相当的整理和转述,读起来也很舒服,不会出现埃及和印度波斯那本那么离谱的情况。缺点是篇幅太短了,让人觉得意犹未尽。思想文化方面着重介绍了了哲学,但这么点篇幅想了解古希腊哲学几乎是不可能的。本书也暴露了一个问题,就是国内关于古希腊的爱琴文明和黑暗时代研究不足,本书关于古风时代之前的内容略显单薄... 这个系列里最短的一本书,总的来说质量不错,内容清晰、可读性高,综合了新旧时代中外的各种研究成果,文献引用上做了相当的整理和转述,读起来也很舒服,不会出现埃及和印度波斯那本那么离谱的情况。缺点是篇幅太短了,让人觉得意犹未尽。思想文化方面着重介绍了了哲学,但这么点篇幅想了解古希腊哲学几乎是不可能的。本书也暴露了一个问题,就是国内关于古希腊的爱琴文明和黑暗时代研究不足,本书关于古风时代之前的内容略显单薄。另外顺带说一下,本书核心(古风、古典、希腊化时代)部分全部都是由祝宏俊和王大庆完成的,是本书可读性最高的部分,第三代学者已经成了学术界的中坚力量。 (展开)
0 有用 秋名山青宝 2019-07-04 14:25:34
资料书。