豆瓣
扫码直接下载
翻译的不好，不妙，而且注释里一直在意淫芭蕉男男之爱的事情是想干嘛？这么八卦的吗？再一看序言，“叫你为20世纪的陈黎”“陈黎变化你，与你又不同”真的太自恋了吧，我们只想看芭蕉，不想看你在序言里卖自己的书！
芭蕉的作品应当是不错的，看完《日本史》就想买一本他的俳句集。看了序言，被译者恶心到了。 ps，装帧设计不错，但是序言太恶心了。翻译的水平从序言中也可以看出来。
请问序言在干嘛？用第二人称在写什么逼东西？还有这本译得实在太太太糟糕了ok？
入池，寻梅，过夜；打谷，齐鸣，看月；酒杯，瀑布，树花；古桥，青蛙，蝴蝶；罂粟入眼，动静生禅。
芭蕉没毛病，译者想干什么？鼓了鼓勇气，给三星都不能……
芭蕉值一万颗星。但是译者真的有点过分。从来没有见过如此自恋的译者，序言矫情又臭又长，把自己的破句子和芭蕉的放一块。后面还有个附录，也是自己凑的一首破诗。让人不舒服。
藏书阁打卡·糟糕，真的太糟糕了，当然，我不是说松尾芭蕉，而是这个译者陈黎太糟糕了，糟糕透顶，光是看译者自序就差点没把我看吐。以前读过他写的《小宇宙》，读完以后发觉我根本不配读他写的诗。这次想的是他只是译者，毕竟是松尾芭蕉，应该不会差到哪儿去，结果证明我真的太天真了。以前陆陆续续的读过芭蕉的很多俳句，在读这本，我也是目瞪口呆啊！虽然日文我一点都不懂，但这样的翻译我确实欣赏不来，翻译就请好好翻译，不要一直在那儿无限意淫，诗句和作者您都不要过度诠释行么？我不行了，脑仁疼，真的真的再也不想看到陈黎这个名字了。
一看见陈黎张芬龄这俩人我就够了。。。
译者可以拉黑，大陆就别老惯着了。一本一本出陈的译著，就算最初有好玩意儿也竭泽而渔了
译者太恶心人了，论翻译的韵味不如林林，论翻译的操守十分败坏观感，糟蹋了芭蕉也糟蹋了读者的钱。
相比小林一茶那部，这本感觉更是糟糕，水…
多了一些生命中未体验的瞬间
化唐人诗句者，每不甚佳。越生活化的瞬间之感，越有味道。译者之自恋，也可以说罕见了。
kindle版，译者序可太恶心了，我都要以为下载错了，以至于无法正视后面的翻译，太耽误人了
翻译显然不太行，但架不住芭蕉厉害
喜欢松尾芭蕉。PS，很讨厌陈黎和张芬龄两位译者没错了……
旅人之逸兴尽在惊鸿一瞥，灵光乍现；人生而为旅人，则有宿风宿雨，寄居尘世之感；短则可铭于心扉，可作旅人行脚栖居偶有同感之呼应，因而可通连人心；是时候花时间学习一下日文了。
看完最大的感受就是，为什么我不懂日语。序言“叫你20世纪陈黎”反复看了好几遍以为我看错了...我要是能翻译我是不是也能写“叫你20世纪小胡”。
优点是幸好有原文，也有罗马音。缺点特别恐怖，译者自我发挥，尤其第126页的第199首，已经到了离奇的境界，再回头来看看序，就知道多吓人了。
譯的傻逼
> 但愿呼我的名为旅人
142 有用 最后2分钟营救 2019-03-05 21:57:20
翻译的不好，不妙，而且注释里一直在意淫芭蕉男男之爱的事情是想干嘛？这么八卦的吗？再一看序言，“叫你为20世纪的陈黎”“陈黎变化你，与你又不同”真的太自恋了吧，我们只想看芭蕉，不想看你在序言里卖自己的书！
88 有用 howie.serious 2019-03-29 10:57:43
芭蕉的作品应当是不错的，看完《日本史》就想买一本他的俳句集。看了序言，被译者恶心到了。 ps，装帧设计不错，但是序言太恶心了。翻译的水平从序言中也可以看出来。
42 有用 阿特拉斯抠抠脚 2019-05-07 07:15:12
请问序言在干嘛？用第二人称在写什么逼东西？还有这本译得实在太太太糟糕了ok？
37 有用 不流ᝰ 2019-02-09 14:31:55
入池，寻梅，过夜；打谷，齐鸣，看月；酒杯，瀑布，树花；古桥，青蛙，蝴蝶；罂粟入眼，动静生禅。
29 有用 Shirleysays 2019-04-25 11:43:46
芭蕉没毛病，译者想干什么？鼓了鼓勇气，给三星都不能……
23 有用 一地鸡毛 2019-04-01 11:12:50
芭蕉值一万颗星。但是译者真的有点过分。从来没有见过如此自恋的译者，序言矫情又臭又长，把自己的破句子和芭蕉的放一块。后面还有个附录，也是自己凑的一首破诗。让人不舒服。
17 有用 空山 2019-04-18 22:03:36
藏书阁打卡·糟糕，真的太糟糕了，当然，我不是说松尾芭蕉，而是这个译者陈黎太糟糕了，糟糕透顶，光是看译者自序就差点没把我看吐。以前读过他写的《小宇宙》，读完以后发觉我根本不配读他写的诗。这次想的是他只是译者，毕竟是松尾芭蕉，应该不会差到哪儿去，结果证明我真的太天真了。以前陆陆续续的读过芭蕉的很多俳句，在读这本，我也是目瞪口呆啊！虽然日文我一点都不懂，但这样的翻译我确实欣赏不来，翻译就请好好翻译，不要一直在那儿无限意淫，诗句和作者您都不要过度诠释行么？我不行了，脑仁疼，真的真的再也不想看到陈黎这个名字了。
18 有用 且偷生 2019-04-01 09:09:40
一看见陈黎张芬龄这俩人我就够了。。。
15 有用 晁澄伟 2019-06-10 14:59:57
译者可以拉黑，大陆就别老惯着了。一本一本出陈的译著，就算最初有好玩意儿也竭泽而渔了
14 有用 康仔 2019-04-25 19:21:23
译者太恶心人了，论翻译的韵味不如林林，论翻译的操守十分败坏观感，糟蹋了芭蕉也糟蹋了读者的钱。
10 有用 都柏林的斯蒂芬 2019-03-24 13:28:18
相比小林一茶那部，这本感觉更是糟糕，水…
7 有用 恶鸟 2019-02-24 15:11:46
多了一些生命中未体验的瞬间
8 有用 种瓜得瓜 2019-04-18 00:24:54
化唐人诗句者，每不甚佳。越生活化的瞬间之感，越有味道。译者之自恋，也可以说罕见了。
8 有用 三白岛 2019-04-23 12:18:17
kindle版，译者序可太恶心了，我都要以为下载错了，以至于无法正视后面的翻译，太耽误人了
5 有用 XU 2019-06-08 17:40:34
翻译显然不太行，但架不住芭蕉厉害
8 有用 荷尔德森 2019-03-29 20:02:36
喜欢松尾芭蕉。PS，很讨厌陈黎和张芬龄两位译者没错了……
5 有用 丝绒陨 2019-03-04 20:05:21
旅人之逸兴尽在惊鸿一瞥，灵光乍现；人生而为旅人，则有宿风宿雨，寄居尘世之感；短则可铭于心扉，可作旅人行脚栖居偶有同感之呼应，因而可通连人心；是时候花时间学习一下日文了。
7 有用 SuperNova 2019-04-26 20:45:59
看完最大的感受就是，为什么我不懂日语。序言“叫你20世纪陈黎”反复看了好几遍以为我看错了...我要是能翻译我是不是也能写“叫你20世纪小胡”。
9 有用 Morning 2020-04-11 23:56:05
优点是幸好有原文，也有罗马音。缺点特别恐怖，译者自我发挥，尤其第126页的第199首，已经到了离奇的境界，再回头来看看序，就知道多吓人了。
9 有用 Losempalados 2019-04-23 02:21:57
譯的傻逼