上古迷思短评

5 有用 smile 2019-04-30 17:12:36

伏羲最著名的发明是八卦图。他还是一位音乐家，制造了瑟这种乐器。黄帝把官名和军队都以云命名，春官为青云，夏官为缙云，秋官为白云，冬官颜色很深，是黑云，中官则是后来天子们的指定颜色——黄云。黄帝斯文地按时种植庄稼和草木，还驯化鸟兽昆虫，相当于建立了国家植物园和动物园。舜留下十六字真言“人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允执厥中”。这十六字被儒释道三家奉为至宝。各有各的说道。翻译成白话是：人心诡诈，治国之道奥妙，只有尽心尽意，坚守信念，秉持公正方可。南巡狩，济江，中流有二黄龙负舟，舟人皆惧。禹笑曰：吾受命于天，屈力以养人。生，性也；死，命也。奚忧龙哉。龙于是曳尾而逝。大禹对黄龙说的话，被徐志摩学了去：得之，我幸；不得，我命。我不相信禹是《山海经》的作者之一，他没有那个天真烂漫的情怀。

5 有用 Tradition 2019-04-24 19:43:39

作为通俗读物还可以，对纣王等平方，采用疑古思维对三皇五帝予以质疑。可靠未必，但有自己想法写的生动

6 有用张无常 2019-03-19 16:53:47

扯淡

1 有用蓝溪 2020-06-25 16:50:45

算是不那么正经却很好读的历史书，不像中国通史，读了两页就读不下去了…对先秦历史了解的不多，上学时的历史课里也是一笔带过，没想到也能有这么多内容，精彩纷呈！很多地方有作者自己的看法，也许不一定对，却是合理推断，印象最深刻的有从来都不存在禅让，尧舜的佳话只不过是儒家出于自己的目的附会的，夏桀和商纣也不是通传的那么昏庸无道，只不过成者为王败者寇罢了，还有从书中感觉作者不是看得上儒家的几位大拿，连带的我也被带跑了～我觉得这本书对了解上古至夏商的历史很有用，用语也很幽默和时尚，非常推荐，期待作者早日出下一本啊～

2 有用 Booking2023 2019-08-04 14:37:18

文笔通俗幽默

2 有用花无缺 2019-03-11 10:19:26

读来很过瘾~视角独特，笔触幽默，求证谨慎，以细节的考究与论证对历史存疑处提出颇有见地的看法，其中有适度演绎，部分片段如剧本般有趣。这样写历史的方式与思维颇为少见。

2 有用琴斋书话 2019-05-15 21:06:35

在文字从僧侣和史官手中传递到民间之前，那些发生在神州大地上的故事，怎么样？在公元前800年以前，孔德将人类的这段历史称为“神学时代”。当下的我们，追寻历史的视平线或许到了春秋以前，就不再有信史了。但是正是因为交杂着想象和对起源的思考，上古时代的故事便显得格外吸引人。据说《史记》的第一篇本来是《三皇本纪》，遗失了。那么这三皇是伏羲，女娲和神农，还是天皇、地皇和人皇？三皇之后的五帝又有哪些故事？半遮面的夏朝是如何兴衰的？旅美作家夏维东为小说的口吻为我们写了这本《上古迷思》，来回答以上这些关于中国上古时代里那些困在迷雾里的问题。

1 有用拖延小肥婆 2019-11-20 11:34:12

嘻嘻哈哈看完了三皇五帝部分，荒诞和严谨交织，一家之言的故事集，无关历史却只关历史。

2 有用长橙子 2019-03-26 16:12:32

看完，也想在耳朵上挂两条青蛇。

1 有用优游卒岁 2021-04-15 18:53:20

中国远古历史，但以网文形式写就，语言非常油滑，写史亦是加了许多想象。因此，读完此书，读者难以分清哪些是史实，哪些是作者胡扯。这些年来，戏说历史的书籍颇是流行，很多作品大卖甚至口碑上佳。这些作品让历史通俗化，一方面激起了读者对历史的兴趣，另一方面却也灌输给读者一些错漏百出的史实。

2 有用明月之想 2019-10-07 17:12:49

本来想作为科普读物来长长知识，但第一章还没读完就已经读不下去了，作者的语言风格不太喜欢，有抖机灵嫌疑，最重要的是，我要的是史实，是实打实看得见的有文字记载依据的那种，但想要的全然没找到，单纯作者在讲他知道的故事而已。有用的没看到，已弃……

1 有用浩哥爱读书 2019-06-11 23:13:19

非常不推荐的一本书，用词用语过于随便，而且并没有区别与其他书籍的新发现，纯粹拾人牙慧，为什么还要出版呢？唉，反正我是翻不下去了。

2 有用李松石Linden 2022-04-23 20:50:32

这本书的装帧风格和内容极其不搭，装帧风格偏学术，而且作者前面的（美）容易令人误以为是美国汉学家，实际是美籍华人😀。文字风格其实是明朝那些事儿的类型，有时过于轻佻，不太严肃。历史的干货是有的，也分析了很多上古传说中时间上的自相矛盾之处。这种矛盾导致很多人物出现“穿越”的现象。😃比如共工、祝融之类的。只能说和阅读期待不太符合。喜欢轻松讲史风格的人可能反而会比较喜欢。