照片没横过来,看得清楚些,上面是这版《现代自然》下面是同期购买的另一本书,字的大小差了不少。
一直挺喜欢广西师大,之前也购买过新民说的书,也有发现内文字特别小的,阅读非常不舒服,累眼
下图是封面贴歪的部分,非常难受!什么时候开始都是精装了?还是硬精装!手感很差!差评!
照片没横过来,看得清楚些,上面是这版《现代自然》下面是同期购买的另一本书,字的大小差了不少。 一直挺喜欢广西师大,之前也购买过新民说的书,也有发现内文字特别小的,阅读非常不舒服,累眼 下图是封面贴歪的部分,非常难受!什么时候开始都是精装了?还是硬精装!手感很差!差评! |
> 去现代自然的论坛
还能在哪里买正版书呢?(冷门新)
最赞回应
新版本确实字小了,这个是出版方的锅,必须认错。但字体的选择主要是因为书太厚了,把字体再放大,那不是3厘米厚的砖了,是5厘米厚的砖的。另外,大家都是读书人,讲道理,对一本书的批评,还是少从字体和皮筋下功夫😁既然您手上有新旧两个版本,您正好可以比较看前一版的编校有多差,新版的修订下了多少功夫。建议您最好再备个英文版来好好比一比。。。。这才是批评一本书的正确方式,您觉得呢?😁😁😁
非常不喜欢小字,不过这个大小我还是可以接受地。不然真的会很厚的吧。这年头能印出来就不错,表示很感动😭大家还是多点宽容哈~
顺便打个广告,我们下下周做一个《蓝》赏析会,外加《现代自然》分享会~喜欢就来哦
我觉得版式挺舒服的。一本书字多大,内容怎么编排,什么开本,用什么纸,是精装还是平装,装帧用什么工艺,要不要加腰封,编辑都是反复斟酌决定的。如果是作为一个读者,当然每个人都有自己的喜好和习惯,也可以自由评论,但我觉得也需要尊重编辑的专业考虑,那就是不要妄断好坏,多一分同理心。如果是工作的话,就不再是单单考虑自己或者某个人的喜好了,成本、销量、时间、可行性,各个方面,都需要权衡的。(至于楼主所说的封面贴纸贴歪的部分,因为书的很多工艺其实都是纯手工完成的,所以必然不可能尽善尽美。)对于这本书,我只是单纯的读者,但作为编辑,又想帮同行解释两句。如果冒犯的话,希望楼主谅解。
再请问,这么厚的书,都3厘米厚了!像块砖,为什么要做这个薄笔记本用的绑带皮筋?
这么厚的书,如果不做精装,就会导致一个问题:翻不开。因为平装书都是胶装的,太厚的书,中间翻起来就会非常吃力。以及,所以的精装都是硬壳精装。。。。软精装是要怎么做啊大哥,拿布做?书商以前所谓的软精装,就是平装书多一个外封而已,那不还是要胶钉么?就又回到了原来问题,这么厚,胶装翻不开。
新版本确实字小了,这个是出版方的锅,必须认错。但字体的选择主要是因为书太厚了,把字体再放大,那不是3厘米厚的砖了,是5厘米厚的砖的。另外,大家都是读书人,讲道理,对一本书的批评,还是少从字体和皮筋下功夫😁既然您手上有新旧两个版本,您正好可以比较看前一版的编校有多差,新版的修订下了多少功夫。建议您最好再备个英文版来好好比一比。。。。这才是批评一本书的正确方式,您觉得呢?😁😁😁
就是没有旧版,看新版才觉得如此失望,内文字的大小易读不是最重要的吗?这个没有什么好讨论的。 说精装手感不好,不是有很多大部头的书脊是圆圆的,这本出版方用了方方的书脊,手感的确不舒服,市面上很多大部头手感就很好啊!
可能出版方也是为了压缩成本,让这大部头不那么厚,但是牺牲读者的阅读感受,这个选择不太合适吧。不过看装帧设计的工艺,应该也不是从成本上的考虑,令人不解。
当然,我不太懂,仅仅是对这本书内容很感兴趣才购买的,各抒己见吧
比较可能没能力做到,但书也的确用心在看,才会觉得字小,伤眼就划不来了。文字的诚意还是体会的到的。
不客气地说,您可能最近买书买得有点少。这个字体相对偏小,但绝对不少见。我随手就可以给你举几个畅销书例子。《存在主义咖啡馆》,畅销十几万册了,没见过谁在豆瓣页面里头抱怨字小。以及,平脊圆脊,都是非常常见的精装书脊,近年的引进版书的装帧中,平脊更受设计师欢迎。
既然不适合阅读的字体不少见,那相信这种讨论是有价值的,更要表达了。我也只是表达一下自己的意见而已。
有人喜欢,有人不喜欢,这不是再正常不过?难道不允许表达买书体验?您是这本书的编辑吧,只听得好评?听不得差评?况且这不过是个中评而已
准确地说,我是这本书的策划编辑,没什么好隐瞒的。但是书出版全程我已离职(加粗),没有参与,没有利益关系。不是说书多卖一本我多抽成。怎么样,我既相关又无关,您觉得怎么看待我的客观性好呢?字体偏小我一开始就承认了,我也为之不满。但是别的抱怨诸如平脊诸如精装硌手这些就显得太……emmmm YOU KNOW🙄️您看,您觉得有喜好不同很正常,您也觉得表达自己的意见很正常,但是您又接受不了别人对您的意见表达意见,这是什么鬼????现在可没有让您删帖或者闭嘴啊,我难道不也是在表达意见?难道您表达只为了听到附和的声音????
没您想的那么多,仅是因为字太小看起来累眼难受,表达一下而已,当然希望看到这意见的人多一些,以后少买到这样难以阅读的书,阅读起来舒服些。既然建议已经表达到了,那您也就此打住。
且自大小之外的意见是个人喜好,有人认同,有人不认同,都可以啊
非常不喜欢小字,不过这个大小我还是可以接受地。不然真的会很厚的吧。这年头能印出来就不错,表示很感动😭大家还是多点宽容哈~
顺便打个广告,我们下下周做一个《蓝》赏析会,外加《现代自然》分享会~喜欢就来哦
谢谢KK,我想去看看~豆邮你了~
不用谢,原意做贾曼的书,很感动啊。
能详细说下新版编校的细节吗?有旧版,是否需要再入一本新版?谢谢
八百多个修订细节怎么说啊……这样吧,这么说,这本书我们用的是原译稿,但返稿给原译者三次,她花了半年修订,编辑又花了半年修订。
看来的确用心打磨了,辛苦了。
啊对了,我们也快要出贾曼的最后一本日记《慢慢微笑》了,如果现代自然已经有旧版,也可以买一本慢慢微笑哈哈哈哈。其实这本更重要。
我会关注的,
我觉得版式挺舒服的。一本书字多大,内容怎么编排,什么开本,用什么纸,是精装还是平装,装帧用什么工艺,要不要加腰封,编辑都是反复斟酌决定的。如果是作为一个读者,当然每个人都有自己的喜好和习惯,也可以自由评论,但我觉得也需要尊重编辑的专业考虑,那就是不要妄断好坏,多一分同理心。如果是工作的话,就不再是单单考虑自己或者某个人的喜好了,成本、销量、时间、可行性,各个方面,都需要权衡的。(至于楼主所说的封面贴纸贴歪的部分,因为书的很多工艺其实都是纯手工完成的,所以必然不可能尽善尽美。)对于这本书,我只是单纯的读者,但作为编辑,又想帮同行解释两句。如果冒犯的话,希望楼主谅解。
好期待啊!
> 我来回应