Name: 法律社会学 非正当性的支配
ISBN: 9787542665706

作者: [德] 马克斯·韦伯
出版社: 上海三联书店
出品方: 理想国
译者: 康乐 / 简惠美
出版年: 2021-3
页数: 612
定价: 88.00元
装帧: 精装
丛书: 理想国·韦伯作品集（2021版）
ISBN: 9787542665706

豆瓣评分

9.4

44人评价

5星

68.2%
4星

22.7%
3星

9.1%
2星

0.0%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

《法律社会学》试图解答这些问题：法律到底是怎么来的？法律的演进过程如何？法律到底在人类社会中扮演了何种角色？《非正当性的支配——城市的类型学》原为韦伯《经济与社会》一书第二卷第九章“支配社会学”的部分内容，原标题为“城市（非正当性的支配）”，以与其他章节所讨论的“正当性的支配”作一对比。现代市民社会是个“公民社会”，它是伴随着城市共同体的出现而在传统社会中产生的。韦伯就是以此来命名并分析城市的“非正当性的支配”是如何不同于传统社会的“正当性的支配”的。

韦伯挟其浑厚的史学与法学素养，从比较人类各大文明的角度，深入浅出地探讨了“法”的缘起与变化，爬梳于层出不穷的繁杂史实，举例阐明了法律与政治、经济、宗教等社会各层面的关系，即法律与“人”的关系。现代的社会是个“公民社会”，而此共同体得以形成，是奠基在与传统束缚的决裂之上。韦伯用“非正当性的支配”来形容...

(展开全部)

法律社会学非正当性的支配的创作者 · · · · · ·

马克斯·韦伯作者

作者简介 · · · · · ·

马克斯·韦伯（Max Weber，1864.4.21—1920.6.14），生于德国图林根的小城埃尔福特。1882年开始在海德堡大学学习法律。1892年起，先后任教于柏林大学、弗莱堡大学、海德堡大学、维也纳大学、慕尼黑大学。1920年6月14日，因肺炎病逝。马克斯·韦伯、卡尔·马克思和爱米尔·涂尔干三人，并列为现代社会学的奠基者。在对现代世界产生深远影响的思想大师之中，马克斯·韦伯的地位至今仍然无可质疑，其思想体系始终没有受到根本性的挑战。他一生著述甚多，以《宗教社会学论文集》及《经济与社会》等最为重要，以《学术与政治》《新教伦理与资本主义精神》等最为中国读者所知晓。

目录 · · · · · ·

总序一　余英时………………………v
总序二　苏国勋………………………vii
法律社会学
第一章　实体法领域的分化…………………………3
第二章　主观权利的设定的各种形式………………………33
第三章　客观法律的形式性格………………………148
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

韦伯在此所引的是日耳曼中世纪的法律格言 Hand wahr Hand。意思类似于动产善意取得中原物所有人的救济方法。此一原则的旨趣，原本并不在于保护善意的第三取得者，因为动产的保有，是严格地以动产须置于自己直接支配之下为条件，A若将动产让渡给B，则丧失这种保有（占有？），当然以毫无要求返还的任何权利。但当盗赃物时，A于D处发现自己的财产，A可以以一手攫取（anfangen）其动产并且主张此乃其本身所有物。D则犯盗窃嫌疑，为了免除嫌疑，他就必须咬出其前权利者（C），C有嫌疑，直到追咬至盗窃者。窃盗情况下的这种程序称为Anefang程序，本来是为了发现窃盗犯人的刑事程序，A得以回复动产，可以说是此一刑事程序的反射效果。 (查看原文)

大高粱 2013-10-27 15:57:17

—— 引自第17页
一、正如亚洲与近东城市一般，欧洲的城市也是个市场聚落、工商业所在地，同时也是个要塞。两地的城市皆有商人与手工业者行会，由这些行会成员所制定出来的、自律性的规约，亦可见之于世界各地差异只不过是程度罢了。如果说土地法的此种差异仅是相对性的，那么，两者之间人的法律地位的差异，可说是绝对性的了。在西洋上古时期（俄国也一样），西方城市就已经是可以透过货币经济的营利手段、从隶属身份上升至自由身份的场所。中古的城市更是如此，尤其是内陆城市。与我们所知的其他地区的城市发展形成强烈对比的是，西方城市的市民基本上是完全意识清楚的、以身份政策为其追求标的。以此，市民层即径自瓦解了领主的支配权；这个伟大的变革，实际上可说是革命性的，使得中世纪的西方城市与所有其他城市截然有别。在中欧及北欧城市则出现了著名的“城市空气使人自由”（Stadtluft macht frei）的原则，此即在一段时间—长短不一，不过通常都相当短—之后，奴隶或农奴的主人即丧失支配的权力。此一原则能贯彻到什么程度，当然还是个问题。城市的君主只不过是“市议会”的议长，同侪中之第一人，市议会的成员掌握了司法权与行政权。这些成员包括：（1）Kabossirs，亦即各门阀的氏族长，是否为门阀是根据财富与其身份性的生活样式（待客之道与奢侈）来判定的：（2）市场选举产生的首长，市场是以军事团体的方式组织起来，由长老及选举产生的首长指挥，市场彼此独立自主，事实上彼此还常发生械斗；（3）Pynine，市场的世袭治安长官。 (查看原文)

Deny 2024-01-13 23:03:18

—— 引自章节：第一章　西方的城市………………………389