内容简介 · · · · · ·
本书汇集了林剑鸣一生的学术精华，详细地论述了中国封面社会前期发展阶段秦与两汉时期的社会、政治、经济、文化等各项制度的形成和发展，科学技术的发展状况及中外大交流的情况，其中不乏作者的独到见解，是秦汉史研究的重要成果，学术价值极高，为上海人民出版社“中国断代史系列”之一种。
秦汉史的创作者
· · · · · ·
-
林剑鸣 作者
作者简介 · · · · · ·
林剑鸣（1935—1997）著名秦汉史专家。1935年生于北京。1949年6月进入华北大学学习，1957年考入西北大学历史系，1961年10月至1972年在西北政法学院任助教。1972年至1988年在西北大学历史系任讲师、副教授、教授。1988年12月调中国政法大学，任教授、博士生导师兼法律史研究所所长。1989年任司法部法律出版社副总编辑，1991年6月任总编辑。曾任中国秦汉史研究会会长、陕西省文物管理委员会副主任。著有《秦史稿》《秦汉史》《简牍概述》《秦国发展史》《秦汉社会文明》《汉武帝》《法与中国社会》及《中国古代史》第一卷（主编）等。
目录 · · · · · ·
第一章绪论1
第一节秦汉时期在中国历史上的地位1
一封建土地所有制的确立2
二专制制度的形成和文化思想的统一5
三文明的发展和阶级斗争的基本规律7
第二节秦汉史基本史料介绍12
· · · · · · (更多)
第一节秦汉时期在中国历史上的地位1
一封建土地所有制的确立2
二专制制度的形成和文化思想的统一5
三文明的发展和阶级斗争的基本规律7
第二节秦汉史基本史料介绍12
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
中国断代史系列(共34册)，
这套丛书还有
《元史》《辽金西夏史》《战国史》《西周史》《战国史》
等
。
喜欢读"秦汉史"的人也喜欢 · · · · · ·
秦汉史的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
谢二
可靠而丰富的秦汉史入门书
这篇书评可能有关键情节透露
花了一个礼拜业余时间，读完林剑鸣先生的《秦汉史》（上海人民出版社2003年版），此为断代史中国史系列之一。林剑鸣先生1935年出生，1997年去世，这个时间段也决定了他学术上的特色与某些局限。比如注重阶级分析的办法，突出农民战争对历史推进作用，能利用解放后大量发现的秦... (展开)
绯村拔刀斋
秦亡与汉兴（«秦汉史»（上册））
本书讲述的历史时段为从秦始皇统一中国，直到汉朝昭帝宣帝结束。纵览这段历史，有两个核心的问题，秦朝为何迅速灭亡，以及汉朝如何吸取了秦朝灭亡的经验而制定自己的统治策略？ 秦朝迅速灭亡的原因很多，历史学家们也是众说纷纭，按照作者林剑鸣的说法，秦朝迅速灭亡的最根本原...
(展开)
谢二
上海人民出版社2003版
细读的话，觉得水平很高
这篇书评可能有关键情节透露
此书结构、材料很扎实，文献的掌握是一流的，又多用秦汉古简，这些是民国前辈做不到的。特别是每章之后的详密的注释，真是无一言无来处，每一条既体现出文献功夫又有平心静气的论断，很显示水平。他只是过于小心，束手束脚，动辄引用马列，往阶级斗争推动历史进步上套，全不如... (展开)
大英明汗宏格尔
上海人民出版社2003版
所谓民国经典史书并不好看，不如这本
我其实不太同意批判教科书类型的观点。总有人是逢类教材之书必批驳，偏爱标新立异或与众不同的。我就认为大可不必，喜爱历史者，自可从中寻找乐趣，不爱者，拍成偶像电视片也不爱看。林版秦汉史采用现代汉语，为断代史之典范，内容全，讲解详细。并且列出出处。唯独偶有文字错...
(展开)
青禾
秦汉时期文明发展的特点
经济、政治和文化思想的多样化统一是秦汉文明发展的重要特点，也是此后数千年中华文明史的特点。 从秦始皇统一天下之后进行“车同轨、书同文、行同伦”的改革后，中华文明开启了多样化融合统一（统一的主旋律下尚有若干变调，即多样化）的趋势：在经济方面确立了我国以农业为基...
(展开)
> 更多书评 13篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国断代史系列 (上海人民出版社)
- 上海人民出版社2019年书目 (上海人民出版社)
- 秦汉 (NADPH)
- 从2010到2023，我都读了些什么 (10)
- 书单｜秦汉史 (库兹涅佐夫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于秦汉史的评论:
feed: rss 2.0
10 有用 詹基巴·厄森 2023-01-13 10:22:54 北京
马克思主义阶级分析史观太奇怪了。感觉像一碗好饭里掺了无数的苍蝇。
5 有用 汛遠槎風 2022-02-21 09:26:04
很难打分……作者在80年代融合港台、海外研究的辛勤努力灼然可见，出土文献也在所用史料中有相当的分量。正文不便详述的问题在注释中多有展开。史观确实陈旧，但如豆友所言，经济-阶级视角仍是理解秦汉时代不可忽视的重要面向。不太舒服的地方，一是毕竟时代较早，不少问题后来已经研究得更清楚、推翻了旧说；二是常花篇幅讨论一些今天完全没有意义的论题，稍嫌烦冗。以及，读此书逐渐领悟了国初史学令人生厌的地方其实不在于经... 很难打分……作者在80年代融合港台、海外研究的辛勤努力灼然可见，出土文献也在所用史料中有相当的分量。正文不便详述的问题在注释中多有展开。史观确实陈旧，但如豆友所言，经济-阶级视角仍是理解秦汉时代不可忽视的重要面向。不太舒服的地方，一是毕竟时代较早，不少问题后来已经研究得更清楚、推翻了旧说；二是常花篇幅讨论一些今天完全没有意义的论题，稍嫌烦冗。以及，读此书逐渐领悟了国初史学令人生厌的地方其实不在于经济-阶级视角本身（本书的运用就不错），而在于执此一端排斥其他视角，乃至对人物和事件粗暴地定性和评价（虽然作者在试图摆脱，但仍不免此病）。 (展开)
35 有用 danyboy 2020-12-24 00:05:10
林剑鸣先生经典的秦汉史教材，正文的体例、风格、章节、观点、理论等都和课本无异，所以读起来很顺畅，事件编排清晰，重要问题基本指出，对当时的出土文献成果充分吸取，绪论里还就史料来源和方法等做了总说，是一本不错的教材。但问题也很突出，一是强行将史料向政治扭曲以靠拢，这是当时同类著作的通病。二是此书虽然号称精当全面，再版多次，但细看的话还有一些错误，我略读的上册没有留意，但精读的下册前半部分有若干条。总之... 林剑鸣先生经典的秦汉史教材，正文的体例、风格、章节、观点、理论等都和课本无异，所以读起来很顺畅，事件编排清晰，重要问题基本指出，对当时的出土文献成果充分吸取，绪论里还就史料来源和方法等做了总说，是一本不错的教材。但问题也很突出，一是强行将史料向政治扭曲以靠拢，这是当时同类著作的通病。二是此书虽然号称精当全面，再版多次，但细看的话还有一些错误，我略读的上册没有留意，但精读的下册前半部分有若干条。总之，现在来看，正文可以当教材翻一下，做参考书的话，本书丰富的注释远比正文有用，如果不得不因为政治的原因在正文里委曲求全，但仍可以在注释里尽情发挥，把那些考证、探索、思考都留在注释里，以待后人，大概也是很好的办法了。 (展开)
33 有用 文若 2020-01-27 17:46:11
吾皇提剑清寰海，亡秦破楚并一宇。 惠高文景传孝武，天子开边逐胡虏。
1 有用 愚人 2022-04-19 18:00:33
人与人互为利用，打打杀杀的历史。