内容简介 · · · · · ·
本书在作者博士论文的基础上修改而成，是关于明嘉靖刻本的断代版本研究。作者遵循版本类型学的研究方法，以字体风格为主要依据，将嘉靖刻本划分为苏式本、京式本和建式本三类，对这三类版本的产生、发展和演变作了全面而深入的分析，从而揭示了嘉靖刻本的地域差异及其关联，较为完整地呈现了嘉靖刻本复杂的面貌。
本书分绪论、上编和下编三个部分。绪论概括了嘉靖刻本由明代至今的研究历史，并重点引入“实物版本学”的理论。上编梳理了嘉靖刻本的发展史，提出了新的分类标准，归纳出苏式本、京式本和建式本三种基本类型，从时间和空间两个维度分析嘉靖刻本分布与演变的规律。下编选取天一阁所藏135种具有代表性的嘉靖刻本撰写书志，以刻书地为序，全面且直观地反映了天一阁藏嘉靖刻本的特色以及明嘉靖间两京十三省刊刻书籍的概貌。
明嘉靖刻本研究的创作者 · · · · · ·
-
李开升 作者
作者简介 · · · · · ·
李开升，1982年生，河南睢县人。复旦大学古籍整理研究所博士，宁波市天一阁博物馆副研究馆员，研究方向为版本目录学、藏书史。编撰《天一阁藏〈四明丛书〉珍稀文献图录》等书，在《文史》《文献》《历史档案》《中国典籍与文化》等刊物发表论文二十余篇。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在版本学史上，熟悉这种方法的多为书贾和少数藏书家，他们重视实物而在文本内容方面研究较少，因此常受到轻视和批评。 (查看原文) —— 引自章节：（三） 从“观风望气”到版本类型学 -
《古今書刻》約成於隆慶、萬曆之際。其卷上主要收錄明代全國各地所刻書籍，大約有兩千七百種，其中大量爲嘉靖刻本，所收書籍按內府、中央各機構、兩京十三省分類，各省內再按各級機構、府、州（指直隸州）排列，各藩府刻書按其封地列入。雖然著錄內容非常簡單，大多數只有書名，機個別標註了作者及某縣所刻，但其價值很重要。自雕版印刷出現以來，這是首次將全國範圍內的大量刻本以刻書地點爲標準分類編目。這種按地區對版本進行分類的意識，首先反映了明代（主要是嘉靖以來）各省都出現了相當數量的刻本，這是雕版印刷史上的一個重要現象； (查看原文) —— 引自章节：（一） 资料积累时期（嘉靖至明末）
> 全部原文摘录
喜欢读"明嘉靖刻本研究"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"明嘉靖刻本研究"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 中国古籍原刻翻刻与初印后印研究 9.0
-
- 古籍之为文物 8.7
-
- 古典目录学研究 9.4
-
- 正史宋元版之研究 9.8
-
- 古書版本鑑定研究 9.3
-
- 陈先行讲古籍版本鉴定 9.4
-
- 天禄琳琅研究 9.5
-
- 宋代經書注疏刊刻研究 9.6
明嘉靖刻本研究的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
君迁子
細翻上編畢，粗翻下編未畢
实物版本学的研究，依托于版本调查，并有赖于个案研究与总体概括两条轨迹的共同提升。嘉靖朝刻书，在中国版刻史上颇有承前启后之地位，但以往的“教科书”式的逻辑线索与粗线条的印象，难免把问题看简单了。 文献研究上，内容和形式是两头，传统的学术训练里，重文献考证而对文...
(展开)
李不言
《明嘉靖刻本研究》平議
这篇书评可能有关键情节透露
《明嘉靖刻本研究》平議 蔣鵬翔 蔣鵬翔，文學博士。湖南大學岳麓書院副教。 以刻本爲主要內涵的“版本”名稱及概念早在北宋時即已形成，《宋史》卷四百三十一《邢昺傳》記錄景德二年（1005）邢昺回答宋真宗的話中就有“今版本大備，士庶家皆有之”的說法，但在此後近千年的漫長... (展开)
李不言
实物版本研究的新进展——评《明嘉靖刻本研究》
实物版本研究的新进展——评《明嘉靖刻本研究》 冯先思（北京师范大学文理学院中文系） 原载刘东主编《中国学术》第45辑，商务印书馆2024年9月。此据作者原稿，引用请以该刊为准。 昔人云“操千曲而后晓声，观千剑而后识器”，大概强调的是学习过程之中博览的重要性。然而博览...
(展开)
> 更多书评 4篇
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符（一） (无心恋战)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 九分以上中国文史哲著作（乱序） (司空宅星)
- 目錄版本書 (眇翁)
- 复旦大学中文系博士学位论文 (马上到站)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
- 在豆瓣转让 有719人想读，手里有一本闲着?
订阅关于明嘉靖刻本研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 南山清洁工 2023-05-19 10:49:24 湖北
所谓版本类型学也就是把传统从字体鉴定版刻年代的方法科学化、系统化了，个人认为这是版本鉴定中最要紧最有效的方法。此外，明清两代版刻事业繁华，比起宋元本来，牵涉的问题更多，翻刻覆刻、前印后印，刻工的流动都是很复杂的问题，而嘉靖本在这些方面又都有一些特殊性，故而这些问题仍可继续做文章。再有就是，苏式本字体的产生与模仿宋本有关，当可信，但是这种字体既可追溯到弘治时期，那么所谓嘉靖文坛复古引起版刻复古之说是... 所谓版本类型学也就是把传统从字体鉴定版刻年代的方法科学化、系统化了，个人认为这是版本鉴定中最要紧最有效的方法。此外，明清两代版刻事业繁华，比起宋元本来，牵涉的问题更多，翻刻覆刻、前印后印，刻工的流动都是很复杂的问题，而嘉靖本在这些方面又都有一些特殊性，故而这些问题仍可继续做文章。再有就是，苏式本字体的产生与模仿宋本有关，当可信，但是这种字体既可追溯到弘治时期，那么所谓嘉靖文坛复古引起版刻复古之说是否全然可信，或者说文坛复古只是在推波助澜，而并不是根本原因，窃以为，苏式本字体比京式本、建式本在刊刻时更为容易、简便，这或许也是苏式本大行的原因之一，有待继续研究。 (展开)
2 有用 弦歌 2020-03-25 01:36:21
观风望气看八卦十分有趣，比中西书局出的那本神马复刻来说，起码图片都还是反映了原始藏书的效果，订购回来第一件事就是赶快翻图片，还好还好，松一大口气
2 有用 你好！ 2020-06-26 11:19:38
关于第97页崔铣《士翼》的问题，因为我比较关注这个人。《洹词》附崔铣年谱中“甲午五十七岁”条（嘉靖十三年）说“秋，以平生所得，著曰《士翼》”，可知《士翼》完成于嘉靖十三年，但是崔铣有一个特点，他的书一般刊刻都不会很及时，不论是文集《洹词》还是他编的总集《文苑春秋》或者子部书籍《松窗寤言》，都要很久以后才刻出来。况且考虑到当时的流通情况以及刊刻效率，估计嘉靖十四年也刻不出来。不过倒是为我提供了一个线... 关于第97页崔铣《士翼》的问题，因为我比较关注这个人。《洹词》附崔铣年谱中“甲午五十七岁”条（嘉靖十三年）说“秋，以平生所得，著曰《士翼》”，可知《士翼》完成于嘉靖十三年，但是崔铣有一个特点，他的书一般刊刻都不会很及时，不论是文集《洹词》还是他编的总集《文苑春秋》或者子部书籍《松窗寤言》，都要很久以后才刻出来。况且考虑到当时的流通情况以及刊刻效率，估计嘉靖十四年也刻不出来。不过倒是为我提供了一个线索 (展开)
7 有用 NADPH 2019-11-02 08:54:53
用版本类型学统摄全书，所以整个下编录的刻本是以刻书地排序。看来文科研究的材料数变多之后类型学化是大趋势了，从比较学到类型学一进步。还可以感受到的是实物版本学与校勘学的分立。作者录了很多字体风格比较，我就觉得有开拓空间，既然现在做类型学材料多了。那么可以从计量风格学里借鉴。而像tkasasagi博士近年专注于用深度学习研究日本的くずし字，国内OCR的研究也很多了，但这些毕竟是校勘学导向的，如果用类型... 用版本类型学统摄全书，所以整个下编录的刻本是以刻书地排序。看来文科研究的材料数变多之后类型学化是大趋势了，从比较学到类型学一进步。还可以感受到的是实物版本学与校勘学的分立。作者录了很多字体风格比较，我就觉得有开拓空间，既然现在做类型学材料多了。那么可以从计量风格学里借鉴。而像tkasasagi博士近年专注于用深度学习研究日本的くずし字，国内OCR的研究也很多了，但这些毕竟是校勘学导向的，如果用类型学做导向，那都可以顺带研究异体字了。数理化这方面语言学已经发展一些了，演化学、接触学甚至现在的网络分析都有了一定成果。对于版本来说，刻书地、历代收藏、刻工、覆刻、刀功等会把每个文物织成一个巨大的网络。作者好像不太关注明清小说的刊刻。 (展开)
0 有用 铁驴 2021-12-28 13:01:51
用功勤，学问实。