这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 社会工作 (木八剌沙不八剌)
- 社会学进阶箩筐 (茉莉)
- ECNU参考书目(更新至2023) (我聪明健康幸福)
- 书单|全国优秀教材(高等教育类)特一等奖 (已己巳)
- 社会学 (小心那颗花椒)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于社会学概论新修(第五版)的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 不错呦 2021-09-03 14:23:16
整本书都在侃侃而谈,说了很多很肤浅但又没错的废话。没什么营养,除非是作考试用,要不还是看波普诺的《社会学》更好
4 有用 咲屠宰治 2020-07-01 15:11:00
啃完第一本,虽然很社会主义,有的理论完全没有说清楚,但还是为考研积累人品,满分了。
3 有用 小心那颗花椒 2022-09-15 11:42:11 河南
可能是国内流传最广的一本社会学概论类书目。 马克思主义的政治立场比较鲜明,基于此提出的“社会运行论”显得正确有余但差异不足,且因为是多人编纂,部分章节有硬套进这个视角的感觉。 相比另一本概论《社会学教程》,优点是排版逻辑清晰,更详细介绍了社会运行的物质基础、城市化、集体行为、社会运动、家庭、婚姻、性与社会性别(这一章尤为精彩)。缺点是立场先行,内容略显冗杂,装帧纸张一般(北大出版社在这点上比人大出... 可能是国内流传最广的一本社会学概论类书目。 马克思主义的政治立场比较鲜明,基于此提出的“社会运行论”显得正确有余但差异不足,且因为是多人编纂,部分章节有硬套进这个视角的感觉。 相比另一本概论《社会学教程》,优点是排版逻辑清晰,更详细介绍了社会运行的物质基础、城市化、集体行为、社会运动、家庭、婚姻、性与社会性别(这一章尤为精彩)。缺点是立场先行,内容略显冗杂,装帧纸张一般(北大出版社在这点上比人大出版社普遍强太多了)。总体来说,理论涉及程度稍微浅一点,更概论,两本可以互为补充。 个人觉得不太适合入门,不然容易先入为主,严格来说,立场过于强烈,对其他理论传统的评价不太中肯。 (展开)
7 有用 年度废物新星 2021-10-14 23:58:49
定义上不怎么思辨,基本就是信马恩得永生,甚至会分左右派别介绍:马恩(画重点,革命性的)和其他社会学家(为资本主义辩护的)。不要求大环境下多客观,但其他教材顶多夹杂私货,这本直接著了本私货。现在很怀疑选这个做参考的学校水平。
4 有用 辅文 2021-09-25 17:22:25
没几页就有“保持头脑清醒,避免照搬西方理论”类似的废话