豆瓣
扫码直接下载
海史密斯是写犯罪心理的天才。 雷普利这一角色塑造太有魅力了，坏事做尽但读到最后不知道为什么就是不希望他被抓。 以及，神特么被他“女友”吸引……
真是天才！电影改编得比较容易惹人同情，小说雷普利完全的八面玲珑游刃有余，他可以是任何人，只是讨厌汤姆·瑞普利。世界是公平的吗他问得理所当然做得理所当然。
看这本书的过程，也是回想二十余年前，马特·达蒙、裘德·洛、格温尼斯·帕特洛、凯特·布兰切特、菲利普·塞默·霍夫曼等几位表演的过程。无疑，书中对Mr. Ripley心理的描写，无法在电影中得到很好的展现；但书中电影化的语言、细腻的动作描写，却让人至今回味。读罢，由衷感慨，犯罪需要天才，需要运气，而多数情况下，还是天才使然。
虽然帕特里夏·海史密斯在写作时将作者自己的心理藏得很深，但这恰恰是让我最好奇的。反复看《卡罗尔》原著以及电影改编作品，对她本人有更深入的认识之后，终于知道她作品中“邪典”的气质正与此有关。写作必须剖开作者的心来袒露，是藏不住自己的情感倾向、性倾向的，但那个时代的她肯定习惯性地隐藏自己，一拉一扯之下形成了这般独特的风格：人物“邪”得扑朔迷离，动机心理也是亦正亦邪。事实摆在那里，但我不说清楚，让你们自己去琢磨。不觉得她笔下的人物都是gay 里 gay 气的吗？《卡罗尔》就更不用说了，同样改编成电影的《火车怪客》、《天才雷普利》里两位男主角之间都有很隐晦、微妙的互动。
电影是怎么想到往内个方向改编的呀【拍大腿…
跟电影比起来，小说中的雷普利更加贪婪、冷酷、心机深沉，为了能够不劳而获，享受自己向往的美好生活，在发现依附RG的生活即将结束的时候，不惜谋杀有恩于自己的朋友，只为占有他的财富，真正成为他。 作者设计的巧妙之处在于，读者一开始就发现雷普利是一个虚伪且令人厌恶的罪犯，但整个故事都从雷普利的视角出发，让读者感觉经历这一切的仿佛是自己：一边厌恶和憎恨雷普利的行为，一边享受着突然间拥有全世界的狂喜；一会儿为可能马上降临的制裁心惊胆战，一会儿又为能侥幸逃脱而感到轻松。整部小说情节跌宕起伏，读者的情绪也随着故事的走向和雷普利的心情而起伏，特别有代入感。 从《天才雷普利》的情节和心理描写的复杂程度，谁能想到它的作者跟《卡罗尔》竟是同一人呢？
雷普利是我
二流的小说才造就一流的电影
看着tom我都累 为了钱和地位要这样的动脑子我是做不到…
从战后背景来看Ripley，他是一个精神病患者，也是一个存在主义英雄。Ripley在圣雷默的完美宁静中谋杀Dickie与加缪的<局外人>中默尔索犯下的另一起海边谋杀案不无呼应。如果必须遵循一个始终拒绝按照自己的最佳利益行事的角色的心理过程去阅读，会陷入可怕的挫败感困境。海史密斯呈现了一个她的角色在其中随波逐流的世界，既不受家庭责任的限制，也不受工作职责的限制。消除这些自由的后果可能会令人极其迷失方向。 当Ripley准备杀死Dickie时，我们被告知：“他可能会打迪基，跳到他身上，或者亲吻他，或者把他扔到海里。”海史密斯笔下的男性角色之间的关系中是明确存在同性恋元素的，面对杀戮和接吻的选择，海史密斯从她崇拜的陀思妥耶夫斯基或加缪中借鉴—这些互相毁灭的故事不断给我们的教训之一是，他人即地狱。
干脆改名叫头铁雷普利吧，这都不被抓也太幸运了
焦虑不安大师的好运气。确实和电影一样灰暗晦涩，令人混沌又欲罢不能。
和电影很不一样，书里最好看的，是汤姆到每一个城市流连的心理活动。当他觉得威尼斯都变得无聊时，他确实不再是困在纽约的汤姆了。
不得不说雷普利每一次犯罪都有赌的成分，正是这种不确定性让他充满恐惧，而这种恐惧又需要新的犯罪去平复，因而他陷入一种自我癫狂之中，觉得自己如同天才一般！
这一套最好看的还是第一本，竟然能逃脱也是服气。
电影比小说有魅力多了。
脆弱敏感，爱而不得。 “重新做回托马斯•雷普利是他这辈子最伤感的事情之一”， Highsmith女士对人物的刻画很绝
劲儿都用在雷普利身上，这人物写的特别对，真正的疯子，完全不疯狂的疯狂。这是看过的改编与原作最合适的一个，所谓“合适”，是电影的归电影，小说的归小说，同样的故事，侧重不同，又完全对，不企图用一种艺术形式来表达另一种。
看完才知道原来连续剧更忠于原著。只能说电影版的改编和选角太棒了。
比起电影中的形象，小说原著中的雷普利出场时就已经犯罪的边缘试探，所以他对以后欺骗、杀害迪基和欺骗、杀害更多人在心理上能更加适应、更加没有心理负担
> 天才雷普利
32 有用 见习网络喷子 2019-04-15 21:47:14
海史密斯是写犯罪心理的天才。 雷普利这一角色塑造太有魅力了，坏事做尽但读到最后不知道为什么就是不希望他被抓。 以及，神特么被他“女友”吸引……
27 有用 帕布莉卡啦嘣吧 2019-05-03 11:04:58
真是天才！电影改编得比较容易惹人同情，小说雷普利完全的八面玲珑游刃有余，他可以是任何人，只是讨厌汤姆·瑞普利。世界是公平的吗他问得理所当然做得理所当然。
10 有用 LV 2020-07-30 19:47:17
看这本书的过程，也是回想二十余年前，马特·达蒙、裘德·洛、格温尼斯·帕特洛、凯特·布兰切特、菲利普·塞默·霍夫曼等几位表演的过程。无疑，书中对Mr. Ripley心理的描写，无法在电影中得到很好的展现；但书中电影化的语言、细腻的动作描写，却让人至今回味。读罢，由衷感慨，犯罪需要天才，需要运气，而多数情况下，还是天才使然。
7 有用 Lily Legacy 2020-06-04 01:46:43
虽然帕特里夏·海史密斯在写作时将作者自己的心理藏得很深，但这恰恰是让我最好奇的。反复看《卡罗尔》原著以及电影改编作品，对她本人有更深入的认识之后，终于知道她作品中“邪典”的气质正与此有关。写作必须剖开作者的心来袒露，是藏不住自己的情感倾向、性倾向的，但那个时代的她肯定习惯性地隐藏自己，一拉一扯之下形成了这般独特的风格：人物“邪”得扑朔迷离，动机心理也是亦正亦邪。事实摆在那里，但我不说清楚，让你们自己去琢磨。不觉得她笔下的人物都是gay 里 gay 气的吗？《卡罗尔》就更不用说了，同样改编成电影的《火车怪客》、《天才雷普利》里两位男主角之间都有很隐晦、微妙的互动。
12 有用 PinkSubmarine 2019-04-29 08:55:59
电影是怎么想到往内个方向改编的呀【拍大腿…
3 有用 羽南 2022-11-24 22:33:47 重庆
跟电影比起来，小说中的雷普利更加贪婪、冷酷、心机深沉，为了能够不劳而获，享受自己向往的美好生活，在发现依附RG的生活即将结束的时候，不惜谋杀有恩于自己的朋友，只为占有他的财富，真正成为他。 作者设计的巧妙之处在于，读者一开始就发现雷普利是一个虚伪且令人厌恶的罪犯，但整个故事都从雷普利的视角出发，让读者感觉经历这一切的仿佛是自己：一边厌恶和憎恨雷普利的行为，一边享受着突然间拥有全世界的狂喜；一会儿为可能马上降临的制裁心惊胆战，一会儿又为能侥幸逃脱而感到轻松。整部小说情节跌宕起伏，读者的情绪也随着故事的走向和雷普利的心情而起伏，特别有代入感。 从《天才雷普利》的情节和心理描写的复杂程度，谁能想到它的作者跟《卡罗尔》竟是同一人呢？
4 有用 加州站街男孩 2020-03-03 11:21:24
雷普利是我
3 有用 相去若何 2019-07-24 18:51:40
二流的小说才造就一流的电影
2 有用 伪人张 2022-02-20 21:50:57
看着tom我都累 为了钱和地位要这样的动脑子我是做不到…
2 有用 2046小马 2024-04-23 16:43:58 江苏
从战后背景来看Ripley，他是一个精神病患者，也是一个存在主义英雄。Ripley在圣雷默的完美宁静中谋杀Dickie与加缪的<局外人>中默尔索犯下的另一起海边谋杀案不无呼应。如果必须遵循一个始终拒绝按照自己的最佳利益行事的角色的心理过程去阅读，会陷入可怕的挫败感困境。海史密斯呈现了一个她的角色在其中随波逐流的世界，既不受家庭责任的限制，也不受工作职责的限制。消除这些自由的后果可能会令人极其迷失方向。 当Ripley准备杀死Dickie时，我们被告知：“他可能会打迪基，跳到他身上，或者亲吻他，或者把他扔到海里。”海史密斯笔下的男性角色之间的关系中是明确存在同性恋元素的，面对杀戮和接吻的选择，海史密斯从她崇拜的陀思妥耶夫斯基或加缪中借鉴—这些互相毁灭的故事不断给我们的教训之一是，他人即地狱。
11 有用 大西洋鲑 2019-06-24 11:11:26
干脆改名叫头铁雷普利吧，这都不被抓也太幸运了
1 有用 彩戏师wala 2020-06-21 03:47:10
焦虑不安大师的好运气。确实和电影一样灰暗晦涩，令人混沌又欲罢不能。
1 有用 娄知县 2024-02-29 14:05:26 北京
和电影很不一样，书里最好看的，是汤姆到每一个城市流连的心理活动。当他觉得威尼斯都变得无聊时，他确实不再是困在纽约的汤姆了。
1 有用 青芒 2024-03-22 23:38:43 江苏
不得不说雷普利每一次犯罪都有赌的成分，正是这种不确定性让他充满恐惧，而这种恐惧又需要新的犯罪去平复，因而他陷入一种自我癫狂之中，觉得自己如同天才一般！
1 有用 沫mo 2022-03-19 14:24:30
这一套最好看的还是第一本，竟然能逃脱也是服气。
1 有用 巫之垚 2023-04-04 10:14:26 德国
电影比小说有魅力多了。
1 有用 墓肜 2020-12-31 23:01:01
脆弱敏感，爱而不得。 “重新做回托马斯•雷普利是他这辈子最伤感的事情之一”， Highsmith女士对人物的刻画很绝
1 有用 闷云 2019-05-28 20:38:11
劲儿都用在雷普利身上，这人物写的特别对，真正的疯子，完全不疯狂的疯狂。这是看过的改编与原作最合适的一个，所谓“合适”，是电影的归电影，小说的归小说，同样的故事，侧重不同，又完全对，不企图用一种艺术形式来表达另一种。
1 有用 鱼的陆上生活 2024-06-14 10:40:47 上海
看完才知道原来连续剧更忠于原著。只能说电影版的改编和选角太棒了。
4 有用 笑看疯dog 2019-10-24 15:11:03
比起电影中的形象，小说原著中的雷普利出场时就已经犯罪的边缘试探，所以他对以后欺骗、杀害迪基和欺骗、杀害更多人在心理上能更加适应、更加没有心理负担