豆瓣
扫码直接下载
有一种新文体叫作“喜马拉雅体”。
当一部哲学普及书，决意或被迫不以读者在当前能实际感受到的问题为实例时，它注定是难学的，虽然这本书尽量在用通俗的口语来讲。况且有时中国的某些通俗文化，就是为了让人远离哲学想要试图接近的真理问题。很多关于正义、是非、道德、好政治坏政治、谎言真相、何谓真理这样的话题，只要拿些现在时实例来讲（无论中国还是外国的），读者很容易就能明白，老师带学生分辨现实困惑，学生也就更容易进入哲学世界。但如果非要“在典论典”，仅把哲学原著摘述一遍，原著与现实的关联由读者自己去找，这其中绕的弯路约等于没有老师给教。体现在本书里就是，它在聊哲学所涉及的正义与是非时，完美躲避了一切对当今的对应。在我国，知识分子不为虎作伥、指鹿为马已是谢天谢地，现在我们能否在此基础上多要求一步:学问已成却自甘蹲象牙塔，是否为缺乏勇气的表现？
“打开界面非常友好”。
喜马拉雅体又怎样... 内容还是够好的，对柏拉图，康德，黑格尔等都有比较深入的讲解，另外很喜欢罗素那段如何读哲学。缺点就是不够广吧，看看目录估计实用主义功利主义什么的都不会讲到
倒是学到不少育儿方面的知识
喜马拉雅体笑尿
一直以“XX的丈夫”来定义作者 也是我的傲慢与偏见吧
周老师也打开了我的天灵盖
作者擅于结合自身经验讲一些通俗哲学故事，在自己有积累的某些篇章发挥还不错，比如亚里士多德、维特根斯坦。但大部分篇章里，没有吃透哲学家的核心概念，概念之间的关联也说不清楚，跟赵林、邓晓芒、陈嘉映比可能还有20-50年的差距。
不得不说给它三星可能不太公平，但它与我之前读过的《哲学家们都干了些什么》精神内核实在太过于相似，并且那本书的作者林欣浩本人据说并不是哲学专业。所以我就很不满意了，不满意它有将近八百页的篇幅却丝毫未触及生活的核心本质，不满意它隔靴搔痒的发散式举例方法，不满意它只是照搬罗列而根本没有夹带太多哲学私货。我很好奇，作者如何回答自己在大约第20章时提出的那个问题：你是愿意在一个毫无自由但是从摇篮到坟墓都有保障的社会，还是一个自由但要承担更多个体责任的社会？
一句话弃一本书。“在认识能力上，思维是远远高于感官的”自我感觉，如果是普通人说很正常，作为一个哲学博士这句话相当不严谨，一叶落而知秋。 如何定义认识，看，行，想？？又如何定义高低，相对还是绝对的标准。。所以这里高低没有意义。思维与感官只是人的一体两面。。如同自然与万有引力，你能说谁高谁低吗？？ 断断续续看过一些哲学入门书籍，自我思考其实任何深入状态的工作，生活，学习，娱乐……都是哲学的，是对行与思的真理探寻。
硕士班主任老师的书，当时接触基本为零，工作了，倒是每次出书都买都看。 工作多年后读哲学，与当时上学时的感受差别好大，当时只觉得晦涩晦涩，现在看哲学，往往兼具治愈与痛苦之感，更理解生活，更理解人生，更理解人，更理解哲学，也就更体会到哲学的非凡意义。
一部观点大于事实的哲学入门书。为了说明一些哲学概念，举例说明的方法没有问题。但是这些日常生活中的事例或是影视剧片段都过于浅显了，没有办法引起读者，至少是我，对于哲学概念的思考，就使整本书的知识含量比起厚度来说略显不足。
已认真听过周老师的喜马拉雅音频
有些段落很眼熟，间接引述有点多了。能把艰深的问题讲得通俗易懂，有收获。
维特根斯坦海德格尔那里就太难懂了
跟大问题不同，是以西方哲学史人物为线索的哲学普及书，段子符合国情，接地气～现代西方的部分略少了点～
周濂老师在喜马拉雅的课程结集。因为是课程结集，所以并不是强调严谨与学术，倒是更类似和陌生的朋友闲话。 在这个时代，如何谈论哲学？一方面，经典的哲学，对一般人有点奢侈，是思维的深度训练，另一方面，哲学，又是每个人多少都会面对的安身立命的命题。二者存在的空白，也构成普及者的巨大空间。 哲学就是哲学史，也是思想史的一部分。学者给大众讲， 除了专业，也需要热情，还需要一点前倾的姿态。我也在梳理思想史，发现最好的读者，确实不一定是大学里相关专业的学生，反而是社会上不同领域的人。种子的命运就是漂流，而不是僵化在学院内。随手撒在天地间，反而可能聚集成更多真正感兴趣的群落。 对了，周老师去年上一本《正义与幸福》，入选经济人读书会十大好书。
哲学这个东西，人家讲给我我嫌啰嗦，自己看又总是头大。
喜马拉雅FM"周濂的西方哲学智慧”实体版，周濂的文笔算不上美妙，废话比较多，优点是跟热点紧密结合，容易抓住大众的心吧。
> 打开
332 有用 Philobee 2019-04-25 12:44:14
有一种新文体叫作“喜马拉雅体”。
210 有用 室内滂沱 2019-05-22 03:34:12
当一部哲学普及书，决意或被迫不以读者在当前能实际感受到的问题为实例时，它注定是难学的，虽然这本书尽量在用通俗的口语来讲。况且有时中国的某些通俗文化，就是为了让人远离哲学想要试图接近的真理问题。很多关于正义、是非、道德、好政治坏政治、谎言真相、何谓真理这样的话题，只要拿些现在时实例来讲（无论中国还是外国的），读者很容易就能明白，老师带学生分辨现实困惑，学生也就更容易进入哲学世界。但如果非要“在典论典”，仅把哲学原著摘述一遍，原著与现实的关联由读者自己去找，这其中绕的弯路约等于没有老师给教。体现在本书里就是，它在聊哲学所涉及的正义与是非时，完美躲避了一切对当今的对应。在我国，知识分子不为虎作伥、指鹿为马已是谢天谢地，现在我们能否在此基础上多要求一步:学问已成却自甘蹲象牙塔，是否为缺乏勇气的表现？
64 有用 魏小河 2019-05-06 14:25:44
“打开界面非常友好”。
78 有用 吴焚舟 2020-01-01 09:46:44
喜马拉雅体又怎样... 内容还是够好的，对柏拉图，康德，黑格尔等都有比较深入的讲解，另外很喜欢罗素那段如何读哲学。缺点就是不够广吧，看看目录估计实用主义功利主义什么的都不会讲到
27 有用 福贵儿 2019-07-15 10:43:45
倒是学到不少育儿方面的知识
17 有用 itouakagi 2019-12-04 17:41:51
喜马拉雅体笑尿
14 有用 🐘 2019-12-22 09:26:42
一直以“XX的丈夫”来定义作者 也是我的傲慢与偏见吧
13 有用 狒 2019-11-26 23:47:34
周老师也打开了我的天灵盖
19 有用 邝海炎 2020-02-20 12:55:09
作者擅于结合自身经验讲一些通俗哲学故事，在自己有积累的某些篇章发挥还不错，比如亚里士多德、维特根斯坦。但大部分篇章里，没有吃透哲学家的核心概念，概念之间的关联也说不清楚，跟赵林、邓晓芒、陈嘉映比可能还有20-50年的差距。
14 有用 思齐 2021-04-09 10:02:52
不得不说给它三星可能不太公平，但它与我之前读过的《哲学家们都干了些什么》精神内核实在太过于相似，并且那本书的作者林欣浩本人据说并不是哲学专业。所以我就很不满意了，不满意它有将近八百页的篇幅却丝毫未触及生活的核心本质，不满意它隔靴搔痒的发散式举例方法，不满意它只是照搬罗列而根本没有夹带太多哲学私货。我很好奇，作者如何回答自己在大约第20章时提出的那个问题：你是愿意在一个毫无自由但是从摇篮到坟墓都有保障的社会，还是一个自由但要承担更多个体责任的社会？
11 有用 清风浮月 2020-03-13 23:30:56
一句话弃一本书。“在认识能力上，思维是远远高于感官的”自我感觉，如果是普通人说很正常，作为一个哲学博士这句话相当不严谨，一叶落而知秋。 如何定义认识，看，行，想？？又如何定义高低，相对还是绝对的标准。。所以这里高低没有意义。思维与感官只是人的一体两面。。如同自然与万有引力，你能说谁高谁低吗？？ 断断续续看过一些哲学入门书籍，自我思考其实任何深入状态的工作，生活，学习，娱乐……都是哲学的，是对行与思的真理探寻。
11 有用 和徽 2019-07-10 20:19:10
硕士班主任老师的书，当时接触基本为零，工作了，倒是每次出书都买都看。 工作多年后读哲学，与当时上学时的感受差别好大，当时只觉得晦涩晦涩，现在看哲学，往往兼具治愈与痛苦之感，更理解生活，更理解人生，更理解人，更理解哲学，也就更体会到哲学的非凡意义。
15 有用 木又 2020-04-01 14:06:48
一部观点大于事实的哲学入门书。为了说明一些哲学概念，举例说明的方法没有问题。但是这些日常生活中的事例或是影视剧片段都过于浅显了，没有办法引起读者，至少是我，对于哲学概念的思考，就使整本书的知识含量比起厚度来说略显不足。
8 有用 洪亮 2019-04-19 06:04:50
已认真听过周老师的喜马拉雅音频
5 有用 ly的读享生活 2019-07-26 09:49:08
有些段落很眼熟，间接引述有点多了。能把艰深的问题讲得通俗易懂，有收获。
7 有用 风木 2020-10-10 18:34:14
维特根斯坦海德格尔那里就太难懂了
4 有用 也辰君 2019-05-03 15:38:31
跟大问题不同，是以西方哲学史人物为线索的哲学普及书，段子符合国情，接地气～现代西方的部分略少了点～
4 有用 经济人读书会 2019-06-09 21:54:40
周濂老师在喜马拉雅的课程结集。因为是课程结集，所以并不是强调严谨与学术，倒是更类似和陌生的朋友闲话。 在这个时代，如何谈论哲学？一方面，经典的哲学，对一般人有点奢侈，是思维的深度训练，另一方面，哲学，又是每个人多少都会面对的安身立命的命题。二者存在的空白，也构成普及者的巨大空间。 哲学就是哲学史，也是思想史的一部分。学者给大众讲， 除了专业，也需要热情，还需要一点前倾的姿态。我也在梳理思想史，发现最好的读者，确实不一定是大学里相关专业的学生，反而是社会上不同领域的人。种子的命运就是漂流，而不是僵化在学院内。随手撒在天地间，反而可能聚集成更多真正感兴趣的群落。 对了，周老师去年上一本《正义与幸福》，入选经济人读书会十大好书。
5 有用 接下来干点什么 2021-04-25 00:31:22
哲学这个东西，人家讲给我我嫌啰嗦，自己看又总是头大。
2 有用 豆豆大宝要奋斗 2019-04-12 22:41:24
喜马拉雅FM"周濂的西方哲学智慧”实体版，周濂的文笔算不上美妙，废话比较多，优点是跟热点紧密结合，容易抓住大众的心吧。