内容简介 · · · · · ·
“大野泽-梁山泊”作为黄河下游曾经存在的巨浸大泽，在一千多年的时间里与郡县地理沿革、河渠沟洫变迁、漕运水利建设、屯垦括地等问题都息息相关，又长期以“盗区”知名，所以引起古人格外的关注。从宋元到明清，该湖泊的由来与消亡是历代史地学者必定论及的问题。宋人“梁山泊古大野泽”之说在后世著述中被广泛征引，表明古人认识到了大野泽与梁山泊作为同一湖泊的不同阶段，彼此存在承继关系；但因缺乏自然地理学科背景，传统著述对“大野泽-梁山泊”的具体演迁解释得非常模糊。民国以来的学术界取得了一些进展，但也未超出沿革地理的视域。本文尝试以现代历史地理学方法，对“大野泽-梁山泊”在公元12世纪末之前的演迁史进行研究。
作者简介 · · · · · ·
贾长宝，男，汉族，1988年1月生于河南省新乡市。2005年9月至2013年7月就读于北京大学城市与环境学院，先后获学士、硕士学位。 2013年10月起至今，就读于德国柏林自由大学历史与文化研究学院。主要研究方向为中国近现代史、历史地理学与中德文化交流史。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在历史文献中记载的三条先秦时期黄河下游河道中，一条经今大清河北一线，至今天津市区入海；一条流经今冀中平原，在天津市区南部入海；一条自古宿胥口以下，东北经今濮阳西南，折北经馆陶东北，又东经高唐南，北经东光西，又东北流至今河北黄骅市东入海。很明显，这三条黄河故道都不经过鲁西南地区（见图1-3）。但是，根据古代文献的记载和已发表的现代考古成果来看，山东省中、东部地区自商、周以来的城邑遗址极多，而鲁西南地区明显比较稀疏，与空旷的河北平原有些相似。这一情况提示了我们先秦时期大野泽的四至。 (查看原文) —— 引自章节：第三节 先秦时期的大野泽60 -
一方面，先民为了取水和采集的方便，会选择在靠近大野泽的地方进行生产和生活；另一方面，大野泽的湖面上是不会出现城邑的。那么，公元前10世纪时大野泽的四至，一定是在西周城邑围合起来的空间之内，而不会超出其范围。 (查看原文) —— 引自章节：第三节 先秦时期的大野泽60
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
东方历史学术文库(共116册)，
这套丛书还有
《初进大城市》《明清高利贷资本》《近代诸子学与文化思潮》《南通现代化：1895-1938》《明代史学的历程》
等
。
喜欢读"从大野泽到梁山泊"的人也喜欢 · · · · · ·
从大野泽到梁山泊的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
- 2019年出版好书籍整理 (石篁居主人)
- 东方历史学术文库 (社会科学文献出版社)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有445人想读，手里有一本闲着?
订阅关于从大野泽到梁山泊的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 素秋暗语雪月 2023-11-08 23:23:01 上海
很难想象这是硕论能够达到的水平，作者梳理了史前和历史时期梁山泊主要变化，依据文献总结出历史时期的“大野泽-梁山泊”与黄河安溢状况之间的密切关系，在黄河安流时，大野泽主要依靠济水等黄河支流汇入，黄河泛滥时则主要依靠泛滥河水供给，但无论哪种地理过程，都促使大野泽向东移动，逐渐形成后世的梁山泊。宋代后黄河趋向南流，梁山泊失去了湖水来源，人迅速占据了涸出的湖盆，加速了梁山泊的湖体消失金城，最终彻底消失。作... 很难想象这是硕论能够达到的水平，作者梳理了史前和历史时期梁山泊主要变化，依据文献总结出历史时期的“大野泽-梁山泊”与黄河安溢状况之间的密切关系，在黄河安流时，大野泽主要依靠济水等黄河支流汇入，黄河泛滥时则主要依靠泛滥河水供给，但无论哪种地理过程，都促使大野泽向东移动，逐渐形成后世的梁山泊。宋代后黄河趋向南流，梁山泊失去了湖水来源，人迅速占据了涸出的湖盆，加速了梁山泊的湖体消失金城，最终彻底消失。作者对文献的考证功底十分深厚，依据宋人笔记和时代背景，对梁山泊名称的滥用和“八百里梁山泊”的流传做了系统的梳理和辩驳。 (展开)
3 有用 读史早知今日事 2023-03-12 21:52:42 安徽
泛读，佩服作者，硕士论文就达到这么高水准。作者2013年10月去德国读博；今年都2023年了，不知道作者在德国是否顺利毕业，现在哪里高就？
0 有用 鑑外觀 2023-01-22 12:19:12 福建
外行人看个热闹。 乐史于太平兴国五年（980）开始编撰，雍熙四年（987）至淳化元年（990）间成书的《太平寰宇记》里，仍称钜野泽、大野泽，不见梁山泊之说。王存（1023～1101）等主修、成书于元丰三年（1080）的《元丰九域志》依旧称钜野泽、大野陂，亦不称梁山泊。元丰七年（1084）完书的《资治通鉴》记载，后周显德六年（959），“军都指挥使韩令坤自大梁城东导汴水入于蔡水，以通陈颍之漕；命步军... 外行人看个热闹。 乐史于太平兴国五年（980）开始编撰，雍熙四年（987）至淳化元年（990）间成书的《太平寰宇记》里，仍称钜野泽、大野泽，不见梁山泊之说。王存（1023～1101）等主修、成书于元丰三年（1080）的《元丰九域志》依旧称钜野泽、大野陂，亦不称梁山泊。元丰七年（1084）完书的《资治通鉴》记载，后周显德六年（959），“军都指挥使韩令坤自大梁城东导汴水入于蔡水，以通陈颍之漕；命步军都指挥使袁彦浚五丈渠，东过曹、济梁山泊，以通青、郓之漕”，正是传世文献中“梁山泊”之名的最早记载。 (展开)
0 有用 杜鹃山小奶龙 2023-05-21 17:48:24 广东
想到如果对比着看年鉴学派的历史地理“感觉”和中国古代那种偏向人文地理的观察，会不会有特别的发现？
0 有用 卖锅买米 2021-01-08 14:13:15
佩服作者的文献考证能力，而且还是硕士论文出书，自愧不如。学习了！