豆瓣
扫码直接下载
这么厉害的书居然没几个人看，国内罕有的美国诗歌史著作，全面、丰富、细致，对我这种美国诗歌小白来说简直就是宝藏！
最好看的是第二卷，第一卷大多是人尽皆知的大家，第三卷是不同族裔和移民的诗人，重点有兰斯顿休斯，布罗茨基 ，米沃什，华裔。
国内诗歌领域的空白，给多少星都不为过。一二卷是重头戏，第三卷是少数族裔诗歌和当代新晋诗人。
适合初入门者 ，该收的都收的 ，省的许多找诗人名字的时间.....
作者太厉害了，佩服
笔力有限，功夫难得
太强了
很好，希望更多的人知道！
多给一颗星~~~
读完，感觉奇妙，中国20世纪诗歌史目前都没有如此周全、完整、层次科学严谨的汇总，反而中国研究美国诗歌的有。大概是话语权问题作祟吧。
非常好，很良心，作者辛苦了，希望更多的人看到这本书。
三卷都读完了，是很好的书，给出的诗歌史发展线索非常清晰、全面、条理分明，并且作者本人与诸多美国诗人交好，亲临美国诗歌的现场，书中也因此有许多独一无二的“一手材料”；但缺点是非常明显的：对诗人艺术风格的分析流于肤浅凌乱，诗歌翻译毫无诗味，文本解读绝大部分泛泛而谈，许多地方语焉不详，草草带过，给人不认真的感觉。总体感觉就是框架5星，内容2星的程度，看这种书倒是的确能学到“史”的知识，但若论离“文学”和“诗歌”有多近，就未可知了
是学者本人写作，语言流畅，专业词汇的准确且行文晓畅，诗歌翻译风格接近原作，语法理解准确，颇为难得。然而人性化的代价是偏见，对于女作家大多先扬后抑，罗列批评则洋洋洒洒；三卷涉及诗人多性少数，酷儿性全部被抹除，甚至揣测有终身同性恋人的艾米洛威尔未婚是因为“天生缺少丽质”，老中学者先锋也不过如此，可悲可叹。另外，诗人自传性信息也水了不少篇幅，可作入门，不可深入。
很厚，我也只借了第一卷，即便第一卷我也只是挑想看的看了。主要是想看弗罗斯特与金斯堡 ，外加艾略特、庞德和奥登。张子清对弗罗斯特的评价不高，尽管其该有的荣誉他不反对，但是相对于对庞德与艾略特的那种欣赏近于崇拜的评价差距是可见的。金斯堡的部分以及对于凯鲁亚克的部分让我收获不少，尤其他还讲了金斯堡来华与张洁的轶事，很多东西都是开眼界的。张子清先生对国内的现代诗尤其当代诗刊的那些以及写古体的看不上，总是会拎出来嘲讽一番，这一点挺对我的胃口。美国人的诗还是不是很喜欢，但是这部史的价值大，给我们这些外行提供了一个参考与凭借，将来有机会且有了诗歌方面的积淀再好好读读。
> 20世纪美国诗歌史（套装共3卷）
9 有用 SouMeeor 2019-07-11 14:40:08
这么厉害的书居然没几个人看，国内罕有的美国诗歌史著作，全面、丰富、细致，对我这种美国诗歌小白来说简直就是宝藏！
10 有用 特粉😳 2019-12-11 09:26:19
最好看的是第二卷，第一卷大多是人尽皆知的大家，第三卷是不同族裔和移民的诗人，重点有兰斯顿休斯，布罗茨基 ，米沃什，华裔。
3 有用 GG_Bond 2021-01-26 16:01:53
国内诗歌领域的空白，给多少星都不为过。一二卷是重头戏，第三卷是少数族裔诗歌和当代新晋诗人。
0 有用 西叶小白君 2022-02-10 21:00:17
适合初入门者 ，该收的都收的 ，省的许多找诗人名字的时间.....
0 有用 Step 2024-03-21 10:47:03 辽宁
作者太厉害了，佩服
0 有用 林子懿 2022-10-27 20:45:50 上海
笔力有限，功夫难得
0 有用 comftblynumb 2020-12-15 00:10:49
太强了
1 有用 梅酒vodka文lic 2020-11-12 11:29:48
很好，希望更多的人知道！
0 有用 小雅 2021-07-21 10:05:12
多给一颗星~~~
0 有用 胡了了 2024-03-28 13:45:54 浙江
读完，感觉奇妙，中国20世纪诗歌史目前都没有如此周全、完整、层次科学严谨的汇总，反而中国研究美国诗歌的有。大概是话语权问题作祟吧。
0 有用 甜鬼❤ 2025-03-19 21:25:05 安徽
非常好，很良心，作者辛苦了，希望更多的人看到这本书。
0 有用 趙海威 2025-05-04 01:10:22 四川
三卷都读完了，是很好的书，给出的诗歌史发展线索非常清晰、全面、条理分明，并且作者本人与诸多美国诗人交好，亲临美国诗歌的现场，书中也因此有许多独一无二的“一手材料”；但缺点是非常明显的：对诗人艺术风格的分析流于肤浅凌乱，诗歌翻译毫无诗味，文本解读绝大部分泛泛而谈，许多地方语焉不详，草草带过，给人不认真的感觉。总体感觉就是框架5星，内容2星的程度，看这种书倒是的确能学到“史”的知识，但若论离“文学”和“诗歌”有多近，就未可知了
1 有用 新苦中苦姐 2024-10-18 21:05:48 北京
是学者本人写作，语言流畅，专业词汇的准确且行文晓畅，诗歌翻译风格接近原作，语法理解准确，颇为难得。然而人性化的代价是偏见，对于女作家大多先扬后抑，罗列批评则洋洋洒洒；三卷涉及诗人多性少数，酷儿性全部被抹除，甚至揣测有终身同性恋人的艾米洛威尔未婚是因为“天生缺少丽质”，老中学者先锋也不过如此，可悲可叹。另外，诗人自传性信息也水了不少篇幅，可作入门，不可深入。
0 有用 小妖会算账 2021-06-30 20:26:32
很厚，我也只借了第一卷，即便第一卷我也只是挑想看的看了。主要是想看弗罗斯特与金斯堡 ，外加艾略特、庞德和奥登。张子清对弗罗斯特的评价不高，尽管其该有的荣誉他不反对，但是相对于对庞德与艾略特的那种欣赏近于崇拜的评价差距是可见的。金斯堡的部分以及对于凯鲁亚克的部分让我收获不少，尤其他还讲了金斯堡来华与张洁的轶事，很多东西都是开眼界的。张子清先生对国内的现代诗尤其当代诗刊的那些以及写古体的看不上，总是会拎出来嘲讽一番，这一点挺对我的胃口。美国人的诗还是不是很喜欢，但是这部史的价值大，给我们这些外行提供了一个参考与凭借，将来有机会且有了诗歌方面的积淀再好好读读。