《图解用脑拿订单•兵法篇》的原文摘录

  • 结论1:右脑是对左脑的模拟   左脑是数字信号,精确,冷静。   右脑是模拟信号,模糊,热情。    简要解释:我们知道,人类大脑分为两个半球,一个是左脑,一个是右脑。具体到我们的日常生活中,右脑是如何对左脑进行模拟的呢?来看一个生活小片断:当我们看天气预报对第二天的温度预测时,是用左脑来接受,并反馈得出第二天是冷还是热的结论。接受信号并分析信号,都是在左脑中进行。   但是,当需要告知他人第二天的天气情况时,多数人会说:明天比较冷;或者明天比较热。这个转述就是一种右脑的模拟结论。具体冷还是热我们没有用一个量化的数字来表述,而是用的模糊的两极结论来,冷或者热。   这就是人类左右脑在接受信息、处理信息、传播信息中经常出现的现象。    结论2:左脑是利益,逻辑线索,理性思维    简要解释:人们对数字的思考是通过左脑进行的,因此,涉及到每月手机话费的支出,驾驶车辆的油耗,或者当月的电费等,都是通过左脑来进行的。当有人来查看电表计算上个月用电量的时候,我们看到39度这个数字时,立刻试图回忆这个月家里用了哪些电器,并试图向自己解释,找到用了这么多电的原因。当查看水表得到用水量为12吨的时候,大脑会采用同样的路径:左脑接受了一个数字,并试图按照逻辑线索来解释得到这个数据的原因。   如果一个人的左脑不足够发达,那么听到远远超出自己平时印象(右脑)中的用水量后的反应就是冲动的:“你肯定错了,怎么会这么多?”因此,擅长用左脑处理信息,并有逻辑线索的习惯导致人比较冷静,我们通常归之为理性,也就是客观地思考利益的方式和方法。    结论3:右脑是友谊,模糊意识,感性思维    简要解释:来自右脑的对人们行为的指令是模糊的,是通过印象来指挥行动的。人们是根据习惯印象来判断事务的过程就是右脑主导意识的表现。模糊意识与精确意识是对立的,对一个事务的判断会采用来自完全对立的两个方面的方... (查看原文)
    朽月 3赞 2015-03-20 11:52:22
    —— 引自第1页
  • 0~180之间的具备左脑思考能力;150~300之间的具备右脑能力; 发现你自己的潜能比粗暴地下决心锻炼自己的弱项要更加智慧一点。 (查看原文)
    iDavid 2011-05-03 17:09:53
    —— 引自第17页
  • 现在,意大利仍有手工制造汽车,技术人员每天早上决定当天的工作是上轮胎还是上门板。相比较,流水线上的汽车就没有那么灵活了,而是有严格的流程。首先是放置车辆底盘,然后添加零部件,流过218 道环节后,整车下线,这就是线性流程。意大利手工作坊的耗时长,无法确定交货时间,因为他们相信慢工出细活。线性环节前后之间有次序,还有因果。前一个动作失当,后一个动作就无法进行。100 个人看到你展示出来的食品后全走了,连尝一下的人都没有,原因是这100 个人吗?好像不是?肯定不是!   同样的两个地摊,卖的都是袜子,都在过街天桥上,一个地摊前人很多,一个地摊前没有什么人,这是什么原因呢?是运气不好,还是背后有必然的原因?大部分人会考虑以下三个原因:   1. 地点   2. 产品   3. 围观人数   1. 就地点而言,天桥两边上来的人流量没有明显差异,这个原因占比不大。   2. 就产品而言,两个地摊推销的都是袜子,人从远处走过,并不是实实在在地看到袜子后才凑近看的。   3. 就围观人数而言,虽然人们连袜子都没有看清,但会好奇为什么这个地摊前有这么多人,进而决定走近看看。因此,后来的人是被前面围观的人所吸引的。   现在,我们至少找到了一个比较有效的原因,那就是如果围观的人多,就会越来越多。让我们梳理一下销售的过程:   第一步,吸引人看:吆喝,展示。   第二步,让人触摸:摆放样品,方便人们动手感觉。   第三步,配合讲解:说明产品的好处。   第四步,回答客户的问题。   第五步,鼓励客户决定。   这就是因果递进。第一步吆喝的水平不同,摊位前的人数就不同。这一步来的人少了,第二步的人相应也少,后面每个环节的人都会少,到最后也就卖不出去多少产品。这就是说,你今天的销售量,从第一步就已经看出来了。   线性的过程其实告诉我们的是规律的过程。打蛇要打七寸,即蛇的心脏位置,... (查看原文)
    —— 引自第8页