内容简介 · · · · · ·
《中医:祛魅与返魅(复杂性科学视角下的中医现代化及营卫解读)》作者有感于自己在临床实践中对中医的“证”和西医“病”的关系问题的迷惑不解，作者尝试着用复杂系统的思路来帮助解决自己的困惑，并在此过程中发现，营卫学说的理论创新正是阐明中医药科学内涵的重要途径。值得注意的是，在书中，作者提出了自己的营卫倾移模型，希望能够以此启发中医界更多的研究，推动中医走上现代化的正确道路。
目录 · · · · · ·
引言 我对营卫的认识
上篇 中医现代化与系统医学
中医现代化的困境思索
从中西医学的比较研究看中医现代化的切入点
中医西化是造成目前中医困境的根本原因
中医现代化必须走系统医学的道路
· · · · · · (更多)
上篇 中医现代化与系统医学
中医现代化的困境思索
从中西医学的比较研究看中医现代化的切入点
中医西化是造成目前中医困境的根本原因
中医现代化必须走系统医学的道路
· · · · · · (更多)
喜欢读"中医：“祛魅”与“返魅”"的人也喜欢 · · · · · ·
中医：“祛魅”与“返魅”的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
| 在线阅读 | 来自worldwidewoman | 3 回应 | 2011-05-05 21:39:40 |
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 复杂性（Complexity） (王荣欣)
- 私人图书馆之中医馆 (七心海棠)
- 私人图书馆的靠谱性讨论-2 (七心海棠)
- 耽于医，无论道 (斗篷客)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有865人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中医：“祛魅”与“返魅”的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Arch拱拱 2011-06-02 17:25:48
好多感叹号……
0 有用 bloomsburry 2019-05-26 16:02:51
第三部分写的有点勉强了
1 有用 一叶轻舟 2010-12-11 17:37:20
看别人写的“跋”才略有收获
1 有用 玉屏君 2020-10-17 18:05:41
作为一个纠结在中西之间十年的人，这本书是目前看到的探讨中医现代化最独到最能让我接受的！
2 有用 头头儿 2011-05-09 00:14:44
营卫就是营养代谢和免疫防御，神经—内分泌—免疫网络。 营卫学是中医现代化的一个突破口而非核心。上篇、跋可取，中下篇忽略。 中医脾与西医spleen和pancreas。 中医西化是根本问题。系统医学？关于中医现代化方向说的比较好。作者急需用科学检验中医。 坐标系之间的转化，方法论的差异。 中医、西医、系统医学需要相互解释（包容）。
0 有用 张多萸 2022-10-25 16:09:26 山西
上篇讲系统性医学，中讲营卫，下用现代免疫学解释营卫。不错的角度，以后学内经可以多注意
0 有用 尼格玛 2022-08-19 15:55:46 北京
中医 现代医学
0 有用 Purant 2022-04-07 11:16:23
多少有点“内经注我”的意思 理论建设如果不扣着临床走，很容易变空洞，变成纯理论思辨，这便又跳回到西施思维中去了 把经络实质归结到营卫，实在是感觉怪怪的 不过态度至少正确，在营卫模型中的“多少”、“流速”两个概念也有点意思 不错不错
0 有用 [已注销]Matrix 2022-03-21 12:58:26
问题意识不错，把中医+系统论落实到建模和神经-内分泌-免疫调节网络。在细节上颇多可商榷之处。
0 有用 About埋名 2021-03-01 00:00:53
🎹对症治疗太重要了 我属于痘痘肌 最开始是一直治疗脸部 以为凝胶类的就可以治好 但是后来反复的长 才意识到身体出了问题 才知道什么是湿热体质 再后来号脉 吃中药 再到现在扎针灸…