梦断代码的书评 (61)

g9 2007-02-14 22:10:04 Crown2007版

Dreaming In Code

这篇书评可能有关键情节透露

当年Lotus Development的创始银,Lotus 1-2-3的设计者Mitchell Kapor,离开Lotus后拉开单干,成立了开源应用基金会(OSAF)。他招募了一堆牛程,开发号称革命性的下一代个人信息管理系统--Chandler。我还记得Mitchell Kapor宣布要开发Chandler的时候,开源社区一片鼓噪,媒体报...  (展开)
庄表伟 2008-09-18 09:42:30 Crown2007版

外国大牛也不过如此

花了一周的时间,看完了《Dreaming in Code》(梦断代码),看得我心潮起伏。对里面那帮家伙的评价也起起落落。最终的结论是:外国大牛也不过如此。 别看他们名头那么响,做了那么多超有名的项目,实际的能力(软件开发能力与项目管理能力)看来相当有限。感想很多,想到一点...  (展开)
kimi 2008-12-26 23:47:55

开源的路在何方?

在图书馆的阅览室看了这本书,花了我两个小时的时间,午后的阳光透过图书馆的玻璃照进来,很温暖,可是我的心却一点点的凉了下来。 再过半年我,一个计算机系的学生,就要投身到软件开发这个行业中去了,可没有任何经验,仅凭着那些薄弱的理论知识。边看书边记下自己的想法...  (展开)
Nick 2008-08-07 10:50:27

梦幻一场?

前两天与同学交流时,同学让我谈谈软件开发与测试的区别,我说撇开技术和工作细节不谈(除了时常辅助地写些Unit Test外,实在对测试不甚了解),二者对待同一问题的心态上本该不同——测试人员大抵悲观而怀疑,开发人员往往乐观而执着。作出这样的推断,一方面作为一名...  (展开)
大徐 2008-09-25 18:31:38

有关软件工程的焦油坑

这篇书评可能有关键情节透露

结婚前夕我请假一天,躺在床上看了大半的《梦断代码》,Chandler项目时间从2002年转眼到了2004年,10月26日OSAF发布了 Chandler0.4版。2年时间里,整个项目组的人员从几人上升到了20多人,有人离开,更多的是新人加入。做为一款致力于“无地窖式数据处理”的开源PIM软件,项目...  (展开)
Joker Lee 2013-06-02 03:11:12 电子工业出版社2011版

Computer science is NOT a science, software engineering is NOT an engineering

看完《梦断代码》以后,我一直在思索这本书的主题是什么,想了半天也没有头绪。翻到书一开始的《作者的话》,看到这么一句:「它提出问题,讲述故事」,啊哈,确实如此,作者回避给任何问题一个标准答案,甚至一点倾向都没有,以一个中立的观察者来讲述故事。好的书不仅在于传...  (展开)
射覆 2009-10-12 21:46:23

遥远的天国

从任何角度,Chandler项目开始时都是值得羡慕的,充足的资金,舒适的环境,激动人心的愿景,高手云集的团队,专业睿智的老板,然而如同大多数项目一样,Chandler在历时多年之后,依然泥足深陷,至今没有一个能真正工作的版本。 是什么让项目陷于困顿? 1、目标大得遮蔽了他们...  (展开)
xinz 2009-01-25 15:55:52 Crown2007版

读后感(II)交流和时间

[part 2] 完整评论见:http://yishan.cc/blogs/xin/archive/2008/11/17/ii.aspx 时间和交流:时间对每一个人都是公平的,对每一个软件项目也是这样。 nearly all software projects require only 1/6 of their time for the writing of code and fully 1/2 of their sche...  (展开)
铁观音加枸杞 2008-09-30 00:41:17

一身一身的冷汗啊

这本书看了已经一半多了,就看完的这些部分说点自己想说的。开始看的时候,还是很轻松很调侃的在看老外大牛们的囧事。可是越看越发现这个项目里的很多扯淡的事情其实每天都发生在自己的身边。冷汗啊,一身一身的出,想想以前的很多事情,那真是不停的后怕。 做技术的人,...  (展开)
Yibie 2009-02-03 13:03:45

梦断,魂殇——《梦断代码》阅后有感

引子 昨天晚上,我终于把《梦断代码》这本书看完了。之前,我开展”Chandler中文化”这个项目,在内心深处的原因是 “我啟動這個項目,并不是從所謂的用戶角度,或者是為了推廣 只是覺得這樣一個優秀的、能與GTD這么緊密結合的軟件 實在罕見,也難以找到 雖...  (展开)
黑枪王荣格 2009-04-21 20:51:42

从头笑到尾

我手头上有两个人,其中一个对企业流程非常的熟悉,另外一个就CODING来说简直就是上帝,为什么他们搞不定一个小小的自动化过程? 废话,他们两个,一个是火星人,一个是金星人,语言不通。 看不明白的话,不解释了。 ---------------------------------------------------- ...  (展开)
fankai 2009-02-22 11:26:20

当作消遣还是不错的

这篇书评可能有关键情节透露

花了三四天时间把Dreaming in Code(梦断代码)翻了一遍,感觉还可以。看前面几章,一开始最大的感觉是有点乱,跟翻译应该有点关系,原作者的写作风格也是重要原因,但我想最主要还是自己一开始就把这本书当作消遣,翻的太快,看的太粗。后来倒是越看越有趣,现在想想在空闲的时...  (展开)
mijia 2009-04-16 11:31:21

做软件很难

刚看完《梦断代码》,虽然是讲一个软件项目是如何失败的,不过里面有几点让我觉得很有意思。 第一,从计算机诞生那一天开始,人们希望用计算机能够为自己提供足够的信息管理,人们有太多的东西,日记、帐本、音频、心得等等,而不仅仅限于管理,在管理的基础上还要在一定程度...  (展开)
Alex Dong 2007-04-14 09:44:26 Crown2007版

Interesting views, excellent facts and wonderful history

What I've learned: * No revolution starts big. Any grand vision has to start from smaller things like scratching your own itch and dogfooding. * Do not overinvest infrastructure. Do an agile project and remember the vision on the same time. * Start with...  (展开)
小萌 2014-05-15 16:58:05 电子工业出版社2011版

时间轴+读书笔记

* 读这本书真得是消耗了太多的精力,倒不是书不好,而是自己太浮躁,很多书读不进去。 * 第一次借这本书应该是2012年,没看几页就满30天,还。 * 第二次是2013年初,毕业前,还是读不进去。 * 这一次是2014年2月,在独墅湖图书馆借的,超期60天,终于字啊5月5日看完。 * ...  (展开)
杨安康 2010-01-20 11:51:53

不是梦,是现实

本书的可贵之处,在于真实。在软件开发中,这样真实的历史总在重复。我们总在找寻“天才”,期望“天才”的组合能开发出“伟大的软件”。其实不然。就像生命体一样,对于一个软件组织而言,要有骨有肉,有器官有皮肤,不同类型的人才组合,方能实现一个根本的目标。而软件开发...  (展开)
青椒土豆丝 2009-10-22 10:09:41

梦断代码

压抑,真的很压抑。 我不是学计算机的,工作三年来一直在想一个问题,软件到底应该怎么开发才好,有标准吗?那些大公司都是怎么做到牛×的?每个项目我都在改进编程的方式,在改进软件设计的流程,修正架构。项目开始时,认为现在的方式很适合,比上一个项目的好,但项目结束...  (展开)
AlbertLee 2008-08-31 20:25:16

除了中间的跑题外,基本上靠谱

软件开发是件不靠谱的事。 不管是大教堂还是集市,不管是开源还是自由,都不能改变这个根本属性。 这么说,软件工程的爱好者们以及管理者们肯定要向我扔鸡蛋了。 不过,我心目中的软件开发,大抵就是这么回事。 为什么?因为,真正创新性的软件开发总是带有一点艺术与作坊的意...  (展开)
6up7 2011-09-11 20:37:31

他们搞砸了一切能搞砸的事情

前几日偶然遇到科学松鼠会开出的一份书单,列出了各专业领域经典书籍,跟计算机相关的,第一本就是梦断代码。这才想起遥远而又不太遥远的几个下午,我在图书馆楼梯口的某个位置看完了此书。 对我来说这本书跟经典无关。如果你想学程序设计,你应该去看XX编程艺术、thinking in...  (展开)
<前页 1 2 3 4 后页> (共61条)

订阅梦断代码的书评