作者:
J. Allan Hobson
出版社: Oxford University Press
副标题: A Very Short Introduction
出版年: 2011-6-4
页数: 168
定价: USD 11.95
装帧: Paperback
丛书: Very Short Introductions
ISBN: 9780192802156
出版社: Oxford University Press
副标题: A Very Short Introduction
出版年: 2011-6-4
页数: 168
定价: USD 11.95
装帧: Paperback
丛书: Very Short Introductions
ISBN: 9780192802156
内容简介 · · · · · ·
What is dreaming, and what causes it? Why are dreams so strange and why are they so hard to remember? Replacing dream mystique with modern dream science, J. Allan Hobson provides a new and increasingly complete picture of how dreaming is created by the brain. Focusing on dreaming to explain the mechanisms of sleep, this book explores how the new science of dreaming is affecting...
作者简介 · · · · · ·
J. 艾伦·霍布森，哈佛医学院精神病学教授，1988年睡眠研究学会杰出科学家奖获得者，主要致力于研究思想和行为的神经生理学基础、睡眠与梦、神经病学和精神病学史，其大多数近作集中于讨论睡眠的认知特征和益处。他著有（或与人合著）多部作品：《做梦的大脑》（1988），《睡眠》（1995），《意识》（1999），《梦如谵妄：大脑如何变得疯狂》（1999），《梦药房》（2001），以及《梦的新解：睡眠科学导论》（2002）等。
韩芳，北京大学人民医院呼吸科及睡眠中心副主任医师，硕士研究生导师，中国睡眠研究会副理事长，中华医学会呼吸疾病分会青年委员、睡眠学组秘书。主要研究方向为睡眠呼吸障碍的发病机制、发作性睡病的遗传基因，在国内外发表睡眠方面的文章80余篇。
丛书信息
· · · · · ·
Very Short Introductions(共697册)，
这套丛书还有
《Canada: A Very Short Introduction》《Globalization》《Metaphysics》《The Koran》《Indian Philosophy》
等
。
喜欢读"Dreaming"的人也喜欢 · · · · · ·
Dreaming的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
风子
外语教学与研究出版社2008版
惟一可取的就是基于当代神经生物学的梦研究
这个角度是弗洛伊德经典的《梦的解析》所不具备的。但如果以现代科学的研究方法来看，这本书中的很多结论又缺乏实验基本信息，例如如何采样，实验设计的具体信息。 我个人认为有个关键点需要澄清，当代的神经生物学研究发现的东西，确实是可重复的实证，但快速眼动睡眠期某些...
(展开)
sKyhoO
外语教学与研究出版社2008版
如果今天累了怎么办？做个梦吧。
这篇书评可能有关键情节透露
本书的观点很新颖，让我印象深刻的主要为两点。 1、人做梦能帮助整理一天的信息，但是做梦的时候，人的逻辑是不在线的，记忆也是混乱的，所以才会有一些五花八门的梦。 2、梦也能帮助情绪恢复，一个人如果不让他做梦，这个睡眠反而会让人很不舒服。 这两个观点纯当给自己一个启... (展开)> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- VSI (捶胸顿足)
- VSI (wen桃)
- A Very Short Introduction (黑水情报)
- VSI 7 - Are We All Mad (jooey)
- 读过的认知科学相关 (rjx)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于Dreaming的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 笑一步是好青年 2011-11-20 18:55:54
第一本一天内看完的vsi。在想，以后要是有什么仪器可以在对身体no harm的情况下，特定地activate人类的脑神经，让人们能梦所指定的梦不是很爽~~
0 有用 D 2013-08-20 15:08:03
科普文，不是太有兴趣。
0 有用 SSSb 2010-10-11 13:04:00
专业性太强了...
1 有用 Dhamma Geek 2014-12-23 23:33:02
神经学家写的书，释梦派洗洗睡了吧不然脸会被打肿。一开始挺欣赏作者的切入点——通过研究做梦时大脑哪些部位被激活哪些部位被压抑来解释梦境一些共通的特征（自我意识丧失、对荒谬怪诞的情节接受度高、脑洞大开等）作者的“做梦不过是脑化学反应，和精神病、癫痫那种大脑物质基础出问题后精神被连累的情况十分类似！”这个结论挺诱人。但是对于数据做出的解释和理论构建不敢恭维，经不起推敲啊（儿童大脑不够发达因此梦的内容少？... 神经学家写的书，释梦派洗洗睡了吧不然脸会被打肿。一开始挺欣赏作者的切入点——通过研究做梦时大脑哪些部位被激活哪些部位被压抑来解释梦境一些共通的特征（自我意识丧失、对荒谬怪诞的情节接受度高、脑洞大开等）作者的“做梦不过是脑化学反应，和精神病、癫痫那种大脑物质基础出问题后精神被连累的情况十分类似！”这个结论挺诱人。但是对于数据做出的解释和理论构建不敢恭维，经不起推敲啊（儿童大脑不够发达因此梦的内容少？你确定他们词汇够多描述得出来梦？谈清明梦你怎么不深入一下控梦能否导致人为操控脑化学物质平衡？）还野心勃勃谈hard problem？这只是一篇披着科普外衣的论文罢了，很多猜测假设不确定性及自我理论的宣扬，这种科学也是醉。Is this dream science or dreamy science？ (展开)
0 有用 Greenie 2020-12-26 19:39:34
Very very instructive!!!「How lucky you are to be such a fabulous, automatic, and reliable set of brain mechanisms that you can dream, imagine, create, and feel in your sleep. 」以前就有紀錄夢境的習慣，現在每次醒來和紀錄更有感... Very very instructive!!!「How lucky you are to be such a fabulous, automatic, and reliable set of brain mechanisms that you can dream, imagine, create, and feel in your sleep. 」以前就有紀錄夢境的習慣，現在每次醒來和紀錄更有感恩和玩味（？）的心態。 (展开)
0 有用 Greenie 2020-12-26 19:39:34
Very very instructive!!!「How lucky you are to be such a fabulous, automatic, and reliable set of brain mechanisms that you can dream, imagine, create, and feel in your sleep. 」以前就有紀錄夢境的習慣，現在每次醒來和紀錄更有感... Very very instructive!!!「How lucky you are to be such a fabulous, automatic, and reliable set of brain mechanisms that you can dream, imagine, create, and feel in your sleep. 」以前就有紀錄夢境的習慣，現在每次醒來和紀錄更有感恩和玩味（？）的心態。 (展开)
0 有用 Kris桑 2017-10-15 06:24:52
为我的seminar mark一下
1 有用 Dhamma Geek 2014-12-23 23:33:02
神经学家写的书，释梦派洗洗睡了吧不然脸会被打肿。一开始挺欣赏作者的切入点——通过研究做梦时大脑哪些部位被激活哪些部位被压抑来解释梦境一些共通的特征（自我意识丧失、对荒谬怪诞的情节接受度高、脑洞大开等）作者的“做梦不过是脑化学反应，和精神病、癫痫那种大脑物质基础出问题后精神被连累的情况十分类似！”这个结论挺诱人。但是对于数据做出的解释和理论构建不敢恭维，经不起推敲啊（儿童大脑不够发达因此梦的内容少？... 神经学家写的书，释梦派洗洗睡了吧不然脸会被打肿。一开始挺欣赏作者的切入点——通过研究做梦时大脑哪些部位被激活哪些部位被压抑来解释梦境一些共通的特征（自我意识丧失、对荒谬怪诞的情节接受度高、脑洞大开等）作者的“做梦不过是脑化学反应，和精神病、癫痫那种大脑物质基础出问题后精神被连累的情况十分类似！”这个结论挺诱人。但是对于数据做出的解释和理论构建不敢恭维，经不起推敲啊（儿童大脑不够发达因此梦的内容少？你确定他们词汇够多描述得出来梦？谈清明梦你怎么不深入一下控梦能否导致人为操控脑化学物质平衡？）还野心勃勃谈hard problem？这只是一篇披着科普外衣的论文罢了，很多猜测假设不确定性及自我理论的宣扬，这种科学也是醉。Is this dream science or dreamy science？ (展开)
0 有用 D 2013-08-20 15:08:03
科普文，不是太有兴趣。
0 有用 笑一步是好青年 2011-11-20 18:55:54
第一本一天内看完的vsi。在想，以后要是有什么仪器可以在对身体no harm的情况下，特定地activate人类的脑神经，让人们能梦所指定的梦不是很爽~~