激荡三十年的书评 (266)

纯情小八戒 2010-08-29 16:31:04

九句话

这篇书评可能有关键情节透露

这本书令我最兴奋的地方,在于作者将一个大的时代背景与一群极有影响力的人物的人生历程紧紧交织在一起,相互演绎,分外精彩。 当我看到每天枕着《大卫科波菲尔》睡觉的王石突然预感到自己要做大事时,当我看到柳传志蹬三轮卖电脑时,当我看到马云在漏水的家里豪言万千时...  (展开)
寡国小民 2012-04-21 16:53:50

《激荡三十年》天地不仁,以万物为刍狗。天行健,君子以自强不息。

这是财经作家吴晓波写的一本记录中国改革开放1978至2008年三十年间经济发展史,感觉写得还是比较客观的。出于对中国的文化出版环境的考虑,虽然内容不够尖锐,但还是可以理解。花了差不多三天时间看完的。和书名一样,随着阅读的展开,确实有一股情绪被带动着在激荡。昨天下午...  (展开)
水青木羽 2017-12-12 23:00:11

流水账

跟大败局重复很多,而且基本都是企业流水账。写得像新闻报道一样,可跳率太高。 各公司流水账模板如下: ①19XX年,XXX还是在XXX工作的一个小XXX,偶然有一个机会,下海经商。 ②在蛮荒的市场里,通过各种灰色经营手段发家。 ③遇到某种危机(政策调控,金融海啸,质量问题,...  (展开)
Billy 2010-04-16 11:03:48

读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

第一部分:开放与激活(1978~1983) 1978年,全国科学大会,邓小平提出“科学技术是生产力” 高考恢复 国内掀起“真理标准大讨论” “家庭联产承包责任制”,农村改革 中共十一届三中全会,停止阶级斗争 之后很长一段时间,招商引资成政府首要任务 1979年,邓小平把重点放在数...  (展开)
胡椒硕士(在职) 2012-07-14 13:33:40

一篇感情充沛的读后感:由本书而想到我对人类的一种感情

按:本读后感全文共有38个“我”字。 正文: 第一,在这里我想首先借用枫林仙老师的一句话——虽然他在举出这句话的时候,所持的并非是正面态度——政府即粪。 第二,所有的国企——好吧,既有前众议员安东尼•维纳的例子在先,我应该换一种表达方式——我有生之年见过的所...  (展开)
青埂峰下的顽石 2021-01-27 10:58:59

读《激荡三十年》上 | 大风起兮云飞扬

疫情在家的时候读完了吴晓波的改革开放三部曲,这篇文章写写读《激荡三十年》上部时的心境,第一次读经济相关的书,感觉很好读,作者语言平实,文字通俗易懂,涉及到观点的部分比较少,大部分笔墨是对于历史事实的陈述,在书中能体会到作者的那种「天将降大任于斯人也」的创作...  (展开)
伍小仙 2019-04-28 16:41:25

吴晓波《激荡三十年》:你为什么会这么丧?

我再也不想看人们吹嘘,说无关紧要的话,轻易将重要的事滑过去。我一刻也不能忍受那些假大空的谎话和言之凿凿的『价值正确』了。我迫切地想要知道那些同时代的所谓成功者到底经历了哪些坎坷,《激荡三十年》解决的就是这样的疑问。什么是『创作的诚意』呢?我想,应该是诚恳、...  (展开)
Top♛Ace 2009-12-17 02:16:23

原来傻子第二次入狱被定的是流氓罪

“9 月25 日,“傻子”年广久终没能逃脱第二次牢狱之灾,这个大字不识、账本都看不明白的文盲,因贪污、挪用公款罪被捕入狱,“傻子瓜子”公司关门歇业。两年前,这个全国闻名的“傻子”跟芜湖郊区政府联营办了一个瓜子厂,他看不懂按会计制度制作的规范账目,于企业里的财务自...  (展开)
冬天吃橘子 2020-03-23 20:14:56

激荡30年有感

趁着这次疫情,我又把激荡30年看了一遍。我忘了第一次看这个书是什么时候了,但是记得当时并没有特别懂,囫囵吞枣的看完了。这回事第二遍看,感觉还是比第一次好很多。 吴晓波先生好像是财经记者。将1978至2008这三十年,中国改革开放的故事以一个编年体的形式讲述出来。在这三...  (展开)
张天义 2019-03-20 21:51:46

我看吳曉波的激蕩四十年

近几日看完了吴晓波写的我国改革开放四十年的企业史,以及结合当下的吴晓波财经热,谈下自己的一些看法。其实,现在的吴晓波受外在的追捧多少有些膨胀,甚至拿捏不准自身的定位,这倒让人有点觉得惋惜。以经济领域之外行经济学家甚至充当行业预言者的身份,作隔靴搔痒之语,不...  (展开)
待注销 2012-05-15 19:43:47

20100307notes.中国国有企业改革三阶段

零散: <实践是检验真理的唯一标准>与<以经济建设为中心>以及<稳定压倒一切>等政治格言一脉相通,分别从方法论、战略目标和成长边界三方面进行了清晰的表述,从而构成了中国的改革文化和三大思想基石——最初最根本的起点和边界。 中国国有企业改革三阶段: 第一阶段(19...  (展开)
hhhhhhhh 2011-05-01 14:24:47

《激荡三十年》,激荡中国人

这篇书评可能有关键情节透露

 作为一个工商管理专业的学生,被老师们推荐读这本书再正常不过了,我就是听了营销管理的老师的推荐,才从图书馆借来这本书。  其实本来应该看原来30万字版的《激荡三十年》的,但是这个精简的6万字版本里,有很多价值很高的相关图片,可以让人有更多的感性认识,语言也很简...  (展开)
梓云星 2021-01-18 11:42:53

春江水暖鸭先知

忽然感受到,这群在变革的浪潮中最先学会游泳的人是多么能够抓住变革时机,他们已经不仅仅是关注宏观政策和外部环境了,他们对其中的变化以及变化带来的机遇的感知真是惊人,于是成功站在风口上起飞,比如读到1978年的柳传志看到一直只报道政治新闻的人民日报忽然出现了科学养...  (展开)
torcar 2013-12-21 20:11:30

偏离本书的一点感想

前几天刚刚读完这本著作,波澜壮阔的中国改革史荡气回肠。恰巧和舍友谈到中国学术的乱糟糟的局面,这是公认的事实,但读完这本书却让我有了反驳的冲动。 诚然,中国学术尤其文科学术腐败,抄袭严重。许多教授成天开会追求名利。但绝对不能否认中国仍有一大批关心民族命运,关心...  (展开)
lwmboy2002 2009-07-10 22:27:28

我觉得这本书很有参考价值

读《激荡三十年》下,第一个感觉是在回忆过去,其实很多事情都是可以记起的。 本书以时间为主线,围绕时间的大事件、大人物进行叙述,客观的记录了中国1978-2008三十年发展的巨变。 感触最深的是经济的形式转变和大人物的崛起与堕落,在相同的经济体制下,发展与腐败共存,毛...  (展开)
走出马孔多 2011-12-11 15:58:31

作者的资料来源

通读了此书,我感觉作者的资料来源很简单或者说很单一,不过这三十年各类报纸和经济类刊物的整合而已。尤其是2002年之后,取自《南方周末》的尤多(这也不排除我2002年后读《南方周末》较多,相关内容印象比较深的缘故),而且大部分所引用的内容没有加注。 柳红曾诉吴晓波抄袭...  (展开)
野原新之助 2017-01-29 22:16:28

中国的胜利

《激荡三十年》是一部经济史,写的是从1978年到2008年中国企业的发展。改革开放以来,中国民营企业从无到有,从萧条到繁荣,取得了举世瞩目的成就,这无疑是一种胜利。 吴晓波的这本书,没有单单写企业,也没有只写宏观政策;这个宏大的时代背景与创造这个时代的人物紧密交织在...  (展开)
OldUglyBoy 2014-11-02 21:14:04

激荡三十年带给我的时代参与感

简要说说自己看完历代经济变革 和激荡三十年的感想。 历代经济变革更有意思和深度,激荡三十年更多的是历史资料的积累,有点像记录片。两本书都不属于精读,所以只能泛泛谈谈自己的感受,我打算从聊聊这两本书给我的时代参与感的影响。 作为工科生,对于这个时代的变革,我们...  (展开)
万人绝 2014-06-05 21:40:09

向改革者们致敬!

读完了激荡30年,读的过程中几度热血沸腾,又几度悲凉沧桑,看他们的跌宕起伏的拼搏,中国这30年的经济增长奇迹皆来自于此,心中感慨万分,无数的人倒下,又有无数的人站起来。 引用一句作者在大败局中的开篇语吧, 我目睹过无数激动人心的辉煌和令人揪心的陨落,所以现...  (展开)
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13 14 后页> (共266条)

订阅激荡三十年的书评