内容简介 · · · · · ·
本书由三本相对独立的著作合并而成。内容主要包括对王弼在其注释中所用的解释学方法的分析，王弼《老子》本及注释的批判性版本及“推论性”翻译（即通过王弼的注释解读《老子》的文本），以及对作为王弼《老子注》核心的哲学问题的分析。通过审慎地重构王弼的《老子》本及《老子注》，本书探讨了王弼作为一个学养深厚的注释者的注释技艺。在将王弼《老子注》置入与其他竞争性注释并存的语境、并抽绎出这些竞争性注释的解读方式的过程中，本书呈示了理解《老子》的众多路径：从根本性的哲学创作、特定的政治理论到长生术的指南。
作者简介 · · · · · ·
瓦格纳（Rudolf G. Wagner）是德国海德堡大学汉学系教授、柏林-勃兰登堡科学院会员。多年来一直致力于中国思想史研究，是当代最具影响的欧洲汉学家之一。他在中国古代的宗教和思想、晚清的报业以及中国当代文学等多个领域，都有卓越的贡献。并于1993年获德国最高学术奖——莱布尼兹奖。已出版的著作有Reenacting the Heavenly Vision: The Role of Religion in the Taiping Rebellion, The Contemporary Chinese Historical Drama: Four Studies和Inside a Service Trade: Studies in Contemporary Chinese Prose等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
以他成长于曹操门庭、并且以罕有的才智令其养父震惊的社会声望，以其吏部尚书的权位，以其作为玄学领袖之一的名声，以其玉人般优雅的外表，以其对刺激心神的寒食散的使用，以其对年轻人优秀的才智和原创性保持谦逊的公众姿态，何晏成为正始时期的时代风尚的奠基者，而非追随者。 (查看原文) —— 引自第17页 -
尽管有人抱怨那时的教育极为糟糕，但它无疑是一个有良好背景的个体天才有机会享有盛名的罕见时刻，而且王弼那一代人中少年天才的数量受到了此后数个世纪的企羡。在一个他们的祖先还没来得及记住某一经典的第一种注释的年纪，他们已经撰写出了经久的著作。它是一个原创性的甚至是无法无天的思想、言说和行为能带来声名的时代；一个王弼这样的年轻学者不仅为中国哲学做出杰出贡献，而且自信地认为他们正在这样做的时代；一个以特有的浮夸来行为的时代。王弼这一代人的成员并不怀疑他们的原创性，而是珍视和发扬它，并使之风格化。 (查看原文) —— 引自第12页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
海外中国研究丛书(共300册)，
这套丛书还有
《跨太平洋位移》《一江黑水》《北美中国古典文学研究名家十年文选》《中华帝国晚期的欲望与小说叙述》《话语的长城》
等
。
喜欢读"王弼《老子注》研究（两册）"的人也喜欢 · · · · · ·
王弼《老子注》研究（两册）的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
理一分殊
江苏人民出版社2009版
從“旁邊”看問題：瓦格納（Rudolf Wagner）教授訪談錄
原載《道家文化研究》第三十三輯 採訪者:崔曉姣（北京師範大學哲學學院講師） 2013至14年間，我在美國達特茅斯學院（Dartmouth College）作聯合培養博士生，師從艾蘭（Sarah Allan）教授。經由艾蘭教授的熱心推薦，我得以和彼時正在哈佛大學費正清研究中心擔任訪問研究員的瓦格...
(展开)
哲夫成城
江苏人民出版社2009版
【转】夏晓虹：汉学界的“广大教主”
编者按：德国的鲁道夫·瓦格纳是与中国学界来往较多的当代汉学家，他治学从中国古代哲学延至晚清报刊，可见跨度之长；而通过夏晓虹的文章，更可见他对资料的高度重视、对学术本身的热忱投入，以及对学界同道的无私帮助，都令人感佩。瓦格纳的“汇通诸学和善为人师”，既是个人...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中古思想、宗教与历史 (济贫院长正太喵)
- 要籍丛刊 (冬妮娅)
- 中国哲学史——杨立华 (Halcyon)
- 生态、科学和技术 (Muddy Boy)
- 2016采购 (济贫院长正太喵)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有320人想读，手里有一本闲着?
订阅关于王弼《老子注》研究（两册）的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 浓浓 2015-07-26 10:14:53
这套书上册看了3/4.已弃~不在乎啥是骈体链体风格，也不在乎注释的艺术怎么融会贯通上下文。（[喜极而泣]主要是古文太多看不懂。）有天晚上拿着这本在床头看着就打瞌睡，脑海里出现个异象，是一个死去的年轻人的背影（不知道是不是想象中的王弼）。短暂又清晰。很奇特，想起来这个画面唏嘘不已。再ps，真羡慕那些能看懂古文的人。
0 有用 后 2019-10-27 14:23:31
纪念一下
0 有用 王荣欣 2010-01-20 22:30:32
下册。资料汇编。
2 有用 实验做不出 2010-08-11 23:46:31
毕竟只能算是汉学。德国优秀之哲学传统虽在，彼辈焉能明我道学。
0 有用 一叶粟 2018-04-08 20:27:57
跳过了第二编。注意解释学的视角，对中国古代解释传统研究必要性的强调。对王弼哲学的阐释以政治哲学为中心，并对“本体论的转变”的说法提出可商榷之处。m下09年版的书评
0 有用 后 2019-10-27 14:23:31
纪念一下
0 有用 理一分殊 2019-06-13 08:27:26
认真、严谨
2 有用 C大调 2018-12-13 23:36:01
这部书还是有他山之石的价值的。比如作者强调王弼《老子注》的注释性质，这就是以往国内学者关注不多的一个话题。我们在讨论相关问题时往往谈的比较空，比如从言意之辨的角度切入谈一些大的原则之类的，作者做的就比较细。此外，作者关于言意之辨的脉络的梳理也比较好，类似的优点不一而足。但必须指出的是，这部书在解释文本时存在很强烈的主观化倾向，甚至是有明显的误读。比如对《老子指略》中关于各家批评的理解等。在链体结构... 这部书还是有他山之石的价值的。比如作者强调王弼《老子注》的注释性质，这就是以往国内学者关注不多的一个话题。我们在讨论相关问题时往往谈的比较空，比如从言意之辨的角度切入谈一些大的原则之类的，作者做的就比较细。此外，作者关于言意之辨的脉络的梳理也比较好，类似的优点不一而足。但必须指出的是，这部书在解释文本时存在很强烈的主观化倾向，甚至是有明显的误读。比如对《老子指略》中关于各家批评的理解等。在链体结构的判定上也存在这个问题。而且和一些汉学研究一样，作者在研究过程中说的很热闹，各种理论、方法，但是明确的推进却比较少。此外，本书的翻译似乎也还有改进的空间。 (展开)
0 有用 一叶粟 2018-04-08 20:27:57
跳过了第二编。注意解释学的视角，对中国古代解释传统研究必要性的强调。对王弼哲学的阐释以政治哲学为中心，并对“本体论的转变”的说法提出可商榷之处。m下09年版的书评
0 有用 Antigonus 2017-05-13 10:55:03
怎么说呢……研究方法还是很值得学习，不过和其他主题相近的书目对照着看，感觉创见不多