日本近代文学の起源 短评

热门
  • 5 子因 2017-09-09 18:46:24

    这本书柄谷行人主要在论述颠倒的现代性,作者在序中写道,这本书出版之后被冠以后现代思想,在我看来确实是的,书中虽未提德里达,但德里达的思想随处可见。对日本近代文学的起源,作者说,没个词都要加上括号,近代是什么?文学是什么?起源又是什么?起源不是源于外部,而是从内部发现的。

  • 4 张朝日 2018-05-01 13:19:07

    敬服(是这样的:对日本近代文学史(言文一致/自然主义运动/浪漫派白桦派/私小说)一知半解,这本可能连入门都入不了;对笛卡尔-德里达哲学思想一知半解,这本可能能读懂个半成)柄谷行人这本最强大也是最难解之处大概在,他是从民俗/语言学/文学/哲学/历史学/心理学/美术史七位一体来质疑以及考究“起源”这一已被重重所指遮掩的概念本身,进而指出“日本文学史”这一“制度”内部所存在着各种“颠倒性”。

  • 0 风满蜃气楼 2014-07-25 20:14:42

    关于西哲和艺术上一些概念不是很明白,不过关于“某种概念或构造一旦被建立,其起源就会逐渐被忘记”这个概念太赞同了;约定俗成和人们脑中的“不证自明”就这样。文学和绘画(远近法的配置与内外世界、风景…)

  • 0 莫萘 2024-01-05 18:09:41 日本

    从柄谷的核心概念「転倒」中获益匪浅。

  • 0 今泉佑唯 2021-11-15 19:31:48

    柄谷行人老师我永远的超人

  • 1 1234567 2020-07-15 16:05:59

    其实看的是1980版,豆瓣没找到

  • 0 echo韩 2018-05-08 10:29:53

    年少无知的时候收的,其实只要买定本就好了……在当时柄谷近代文学的起源还没有和“终结”、“资本-民族-国家”串起来,因此还处于将文学看作在民族-国家形成之际起到想象共同体作用的东西,而现在这些东西越来越能串起来了——那些年,他的思想有个turn

  • 0 非行少女神乃襞 2020-02-12 21:08:19

    最近在写一篇风景论,就翻出来重读了一遍,收获颇丰

  • 0 去痴 2019-02-08 22:14:12

    不是文学问题而是哲学问题。对谈论“日本近代(现代)文学”时、或者说整个“日本近代(现代)”中不言自明的种种前提的质疑、解构。学现代医学、心理学的人读了可能会有自我认同危机。

<< 首页 < 前页 后页 >