怎么说呢,《鲤》的装帧设计一直都是不错的,这期的“嫉妒”也不例外,但是总的看下来,书的前半部分大家的讨论都是比较精彩的,《灰色花园里的迟暮美人》,《大都会的语言,我从未抵达》,《你是模特儿,我是香奈儿》......这些篇言论见地都蛮出彩的,可是到后半部分的小说,每一篇都喜欢加入对于“性”“身体”“情色”的“关注”,是不是这就是后现代写实主义的表现方法?我很纳闷,以前的张悦然,周嘉宁,并不是这个样子的啊!小说借助那些东西,到底是要表现什么呢?探讨人性吗?怕是还没达到那个高度。有时候那些方面的描写在小说里是有必要的,但每一期,每一次都在反复描摹,不免会沦于低俗,也让读者阅读疲劳。
《情愫》里面,四岁的女儿竟会对父亲说“你需要女人”这样的话,接着写她脱去自己内裤企图与父亲发生男女之事......这样的情节设置与描写令人不可思议,作者太耽于自己的幻想而构造出了与现实明显不符的情节,让人失望。
这样的例子在书中的小说部分不乏见到。
个人之见,如是,而已。
哎。。。。
|
《情愫》那个情节真是异想天开啊,“四岁”前面加个“十”也不可能。没见过这么荒诞的。
就台湾人写的那个还OK,不至于露骨。
我也认为后面的小说部分,跟前半部分不是一个水平线上的。。。
简直糟蹋了这本书,可惜。。。。。。。。。。。。。。。。
> 我来回应