豆瓣
扫码直接下载
既不清楚也不深刻
这么好的书,能不能找个专业的人来翻译?
读过又没读过
乏味,弃
由休谟问题引出的概率论思想史,最终探究的是概率论的真实性(似乎是个关于概率的本体论问题)。这本书需要有比较好的数学功底才能完全读懂,并非入门读物。但是抛开其中所有数学理论,依然可以读到不少哲理方面的启示,能帮助你从更深刻角度看待概率问题,以及现实中无处不在的概率现象。当然阅读过程会比较艰辛,想挑战(折磨)自己的可以试试看。
概率是可以测度的!
"文献综述",看完大开眼界。虽然是极简,但是内容很深
真的读不懂,我看的都怀疑自己了,后来来这里一看,原来我不是个例。是翻译的不好还是表述本来就太深奥,我不知道为什么。每个字都认识,连在一起就懵了。这应该不是给普通人的极简概率课吧。
都讲了,但又都没讲,不是科普,而是自说自话。极简,不是极其简单,而是极其简略,其中有几个把概率与哲学联系在一起的地方真的挺不错,可依然掩盖不了粗糙的叙述方式。总结起来一句话:这是为学过概率论与数理统计的人准备的课程,而非一本在夏日午后坐在咖啡店打磨时间的读物。所以,看完还是不知道啥是概率。
学术性书籍,没耐心听完,弃了。
还是学一点教科书实在一点
第一章还不错,但是第二章是狗翻译的吗?能不能组织出一句人能看懂的句子?
一堂拆书会 拆书总结~
中译名可拉倒吧,这本书介绍的概念一点都不极简
不极简啊?
这个“极简”对于一般人来说可不算“简单”
有点难度
伯努利骗局,贝叶斯定律。未来期望对过去的依赖性只能通过现在来实现。
读不懂(=_=)
经典概率
> 10堂极简概率课
5 有用 Adrian 2019-06-05 14:53:59
既不清楚也不深刻
4 有用 Iceprince 2020-08-20 11:44:06
这么好的书,能不能找个专业的人来翻译?
4 有用 blueplume 2021-06-06 10:20:12
读过又没读过
1 有用 書魚 2019-10-11 11:51:08
乏味,弃
0 有用 Moon 2019-06-20 18:26:25
由休谟问题引出的概率论思想史,最终探究的是概率论的真实性(似乎是个关于概率的本体论问题)。这本书需要有比较好的数学功底才能完全读懂,并非入门读物。但是抛开其中所有数学理论,依然可以读到不少哲理方面的启示,能帮助你从更深刻角度看待概率问题,以及现实中无处不在的概率现象。当然阅读过程会比较艰辛,想挑战(折磨)自己的可以试试看。
0 有用 豆浆撒了 2022-01-08 14:54:39
概率是可以测度的!
0 有用 SimpleLine 2022-01-06 19:03:38
"文献综述",看完大开眼界。虽然是极简,但是内容很深
0 有用 我是大猪:) 2022-10-03 16:12:58 广东
真的读不懂,我看的都怀疑自己了,后来来这里一看,原来我不是个例。是翻译的不好还是表述本来就太深奥,我不知道为什么。每个字都认识,连在一起就懵了。这应该不是给普通人的极简概率课吧。
0 有用 ColinChoi 2022-04-20 09:40:47
都讲了,但又都没讲,不是科普,而是自说自话。极简,不是极其简单,而是极其简略,其中有几个把概率与哲学联系在一起的地方真的挺不错,可依然掩盖不了粗糙的叙述方式。总结起来一句话:这是为学过概率论与数理统计的人准备的课程,而非一本在夏日午后坐在咖啡店打磨时间的读物。所以,看完还是不知道啥是概率。
0 有用 njtarzan 2022-10-31 15:25:44 上海
学术性书籍,没耐心听完,弃了。
0 有用 隐士谢六六 2023-12-10 10:53:00 江苏
还是学一点教科书实在一点
0 有用 夏洛克聂 2023-10-14 16:31:42 福建
第一章还不错,但是第二章是狗翻译的吗?能不能组织出一句人能看懂的句子?
0 有用 丸子(^.^)v 2023-11-06 07:24:55 美国
一堂拆书会 拆书总结~
0 有用 小竹竹 2023-11-26 21:11:17 上海
中译名可拉倒吧,这本书介绍的概念一点都不极简
0 有用 悬镜长洲 2022-08-30 20:36:06 江苏
不极简啊?
0 有用 任扶摇 2023-09-23 23:51:10 河南
这个“极简”对于一般人来说可不算“简单”
0 有用 碰碰还有 2023-01-19 13:54:05 山东
有点难度
0 有用 目光如炬 2023-05-12 16:30:43 黑龙江
伯努利骗局,贝叶斯定律。未来期望对过去的依赖性只能通过现在来实现。
0 有用 墩墩游 2020-08-03 22:53:03
读不懂(=_=)
0 有用 莱昂纳德冻带鱼 2019-10-17 19:37:14
经典概率