中国古代文学中的同性恋书写研究的书评 (3)

我最初看这本书只是怀着猎奇的目的，然而在看过施晔的浅述之后，我觉得这种观念是一种肤浅的、可悲的心理。 中国的同性恋发展史并不像欧洲那般充满激烈的斗争，而是一种畸形的社会意识。时代已离我们远去，但留存下的文字却给我们以无限遐思，那些绮艳描绘下的同性性行为，实...  (展开)

题为《中国古代文学中的同性恋书写研究》，但作者专业方向为明清文学，故明清之前的文学作品中的同志书写涉及较少，而明清时期的材料的确是详尽备至无出其右。对明清之前的文学作品中的同志书写仅仅是点到为止，把那些最明显的一提，虽然由于材料的不全及年代久远而难以辨识，...  (展开)

这本书最大的贡献在于书写清初伶人之间的同性恋，而且分析得非常透彻。第一个理由是伶人由于长期反串角色，自己身置性别倒错的漩涡中，久而久之便假凤虚凰起来。第二个理由是时代捧角成风，达官显贵均以豢养一个或多个小官来彰显地位，故而形成一种“演戏只为富人妾”的社会风...  (展开)