豆瓣
扫码直接下载
pdf 馆藏
历史学的怀疑是什么样的人提出的？ 展示历史学家的工作；针对爱德华·卡尔这个外行：混入历史学行业 西方有自己的史学传统，印度和中国是反历史的（科林伍德：西方史学反史学（他没说），中国史学没有） 怀疑的思维不可有，材料都没看，就怀疑材料不全，被历史学家剔除。历史学家不会剔除材料。真正让历史学家遗忘是因为历史没有留下痕迹。 用科学、严谨的方法研究历史。 19C以来历史学已经成为了一门独立的学科，独立于文学、地理学。不再依靠高僧、旅行家。（西方）过去认为这些都是历史学。有自己的规范、学科训练、目标。 中国史学没这样的问题，魏晋南北朝时就已经独立。图书分类也很早。有专门的史官队伍。
延伸阅读
柯文 《历时三调》
至少读一下本科生研究生教学的那里……
> 历史学的实践
0 有用 milanz 2011-10-10 23:27:11
pdf 馆藏
0 有用 量子纠缠 2023-09-13 10:46:36 湖南
历史学的怀疑是什么样的人提出的？ 展示历史学家的工作；针对爱德华·卡尔这个外行：混入历史学行业 西方有自己的史学传统，印度和中国是反历史的（科林伍德：西方史学反史学（他没说），中国史学没有） 怀疑的思维不可有，材料都没看，就怀疑材料不全，被历史学家剔除。历史学家不会剔除材料。真正让历史学家遗忘是因为历史没有留下痕迹。 用科学、严谨的方法研究历史。 19C以来历史学已经成为了一门独立的学科，独立于文学、地理学。不再依靠高僧、旅行家。（西方）过去认为这些都是历史学。有自己的规范、学科训练、目标。 中国史学没这样的问题，魏晋南北朝时就已经独立。图书分类也很早。有专门的史官队伍。
0 有用 豆小花 2023-09-19 22:29:18 黑龙江
延伸阅读
0 有用 贝尼诺 2023-05-01 19:57:53 澳大利亚
柯文 《历时三调》
0 有用 pseudo inte 2021-06-27 20:37:49
至少读一下本科生研究生教学的那里……