内容简介 · · · · · ·
作为英国近代政治史的权威学者，G. R. 埃尔顿固守19世纪以来的实证史学传统，强调历史学的自律与自足，维护政治史的核心地位，排斥社会科学理论，在治史思想上是保守趋向的典型代表。《历史学的实践》一书凝结了G. R. 埃尔顿在历史学研究、写作、教学等方面的实践经验，是对传统史学路数的清晰、简明的概括，不亚于一份实证主义史学的宣言书，与爱德华•卡尔的同时代名作《历史是什么》形成鲜明对比。
作者简介 · · · · · ·
G. R. 埃尔顿（1921－1994），执教于剑桥大学历史系，历任钦定近代史讲座教授（1983－1988），皇家历史学会主席（1972－1976）等。埃尔顿在英国近代政治史等领域成果卓著，享有盛誉，代表作有The Tudor Revolution in Government , England under the Tudors, The Parliament of England 1559-1581等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
历史学的实践丛书(共32册)，
这套丛书还有
《什么是城市史》《什么是医学史》《变动世界中的史学》《历史比较研究导论》《近代德国及其历史学家》
等
。
喜欢读"历史学的实践"的人也喜欢 · · · · · ·
历史学的实践的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
云卷天舒
贵族精神的呼唤——古典史观的新实践
我承认，在我刚开始读这本书的时候，我的第一感觉就是，我想给这本书打两星。 但当我读到一半的时候，我慢慢的明白了这本书的用意，或者说他坚持的精神作为一种实践，到底指向了什么。最主要的是，当我想起卡尔的《历史是什么》的时候，我不得不说，我倒反而觉得，这本书带给我...
(展开)
ROROTO
Wiley-Blackwell1991版
stimultive, but not persuasive enough
老师推荐的最为Collingwood和 Carr的反论来读，希望得到足够分量的辩论。Elton也的确明确的反对Collingwood和Carr的论调，激烈强调史实的重要性。但就像Elton自己说的，这本书更多的是一个实践史学家的宣言，而不是一个系统的论述。所以在Collingwood这位哲学家的论述前，有点...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 北大出版社历史书 (石头开花)
- Macbeth藏书：历史哲学、史学方法系列 (Macbeth)
- 已有译制类社科正版实体书 (远古朋克巨象)
- 史学理论与西方史学史 (俄狄浦斯)
- 西方史学理论，历史学，史学史经典著作 (已注销哈哈)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有387人想读，手里有一本闲着?
订阅关于历史学的实践的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 鬼灯十四郎 2014-11-23 21:13:35
本书的作者G.R.埃尔顿以论述明晰、语言洗练著称，但是这个译本真是令人绝望。翻译不准确，语句冗长，读起来味如嚼蜡。汉译最关键的不就是“洁”和“雅”么？译者成功避过了这两个要求。
0 有用 一固撇捺 2022-09-27 22:56:51 天津
未来模糊不清，现在沉重不堪，只有毫无生气的、完结了的过去才适合于思考。让历史学研究不停地去追求真理。
0 有用 木十二 2017-10-10 12:53:50
看不懂，真的看不懂啊_(´_`」 ∠)_
0 有用 文若 2019-05-02 19:17:13
匆匆读完
0 有用 一一 2018-10-02 07:33:58
翻译得好
0 有用 こ货围城 2024-03-09 21:06:03 上海
读了一半，虽然是被迫读的，意外地害挺好看
0 有用 momo 2022-10-10 13:57:16 上海
史学研究必读，喜好无关，但地位重要 但是真难读啊，本体论认识论的部分真难读啊〒▽〒
0 有用 一固撇捺 2022-09-27 22:56:51 天津
未来模糊不清，现在沉重不堪，只有毫无生气的、完结了的过去才适合于思考。让历史学研究不停地去追求真理。
0 有用 ミナミ 2022-03-12 19:30:30
翻译有点…差强人意。
0 有用 匿名 2021-08-30 21:46:53
补标，本科时课上读的