豆瓣
扫码直接下载
这次疫情淘汰了一大批书,或者一些书中的部分论述,期待后疫情时代的书
不同意,苏联体制的失败就是战时体制应用于和平时期的失败。一种体制在面对大型危机时的有效性,不能抹杀其低效的本质。后疫情时代需要的是反思和补充,而非把疫情时期的政策应用于平时的合法性。
绝世大危机这种事真遇上,还谈啥政策。。另外我不是说危机时期的政策不重要,只是说和常态不同而已,危机应对是很劳民伤财的,长期化就会显露出疲态。。
跟疫情有什么关系呢?
能面对大型危机就是长期来看的高效。因为你和平时期再怎么高效,一波绝世大危机你就死了,以后不存在你这个国家或种族,再高效也是一个卵用。
危机应对是很劳民伤财的,长期化就会显露出疲态这句话依据不够充分
作者提出观点不是要反对极端现代主义或国家处理手段的简单化,这些他都承认对于平等有正面作用,他所视的威胁来自于那种普遍主义的自负和精英分子想当然的宏大乌托邦式工程;至于谈到疫情防控成果,我觉得更偏向于各国的制度文化吧
哈哈,24年回头再来看这种打脸言论真的很有意思,很多事情都别高兴得太早
现在呢?说话啊😅😅😅😅
> 去国家的视角的论坛
用的轻型纸(纷扰就读书)
认真读,还是能品出意思来的(朝闻道)
有删减!(墙1961)
最赞回应
不同意,苏联体制的失败就是战时体制应用于和平时期的失败。一种体制在面对大型危机时的有效性,不能抹杀其低效的本质。后疫情时代需要的是反思和补充,而非把疫情时期的政策应用于平时的合法性。
绝世大危机这种事真遇上,还谈啥政策。。另外我不是说危机时期的政策不重要,只是说和常态不同而已,危机应对是很劳民伤财的,长期化就会显露出疲态。。
跟疫情有什么关系呢?
不同意,苏联体制的失败就是战时体制应用于和平时期的失败。一种体制在面对大型危机时的有效性,不能抹杀其低效的本质。后疫情时代需要的是反思和补充,而非把疫情时期的政策应用于平时的合法性。
能面对大型危机就是长期来看的高效。因为你和平时期再怎么高效,一波绝世大危机你就死了,以后不存在你这个国家或种族,再高效也是一个卵用。
绝世大危机这种事真遇上,还谈啥政策。。另外我不是说危机时期的政策不重要,只是说和常态不同而已,危机应对是很劳民伤财的,长期化就会显露出疲态。。
危机应对是很劳民伤财的,长期化就会显露出疲态
这句话依据不够充分
作者提出观点不是要反对极端现代主义或国家处理手段的简单化,这些他都承认对于平等有正面作用,他所视的威胁来自于那种普遍主义的自负和精英分子想当然的宏大乌托邦式工程;至于谈到疫情防控成果,我觉得更偏向于各国的制度文化吧
跟疫情有什么关系呢?
哈哈,24年回头再来看这种打脸言论真的很有意思,很多事情都别高兴得太早
现在呢?说话啊😅😅😅😅
> 我来回应