内容简介 · · · · · ·
中国的统一在汉代得到巩固，而中国文明的发展方向似乎也是在汉代确定下来，通过汉代农业来考察中国悠久的农业文明，具有重要的意义。许倬云先生强调了中国发展的精耕细作的农业为基调的经济，其实现的关键转换点是在汉武帝时期。
本书由两部分组成。
第一部分是对汉代农业的分析：政府解决人口与土地问题的措施，土地成为被追逐的财富，农民的生计，农业资源，耕种方法与技术，农作之外的选择等。
第二部分，主要是汉代农业相关文献的辑录及其学术性注释、相关地图、数据和各种表格，并附有详尽的参考书目和索引等。
《汉代农业》虽为研究之作，实是忧民之书。全书充盈着作者对中国农民的深厚敬意，而对汉代遥远之农业的学理探究则折射出作者的赤子之心和入世之意。
作者简介 · · · · · ·
许倬云（Ch0—yun Hsu），1953年毕业于台湾大学历史系，1956年获文科硕士学位，后入美国芝加哥大学进修，1962年获人文科学哲学博士学位。先后任台湾“中央研究院历史语言研究所”研究员，台湾大学历史系教授、系主任，1970年任美国匹兹堡大学历史系及社会系合聘教授，东方研究评议会主席。曾先后被聘为香港中文大学历史系讲座教授、夏威夷大学讲座教授、杜克大学讲座教授以及匹兹堡大学历史系名誉教授等职。2000年10月被南京大学、东南大学授予名誉教授。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
海外中国研究丛书(共300册)，
这套丛书还有
《内闱》《先贤的民主》《技术、性别、历史》《郭店楚简《老子》新研究》《近代中国的知识分子与文明》
等
。
喜欢读"汉代农业：早期中国农业经济的形成"的人也喜欢 · · · · · ·
汉代农业：早期中国农业经济的形成的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
MHO
广西师范大学出版社2005版
四民月令：熟悉的农村气息
这本书基本没有什么观点，主要认为中国的农业经济是一种重商性的农业经济。认为在汉代，农民所掌握的集约农业相关技术知识达到一定程度，能够比较持续而合理地利用土地，种植的作物广泛，其生产的作物既能归自己使用，也具有市场价值，可以在各个层级的集市中交换，所以推动了...
(展开)
神秘人
广西师范大学出版社2005版
2017年3月24-28日
2017年3月24日 ——看了序言和开头一点—— 本来打开了速水佑次郎的《农业经济》，那本书挺好的，差点就看下去了……我决定这次一定要好好思考，跟着自己思路看书，于是我十分有毅力地把《农业经济》删了……给自己点赞。留到产业结构部分看吧。 这一本还算对我的想法切题，应...
(展开)
悼玉轩主人
江苏人民出版社2012版
许先生早期的著作还是很扎实的
一部很踏实的综合性学术著作，充分展示了许先生扎实的学术基本功。本书充分利用社会科学的研究方法，相对全面地阐述了汉代的农业政策、农业经济模式、作物、生产技术及农民生活等基本问题，并没有回避问题，在材料不够的地方也做了一些适当的推断，可以作为一本综述读物。 本书...
(展开)
Sirbamu
江苏人民出版社2012版
《汉代农业》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
战国，甚至汉朝最初的一百年都存在“发展一种占主导地位的、以城市为中心的经济生活，而不是一种以农村为基础的经济”的趋势，而中国的“农业路”在汉朝被确定下来了。许倬云在本书导言中写道，想要“找出两汉时期促使中国转变为农业经济的一些关键因素”。 战国和秦朝出现了两... (展开)
Sirbamu
江苏人民出版社2012版
《汉代农业》读书笔记
读完《汉代农业》，特别震惊的地方在于发现王莽之后历朝历代公田制理想的破灭。想窜一窜写个49年后中国的土地制度变迁，在此挖个坑。 战国，甚至汉朝最初的一百年都存在“发展一种占主导地位的、以城市为中心的经济生活，而不是一种以农村为基础的经济”的趋势，而中国的“农业...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有121人想读，手里有一本闲着?
订阅关于汉代农业：早期中国农业经济的形成的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 我是男宝你少管 2023-03-08 17:01:23 上海
中国经济的历史图景必须得到理解，否则思维就将永远停滞在产品与商品、前资本主义与资本主义的截然二分中，这无疑是对历史的强暴。《汉代农业》讨论了佃农何以形成以及精耕细作的农业如何表现为一种重商性农业——进则参与市场网络，退则自给自足——，这与税收中的现金要素息息相关。
2 有用 无鬼斋 2023-01-14 17:34:36 四川
两个值得商榷的结论：一是国家抑制私人手工商业，同时对农业轻徭薄赋，造成资本（包括官商）涌入土地投资，私人大规模手工商业不可能发展。但实际上在家天下和农业时代，官垄断无法解决官僚设租寻租问题（法家），小农混合经济也无法解决官商地主的私垄断设租寻租问题（儒家）。二是农民起义主要发生在核心经济区外，所以土地兼并不是起义主因。因为核心区农民可依靠市场补贴，而边缘区则因为自然灾害、官僚腐败和移民涌入容易被迫... 两个值得商榷的结论：一是国家抑制私人手工商业，同时对农业轻徭薄赋，造成资本（包括官商）涌入土地投资，私人大规模手工商业不可能发展。但实际上在家天下和农业时代，官垄断无法解决官僚设租寻租问题（法家），小农混合经济也无法解决官商地主的私垄断设租寻租问题（儒家）。二是农民起义主要发生在核心经济区外，所以土地兼并不是起义主因。因为核心区农民可依靠市场补贴，而边缘区则因为自然灾害、官僚腐败和移民涌入容易被迫造反。但这并无助于解释星火燎原之大趋势，且边缘薄弱岂非正是中央兼并的后果？正如今日新自由主义转移产业和阶级矛盾到落后地区同时引发后者社会动乱和本国产业空心化问题。同样，正如汉末大疫，正是因为腐化和私垄断造成整体抗灾能力下降的结果，而不是原因。 (展开)
0 有用 𒀭Dennis Ma 2021-11-28 00:09:11
内容还是有些乱，但好在比较短读下来不会有什么难度，本书对于汉代土地兼并、精耕细作农业、重农抑商和商品经济发展之间关系的理解很值得参考的，虽然我不待见许倬云其人，但这本书的质量绝对是值得肯定。
0 有用 六月雪 2024-04-24 19:19:02 上海
1.汉朝实行重农抑商，目的是阻止土地兼并，避免豪强坐大。 2.重农抑商政策反而加剧了土地兼并，导致农民向边远地区移民。新移民地区生活条件差，地方政治制度也较松散，若遇上天灾就可能爆发起义。 3.重农抑商使古代中国无法走出马尔萨斯陷阱。工商业不发展，科学技术无法进步，人口增长和科技进步之间就无法形成良性循环。
0 有用 BJMYAO 2024-05-08 13:44:43 广东
还是很适合读一读的。篇幅不大，作者给的观点也比较直接。适合作为了解汉代农业的参考。
0 有用 BJMYAO 2024-05-08 13:44:43 广东
还是很适合读一读的。篇幅不大，作者给的观点也比较直接。适合作为了解汉代农业的参考。
0 有用 六月雪 2024-04-24 19:19:02 上海
1.汉朝实行重农抑商，目的是阻止土地兼并，避免豪强坐大。 2.重农抑商政策反而加剧了土地兼并，导致农民向边远地区移民。新移民地区生活条件差，地方政治制度也较松散，若遇上天灾就可能爆发起义。 3.重农抑商使古代中国无法走出马尔萨斯陷阱。工商业不发展，科学技术无法进步，人口增长和科技进步之间就无法形成良性循环。
0 有用 我是男宝你少管 2023-03-08 17:01:23 上海
中国经济的历史图景必须得到理解，否则思维就将永远停滞在产品与商品、前资本主义与资本主义的截然二分中，这无疑是对历史的强暴。《汉代农业》讨论了佃农何以形成以及精耕细作的农业如何表现为一种重商性农业——进则参与市场网络，退则自给自足——，这与税收中的现金要素息息相关。
2 有用 无鬼斋 2023-01-14 17:34:36 四川
两个值得商榷的结论：一是国家抑制私人手工商业，同时对农业轻徭薄赋，造成资本（包括官商）涌入土地投资，私人大规模手工商业不可能发展。但实际上在家天下和农业时代，官垄断无法解决官僚设租寻租问题（法家），小农混合经济也无法解决官商地主的私垄断设租寻租问题（儒家）。二是农民起义主要发生在核心经济区外，所以土地兼并不是起义主因。因为核心区农民可依靠市场补贴，而边缘区则因为自然灾害、官僚腐败和移民涌入容易被迫... 两个值得商榷的结论：一是国家抑制私人手工商业，同时对农业轻徭薄赋，造成资本（包括官商）涌入土地投资，私人大规模手工商业不可能发展。但实际上在家天下和农业时代，官垄断无法解决官僚设租寻租问题（法家），小农混合经济也无法解决官商地主的私垄断设租寻租问题（儒家）。二是农民起义主要发生在核心经济区外，所以土地兼并不是起义主因。因为核心区农民可依靠市场补贴，而边缘区则因为自然灾害、官僚腐败和移民涌入容易被迫造反。但这并无助于解释星火燎原之大趋势，且边缘薄弱岂非正是中央兼并的后果？正如今日新自由主义转移产业和阶级矛盾到落后地区同时引发后者社会动乱和本国产业空心化问题。同样，正如汉末大疫，正是因为腐化和私垄断造成整体抗灾能力下降的结果，而不是原因。 (展开)
0 有用 𒀭Dennis Ma 2021-11-28 00:09:11
内容还是有些乱，但好在比较短读下来不会有什么难度，本书对于汉代土地兼并、精耕细作农业、重农抑商和商品经济发展之间关系的理解很值得参考的，虽然我不待见许倬云其人，但这本书的质量绝对是值得肯定。