Name: 歐洲霸權之前
ISBN: 9789869740159

作者: [美] 珍妮特.L.阿布-盧格霍德 (Janet L. Abu-Lughod)
出版社: 廣場
副标题: 1250-1350年的世界體系
原作名: Before European Hegemony : The World System A.D. 1250-1350
译者: 杜憲兵 / 何美蘭 / 武逸天
出版年: 2019-5
ISBN: 9789869740159

豆瓣评分

目前无人评价

评价:

作者简介 · · · · · ·

珍妮特·L.阿布—卢格霍德，1928—2013，美国著名社会学家，世界体系理论的重要代表人物。曾任教于芝加哥大学、宾夕法尼亚大学等大学，在城市社会学、中东研究和世界体系理论等领域均产生了重要影响。主要著作有《变幻的城市：城市社会学》等。《欧洲霸权之前：1250—1350年的世界体系》是她的代表作。

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

世界体系结构的可变性正如沃勒斯坦(1974)令人信服地指明的那样，根据不同的的生产方式（资本主义、半封建和前资本主义），在16世纪以来的多个世纪中形成的“现代”世界体系逐渐建立起等级制度。生产方式的差异与具体的地理分布大体一致：资本主义的霸权核心位于西北欧，半边缘的农业区在地理上集中在东欧和南欧，而其余地方则都属于边缘地带。不过，世界体系的这种组织模式并非我们所能想到的唯一模式。如前所述，13世纪世界体系的组织原则就截然不同。该体系并非处于单一霸权的支配之下，而是为众多共存的“核心”力量所主宰。通过竞争与合作，这些力量逐渐在13世纪至14世纪前半期整合起来。由于该体系不是等级制体系，没有任何单一霸权能够限定其他地区的生产方式和贸易方式，所以没有哪个地理实体处于该体系的中心地带。不过，当世界上很多地区都存有核心区、半边缘区和边缘区（当然还有一些过渡地区）的组织结构阿拉伯-波斯帝国中心就是这样一个核心，其周边是半边缘区，并通过对边缘地区的单方面影响与之联联系起来，蒙古帝国的支配中心是另一个“核心”，随着时间的推移，当处于支配地位的蒙古势力与中国合并起来时时，这种结构尤为明显。发展中的西欧（弗兰德斯、法国，意大利）城开始形成第一个“核心”区，这些城市统领了各自的内陆地区并操纵着内陆地区与外部世界的关系此外还有“亚帝国势力”，诸如印度北部的德里苏丹国、印度海岸的商人社区以及东南亚港口等，它们要么是关口，要么是飞地，将各自地区与世界生产和世界贸易联系起来“半边缘区”这一术语似乎-不太适用于它们我们之所以必须认识到体系组织原则的可变性，是因为按照定义；理解，运行着的体系都处于变化之中。随着组织原则的变更，体系自身也会重组，如同占导地位的生产方式正在经历变革，而旧有的社会结构仍在其社会内部继续存活一样，当与某个特定的组织体系瓦解时，该体系的原有组成部分通常也会... (查看原文)

Easton Lu 2赞 2015-07-03 00:53:53

—— 引自第354页
在15世纪的前几十年，中国的国内秩序逐渐恢复，黑死病造成的影响也开始消散，中国再次试图扩张权力。自蒙古人控制了陆路之后，明朝就只能回到海路这条唯一开放的途径上。当时，中国重新开始扩建海军，花重金建造了大量船只：促进贸易发展并非这一举措的唯一目的，甚至不是主要目的。除此之外，明朝还试图实现另外两个目标，一个极具象征意义，另一个极具军事意义。二者都是为了增强中国在世界上的影响力。当时，船只无疑有助于宣扬中国的国威。舰队司令郑和率领多艘巨型“宝船”(据Lo，1958:1 51研究，每艘载有500名船员）所进行的航行并不是出于商业目的，尽管有些朝廷官员希望它们能促进贸易的进一步发展。相反，1 5世纪头30年里明朝在印度洋附近所做的力量展示，旨在向那些“蛮夷之邦”暗示中同已在困际格局中恢复了合法地位，并再次成为世界的“中心国家”。在达到这一目的后，明朝船只就回到了中国，静候小国的朝拜（以及某些“朝贡”贸易）。然而，明朝追求的第二个海上目标，也就是军事征服，并未实现。1407年，明朝倚仗其强大的战舰，入侵并占领了安南国。但之后，她的舰队在1420年被击溃，由此“开启了一系列的溃败，并导致舰队于1428年撤出东京（越南北部的一个地区）’(Lo，1958：151-152)。中国当时面临两个选择：要么增强海军力量，以取得决定性胜利，要么选择撤退。国内的经济困难迫使明朝作出了第二种选择。 15世纪中期，明朝面临着一场严重的经济危机( Lo，1958：155)；财政收入下滑，通货也不稳定。政府无力维持庞大的舰队。海盗（多是日本人）不断侵扰中国船只，而且随着朝贡国家数量的减少，朝贡贸易也逐渐衰落。罗荣邦(1958：15 7-158)写道：明朝海军衰微的征兆是显而易见的。从外交政策以及战略上看，中国已从攻势转为守势，从进取转为撤退。“宝船”的行程…... (查看原文)

Easton Lu 2015-07-02 00:53:21

—— 引自第332页

> 全部原文摘录

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 1 条 )

歐洲霸權之前的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )

热门最新好友只看本版本的评论

王子街烟花 2019-05-14 23:14:01 商务印书馆2015版

全球史方兴未艾？

2018年上半年写的小作业了…… 一、本书简介与主要内容 1、本书简介本书是美国学者珍妮特·阿布-卢格霍德1988年出版的一本全球史著作，就其本人而言，从名字就可以看出她（或者至少是她的丈夫）有伊斯兰（阿拉伯）背景。确实，其夫为巴勒斯坦裔美国学者，致力于中东研究，这不... (展开)

2回应

哲夫成城 2020-01-10 22:53:50 商务印书馆2015版

【转】江华：十三世纪世界体系论述评

【专题名称】世界史【专题号】K5 【复印期号】2004年12期【原文出处】《历史教学问题》(沪)2004年05期第64～67页【作者简介】江华，温州师范学院经济与管理系副教授，博士，温州　325015。【内容提要】阿布—卢格霍特认为十三世纪的商业扩张和蒙古人的征服形成一个包括欧... (展开)

0回应

魏禾Ifree 2022-02-11 20:35:58 Oxford University Press1991版

现代世界体系理论的补充+欧洲霸权世界体系的一个外在因素

本书两个重要核心论点： 1. 13世纪存在一个世界体系，该体系的衰落促成了16世纪以欧洲为中心的世界体系的形成，在该体系中，欧洲处在边缘参与者地位 (远东/近东/欧洲)； 2.【极为重要/本书thesis】“no inherent historical necessity that shifted the system to favor the W... (展开)

0回应

鎮長 2015-08-05 22:00:12 商务印书馆2015版

世界體系與人類文明

這本書之前有人推薦過，北京商務一出，馬上就訂了本回家讀完。相信應該很多人，就算沒讀過也該知道華勒斯坦及其《現代世界體系》，而這本《歐洲霸權之前》，則是知名的社會學家Janet L. Abu-Lughod基於這個理論之上，提出的一個見解：世界體系在16世紀之前便已經存在，歐洲人... (展开)

5 0回应

nuonimimi 2023-12-29 21:39:45 商务印书馆2015版

霸权前后

这篇书评可能有关键情节透露

“欧洲霸权之前”，本书的标题在所难免会使人联想到另一本著作——《霸权之后：世界政治经济中的合作与纠纷》[[[] （美）罗伯特·基欧汉著；苏长和，信强，何曜译；苏长和校. 霸权之后世界政治经济中的合作与纷争. 上海：上海人民出版社, 2016.08.]]，这是由国际关系研究中新... (展开)

0回应

自卑骚年站起撸 2010-10-27 01:38:52 Oxford University Press1991版

读“西方崛起的神话”有感

看完下面这篇有联接的文章后总结自己一些最近学到。西方崛起的神话文/思郁 http://ygy8245.blogbus.com/logs/80881034.html 阿布—卢格霍特在《欧洲霸权之前：公元1250—1350年的世界体系》一书中，提到并没有固有的历史必然性（inherent historical necessity）造成西方... (展开)

3 1回应

> 更多书评 6篇