豆瓣
扫码直接下载
初中生可以读一读 。都不敢折页画线，方便转手卖个好价钱
什么垃圾
建议加入小学必修课程，基础的逻辑教育。
东拼西凑浮皮潦草，典型的快餐书。不推荐！
所论述的概念有点浅显，适合成长期的青少年，或基本逻辑差到一定份上的人阅读。
文章结构是优美工整的，但是也确实会有概念描述不清之感。 讲究逻辑，一定要保证论题的统一，论据的正确，和论证方法的科学。否则就都是诡辩。
听书待详解
还可以吧，古人的诡辩真是有趣。
理论性较强，一知半解。要培养逻辑，看奇葩说最好了，正说反说都有理，那简直是锻炼思维能力的最好方式。
比较失望，内容乏力。
看故事图个乐
毕竟看了，但是，啥也没学到。
平复愤怒情绪的随堂演习
逻辑是这个世界的基本规律，它只能被发现，不能被发明。
真不推荐读
水，很水，一个教训，看人推书，还是豆瓣搜一下再买吧……看到后半本，更新一下，还是有东西的，但我还是只知道对方在诡辩，还是不知道怎么吵赢对方，总觉得好多时候就得放弃讲道理，直接上手或者骂街。最后学了个“不驳”，加一星吧。
深度了解什么是诡辩，为什么要了解诡辩，诡辩的手法，以及诡辩的破斥方法。
等于是读了一圈小故事。嬷嘚还以为是邓晓芒。
不推荐 不是我想要的，我想要的就是怎样诡辩以及如何应对诡辩。 这本书很尴尬。你说是通俗读本吧，近一半的篇幅来写诡辩的定义、为什么要了解诡辩、诡辩的分类——我不需要了解这些，我想要的如何破斥诡辩只占很小篇幅。而且有的地方直接就用符号，什么q，什么p的。 你要说是学术专业书吧，很浅，没啥营养。
没盘出逻辑 学会了一些关于诡辩的成语……
> 逻辑思维与诡辩
32 有用 道上的 2019-07-13 19:19:30
初中生可以读一读 。都不敢折页画线，方便转手卖个好价钱
9 有用 一元一串钵钵鸡 2019-09-13 16:29:32
什么垃圾
5 有用 微霄 2020-02-20 12:54:24
建议加入小学必修课程，基础的逻辑教育。
8 有用 图图主教 2020-06-16 11:26:08
东拼西凑浮皮潦草，典型的快餐书。不推荐！
3 有用 Johnny 2020-09-12 16:48:18
所论述的概念有点浅显，适合成长期的青少年，或基本逻辑差到一定份上的人阅读。
1 有用 崽崽 2020-06-10 23:06:13
文章结构是优美工整的，但是也确实会有概念描述不清之感。 讲究逻辑，一定要保证论题的统一，论据的正确，和论证方法的科学。否则就都是诡辩。
1 有用 Jack Sir 2019-11-26 15:11:59
听书待详解
1 有用 カレーちゃん 2019-06-03 19:27:34
还可以吧，古人的诡辩真是有趣。
2 有用 齐天小圣贾斯帕 2020-01-05 16:27:16
理论性较强，一知半解。要培养逻辑，看奇葩说最好了，正说反说都有理，那简直是锻炼思维能力的最好方式。
3 有用 知行捕手 2020-07-14 11:07:38
比较失望，内容乏力。
1 有用 且耐清贫读我书 2019-11-19 11:53:31
看故事图个乐
0 有用 布卤 2023-08-22 14:33:19 辽宁
毕竟看了，但是，啥也没学到。
0 有用 挺直桑 2021-04-03 11:19:18
平复愤怒情绪的随堂演习
1 有用 木木茁灼 2022-03-25 23:21:41
逻辑是这个世界的基本规律，它只能被发现，不能被发明。
0 有用 橙汁涌 2022-03-24 23:14:10
真不推荐读
1 有用 有个废柴 2022-03-01 01:05:22
水，很水，一个教训，看人推书，还是豆瓣搜一下再买吧……看到后半本，更新一下，还是有东西的，但我还是只知道对方在诡辩，还是不知道怎么吵赢对方，总觉得好多时候就得放弃讲道理，直接上手或者骂街。最后学了个“不驳”，加一星吧。
0 有用 油菜花 2021-11-26 18:58:39
深度了解什么是诡辩，为什么要了解诡辩，诡辩的手法，以及诡辩的破斥方法。
0 有用 余同 2021-12-02 00:03:22
等于是读了一圈小故事。嬷嘚还以为是邓晓芒。
4 有用 看戏的人 2022-01-16 12:34:18
不推荐 不是我想要的，我想要的就是怎样诡辩以及如何应对诡辩。 这本书很尴尬。你说是通俗读本吧，近一半的篇幅来写诡辩的定义、为什么要了解诡辩、诡辩的分类——我不需要了解这些，我想要的如何破斥诡辩只占很小篇幅。而且有的地方直接就用符号，什么q，什么p的。 你要说是学术专业书吧，很浅，没啥营养。
0 有用 Cathy 2021-11-25 14:45:59
没盘出逻辑 学会了一些关于诡辩的成语……