内容简介 · · · · · ·
内容简介
诡辩是现实生活中人人都会碰到的事情,如何认识诡辩手法、掌握破斥诡辩的方法,是现代人实现有效沟通的技能。
《逻辑思维与诡辩》在强调逻辑本身的逻辑标准的同时,也力求探询逻辑的伦理标准。即正常有效的人际沟通如何在必须符合逻辑思维规则和规律的同时,也必须要符合沟通交际的伦理规范;在体味如何认识、破斥诡辩的方法论意义的同时,也要追寻逻辑之“法的意识”下的人文价值。
作者简介 · · · · · ·
张晓芒,1955年生。1970年参加工作,1993年获哲学博士学位,现供职于南开大学哲学院。研究领域为逻辑学、逻辑史、逻辑与法学。中国逻辑学会中国逻辑史专业委员会会长,中国逻辑学会形式逻辑专业委员会副会长。出版著作有:《中国文化常识》《先秦辩学法则史论》《点燃创造的太阳》《从传统走向现代》《中国古代论辩艺术》《创新思维训练》《逻辑思维训练》《惠施、公孙龙与三晋名家》《普通逻辑教程》《批判性思维》《实用辩说丛书》《实用打官司丛书》《人类文明系列》等。
目录 · · · · · ·
前言
第一部分 真是气死人——什么是诡辩
笨嘴笨舌的苦恼——生活中经常碰到的事情
明明白白的糊涂——还欠缺点什么
“魔鬼的律师”——是非无度
变了形的机智——诡辩的词源
· · · · · · (更多)
第一部分 真是气死人——什么是诡辩
笨嘴笨舌的苦恼——生活中经常碰到的事情
明明白白的糊涂——还欠缺点什么
“魔鬼的律师”——是非无度
变了形的机智——诡辩的词源
· · · · · · (更多)
前言
第一部分 真是气死人——什么是诡辩
笨嘴笨舌的苦恼——生活中经常碰到的事情
明明白白的糊涂——还欠缺点什么
“魔鬼的律师”——是非无度
变了形的机智——诡辩的词源
用小聪明赚钱—诡辩的界定
“苏张之口”——中国古代的诡辩源头
“靠舌头过活”——古希腊的诡辩源头
“一切都是幻觉”——古印度的诡辩源头
第二部分 思维的陷阱——为什么要了解诡辩
赔本赚吆喝——有意和无意的区别
怎么去救火——误解和曲解的区别
我把你背出来——真诚与强辩的区别
到底能不能——清楚的头脑
1+1等于几——健康的心态
磨刀不误砍柴工——掌握必备的逻辑思维知识
邪说不能乱—了解诡辩的目的
第三部分 洞烛玄机——诡辩的种种手法
百般抵赖——否认事实的诡辩(一)
强词夺理——否认事实的诡辩(二)
信口雌黄——歪曲事实的诡辩
假痴不癫——模糊概念的诡辩
浑水摸鱼——混淆概念的诡辩
瞒天过海——偷换概念的诡辩
随心所欲——肆意曲解的诡辩
清浊不分——模糊语境的诡辩
故弄玄虚——模糊判断的诡辩(一)
含糊其词——模糊判断的诡辩(二)
闪烁其词——模糊判断的诡辩(三)
以假乱真——虚假判断的诡辩
无中生有——虚假隐含的诡辩
节外生枝——混淆模态判断的诡辩
移花接木——混淆时态判断的诡辩
假途售奸——错误三段论推理的诡辩
似是而非——错误复合判断推理的诡辩
是非无度——自相矛盾的诡辩
模棱两可——是非两不可的诡辩
胡搅蛮缠——混淆论题的诡辩
东拉西扯——转移论题的诡辩
答非所问——偷换论题的诡辩(一)
暗度陈仓——偷换论题的诡辩(二)
偷梁换柱——偷换论题的诡辩(三)
牵强附会——“论据与论题不相干”的“推不出”诡辩
众口铄金——“以人为据”的“推不出”诡辩
假虎张威——“滥用权威”的“推不出”诡辩
恶言泼语——“诉诸他恶”的“推不出”诡辩
借风使船——“诉诸感情”的“推不出”诡辩
生拉硬扯——不当类比的诡辩
轻动干戈——轻率概括的诡辩
树上开花——虚假预设的诡辩
得意忘言——因果关系的想当然谬误
一厢情愿——因果关系的想当然诡辩
断章取义——歪曲原意的诡辩
自欺欺人——稻草人的诡辩
刹那生灭——相对主义的诡辩
第四部分 当头棒喝——如何破斥诡辩
针锋相对——用事实说话
明镜鉴形——以知识判定
两刃相杀——独立证明法
以一当百——证伪法
将错就错——归谬法
两权相衡——比较法
引君入彀——顺势逆驳法
以迂为直——避角法
壁上反观——辩证驳
梦笔生花——斗妙
三十六计走为上——不驳
结语
· · · · · · (收起)
第一部分 真是气死人——什么是诡辩
笨嘴笨舌的苦恼——生活中经常碰到的事情
明明白白的糊涂——还欠缺点什么
“魔鬼的律师”——是非无度
变了形的机智——诡辩的词源
用小聪明赚钱—诡辩的界定
“苏张之口”——中国古代的诡辩源头
“靠舌头过活”——古希腊的诡辩源头
“一切都是幻觉”——古印度的诡辩源头
第二部分 思维的陷阱——为什么要了解诡辩
赔本赚吆喝——有意和无意的区别
怎么去救火——误解和曲解的区别
我把你背出来——真诚与强辩的区别
到底能不能——清楚的头脑
1+1等于几——健康的心态
磨刀不误砍柴工——掌握必备的逻辑思维知识
邪说不能乱—了解诡辩的目的
第三部分 洞烛玄机——诡辩的种种手法
百般抵赖——否认事实的诡辩(一)
强词夺理——否认事实的诡辩(二)
信口雌黄——歪曲事实的诡辩
假痴不癫——模糊概念的诡辩
浑水摸鱼——混淆概念的诡辩
瞒天过海——偷换概念的诡辩
随心所欲——肆意曲解的诡辩
清浊不分——模糊语境的诡辩
故弄玄虚——模糊判断的诡辩(一)
含糊其词——模糊判断的诡辩(二)
闪烁其词——模糊判断的诡辩(三)
以假乱真——虚假判断的诡辩
无中生有——虚假隐含的诡辩
节外生枝——混淆模态判断的诡辩
移花接木——混淆时态判断的诡辩
假途售奸——错误三段论推理的诡辩
似是而非——错误复合判断推理的诡辩
是非无度——自相矛盾的诡辩
模棱两可——是非两不可的诡辩
胡搅蛮缠——混淆论题的诡辩
东拉西扯——转移论题的诡辩
答非所问——偷换论题的诡辩(一)
暗度陈仓——偷换论题的诡辩(二)
偷梁换柱——偷换论题的诡辩(三)
牵强附会——“论据与论题不相干”的“推不出”诡辩
众口铄金——“以人为据”的“推不出”诡辩
假虎张威——“滥用权威”的“推不出”诡辩
恶言泼语——“诉诸他恶”的“推不出”诡辩
借风使船——“诉诸感情”的“推不出”诡辩
生拉硬扯——不当类比的诡辩
轻动干戈——轻率概括的诡辩
树上开花——虚假预设的诡辩
得意忘言——因果关系的想当然谬误
一厢情愿——因果关系的想当然诡辩
断章取义——歪曲原意的诡辩
自欺欺人——稻草人的诡辩
刹那生灭——相对主义的诡辩
第四部分 当头棒喝——如何破斥诡辩
针锋相对——用事实说话
明镜鉴形——以知识判定
两刃相杀——独立证明法
以一当百——证伪法
将错就错——归谬法
两权相衡——比较法
引君入彀——顺势逆驳法
以迂为直——避角法
壁上反观——辩证驳
梦笔生花——斗妙
三十六计走为上——不驳
结语
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · ·
喜欢读"逻辑思维与诡辩"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"逻辑思维与诡辩"的人也喜欢 · · · · · ·
逻辑思维与诡辩的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
听《逻辑思维与诡辩》
作为一本讲逻辑的书,本身的逻辑必须非常清楚,这是最基本的要求。经过作者和解读者的一起努力,的确实现了这一点,解读者把全书分成两个部分。 第一部分,诡辩有哪些形式? 这部分,解读者把诡辩的形式通过三个“不”字提炼了出来,这个拆解挺精彩的,分别是: 1,不一样。逻...
(展开)
认识诡辩本质及化解技巧
黑格尔定义诡辩-诡辩意味着以任意的方式,凭借虚假的根据,或者将一个真的道理否定弄得动摇,或者将一个虚假的道理弄得非常动听,好像真的一样。 诡辩三个要素,一论题虚假,其论题不合乎事实和真理。二、论据虚假。即论据不合乎事实和真理。三、认证方式错误:论证中采用的推...
(展开)
让我突然想去做小抄去背诵它
给个3.5星,重要作用在于诡辩处于社会实践中的位置,摆正位置,而不去奉行它,热烈拥抱它,当然正直的人同时也有不要正直的,尤其当今社会,功利主义利己主义机会主义横行,一场厚黑学诡辩学被推崇备至使用,那我们能不能拥有定力,那要看的足够远,那要拜托对比之下短期的损失...
(展开)
> 更多书评 6篇
当前版本有售 · · · · · ·
-
每满100减50,满额送杯垫
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于逻辑思维与诡辩的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 カレーちゃん 2019-06-03 19:27:34
还可以吧,古人的诡辩真是有趣。
2 有用 齐天小圣贾斯帕 2020-01-05 16:27:16
理论性较强,一知半解。要培养逻辑,看奇葩说最好了,正说反说都有理,那简直是锻炼思维能力的最好方式。
0 有用 挺直桑 2021-04-03 11:19:18
平复愤怒情绪的随堂演习
2 有用 六月雪 2024-03-20 20:17:36 上海
1.诡辩的常用套路有三种,分别是:不一样、推不出、连不上。正确逻辑思考的四种基本规则分别是:同一律、矛盾律、排中律和理由充足律。 2.驳斥诡辩的方法有两种,第一种叫顺驳法,也就是借力打力。第二种叫逆驳法,它更像是一种就事论事的逻辑精神。
1 有用 油菜花 2021-11-26 18:58:39
深度了解什么是诡辩,为什么要了解诡辩,诡辩的手法,以及诡辩的破斥方法。
1 有用 乐之 2024-03-31 17:23:28 上海
看不下去的一本书,打着逻辑思维的旗号,通篇空洞泛味,案例完全摸不着头脑,说了等于没说。
2 有用 六月雪 2024-03-20 20:17:36 上海
1.诡辩的常用套路有三种,分别是:不一样、推不出、连不上。正确逻辑思考的四种基本规则分别是:同一律、矛盾律、排中律和理由充足律。 2.驳斥诡辩的方法有两种,第一种叫顺驳法,也就是借力打力。第二种叫逆驳法,它更像是一种就事论事的逻辑精神。
0 有用 敕勒弯弓 2024-03-13 10:53:14 内蒙古
非常非常浅,基本上就是罗列概念,类似于拼凑成的“假书” ,但是我还是看完了。
0 有用 大桥下面盖小被 2024-03-07 09:36:05 辽宁
名人名言加上作者自以为高深的见解,这本书潜入深出了可以说是,别来祸害读者了,这种水平自己印刷几本发给亲戚朋友捧捧场得了…
0 有用 又怎么了大小姐 2024-02-28 17:36:47 天津
有点意思,但是什么也没学到