有限与无限的游戏 短评

热门 最新
  • 637 马小悟 2020-05-18 22:42:40

    我七年前翻译的,发现出版社在2019年出了新版。

  • 109 iamrebecca 2020-04-09 09:18:48

    被王兴带火的一本…… 有限游戏追求输赢,无限游戏永远在探寻边界。看完立刻想到ig卖给fb,在当时很多人认为对于ig不是一个好deal,但看下来就发现Kevin远见超越一般人,如果他只在意”赢”这件事本身,将产品放在一个小的框架内成长,不引入fb商业化,很难相信ig会有今天的成长(对比另一家拒绝收购的公司)。太想赢会让自己陷入finite loop,公司的发展很大程度上取决于founder自身发展boundary optimize . 如何去突破和探求无限延续?将对个人winning的追求转化成play for a long live. 这个说法也很像Pony说的,克制好奇心。而自我迭代,也许就是一个从winning-seeking到 for a long live的过程。

  • 87 米米 2019-09-16 12:42:49

    用言说来言说不可言说,真心厉害。手头的书若不是从图书馆借回来的,铁定被我几乎整本都要勾画完。尝试来表述下自己读后的理解:视界上可说是宿命论与自由意志的对决——宿命要求我们寻出前因后果,给出人生的必然性;自由却给予我们全然的选择,也只将可能性展现给我们。选择哪一种人生观呢?相较而言,宿命似乎更轻松、无压力一些呢,尤其是在出现不令人欢喜的结局时,可以将一切过错通通推给过去;至于自由的选择嘛,想要过上传奇性故事般的进行时人生,可不好推卸自己选择的责任了哦。就像那些开悟的故事一样,人们所能意识到的自己的步伐似乎总是循着“前自由意志-宿命论-自由意志”的方式在路上前行着,至于每个人走到了哪里,也端看每个人的步伐快慢以及他们自己的选择吧。

  • 95 指引盗寇入太行 2020-02-14 21:38:56

    2020.2.14 一周目果然只看懂三分之一,但就内容而言,不着事例令其艰深,也会使其生命力的长久,整本书也是一场无限游戏 2020.10.24二周目,无限游戏是一种积极的世界观,是不去评判贴标签的心态,即去除我执。2020.11.18三周目,我们不得不思考的是,何以有且只有有限与无限之区分,我想这是人类为了能共同合作所必然建立的合作公约,其区分在于是尊重个人意志还是集体意志,在超越好坏区分之后,有限与无限游戏都值得研究,而无限游戏只有一个,那就是不断前进的人生。2022.8.5最近又看了几遍,书中内容已理解九成,基本消化为自身哲学,在游戏的边界之外,是无限的可能世界,而我们无需外求。2022.12.26 矛盾即是有限,融合即是无限

  • 25 少年橘子 2020-11-28 22:39:43

    匆匆翻过,最后只记住一句话,“有限游戏以取胜为目的,无限游戏以延续游戏为目的”。我理解养娃就是个无限游戏,出生到现在也没分出个胜负,唯一目的就是玩下去

  • 23 Seed 2019-12-22 02:41:31

    ?是翻译差还是这个书真的很差

  • 26 ( ) 2021-05-16 08:18:11

    不明白为什么评分这么高 抽象就是哲学了?全是碎片化的东西 没有什么深入 成体系的思考

  • 30 苍穹之泪 2021-05-29 05:52:07

    ……就,别买。如果不幸已经买了,看一下封面封底和译后记就够了。这书的评论区真是皇帝的新装show……

  • 6 马里兰蓝蟹 2024-04-30 09:44:13 美国

    谷歌都不如的翻译,没有论证过程的碎碎念,老白男跟你说你可以享受人生,把人生当作游戏,不追求功名利禄,任何“竞争性”的比赛你都可以自愿退出,甚至大谈特谈“奴隶”生活中的自主性,大写的虚伪。

  • 12 铁铁 2020-10-22 12:46:51

    终于可以为自己与社会格格不入找到一个高大上的出口 老子玩的是无限的游戏🥱

  • 32 小수박 2020-12-19 18:15:08

    前两年的《徒手攀岩》是对无限游戏最好的诠释:攀上酋长岩的那天下午,alex又开始了锻炼。

  • 10 Sunoi 2020-10-21 00:45:19

    能把一些时间花在这本书上,是我的荣幸。 以哲学化的“游戏”作为框架,整理社会、政治、文化、自然、神话等诸多范畴的理念,常能让人拍案叫绝。 读这本书,需要头脑清醒、思绪平静。

  • 16 白岛风和 2020-06-22 18:23:43

    提出了一个重要的问题,但纵深展开都有遗憾,作者到中间有点卸力;有些观点确实硬核,但有时只是硬来,比如合唱和扩音器,几乎就是巴赫金的复调和独白的降维版,另外作者(或译者,还没有来得及对照原作)很喜欢“不是…而是…”的句型,看多了有点疲惫。读完有启发,三星半

  • 9 vernier 2019-10-13 21:31:24

    把世界抽象成了有限和无限两种游戏,并且无限游戏只有文化这一种。 说的都对,但又觉得又什么都没说。

  • 4 菊次郎 2023-12-11 19:37:46 广东

    身在有限游戏中,近距离观察权力可以滋长出多少恶。越是清醒,就越痛苦,也就越绝望。我有千万次想要逃离,却又一次次责怪自己太懦弱。

  • 7 vivian 2020-05-12 22:17:19

    2020年第24本。 多年被推荐的一本书终于出了纸质版。原以为是讲管理或产品理念的,没想到是本哲学书。 第一天读:什么乱七八糟的。 第二天读:真是写出了我隐隐的念头但是根本表达不出来的。 第三天读:我去有道理啊,我从未想过。。。 翻译辛苦了,译这种书真的不容易。

  • 8 三贯 2021-05-18 01:40:53

    原书出版于1987年,充斥着时代的局限性

  • 19 Brill8023 2020-10-11 00:10:14

    本来是一个五星好书,不论是思考问题的切入点,还是它的推演方式——有限和无限的游戏就像一个范式,被放在了世界、时间、社会、文化、权力、语言、性、疾病、战争、自然、机器、宗教、神话等话题上。唯一觉得有点遗憾的是,感觉作者直接将他的思考过程重现给了读者,时而啰嗦,时而精简到一章只有一句,像个半成品。少了整体结构的设计,完整性和提炼。

  • 6 Nin 2020-11-04 12:30:48

    对于写书年份来说,很超前了🖤

  • 2 混子。 2020-06-12 23:33:51

    一个问题:是否有泛灵论的倾向,作者没有说清楚;不过作者会觉得解释本身就是处在有限游戏中故不作解释吧orz

<< 首页 < 前页 后页 >