这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部1 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 【新書過眼錄·台灣】2019 (普照)
- 专业想读 (望平街胎神娃娃)
- 東亞地區:歷史與現狀 (康一來)
- 謹身集 (寂楽寺惟盛)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有247人想读,手里有一本闲着?
订阅关于和比戰難?(增訂版)的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 栗子有毒 2019-11-09 15:34:25
本书多处可读杨天石论文,不见特出之处,剩饭,无非以台版为噱头。
4 有用 卡门 2020-11-06 23:25:52
战难,和亦不易,和谈为谋略又有何妨?邵铭煌对和谈的态度可见一斑。其实,抗战初期,主和比主战其实更具有普遍性,公开主和需要更大勇;而主战者中,也有不少“口是心非”、“取巧悦人”者。所以,即便蒋声称坚决抗战到底,抗战期间和谈的暗流依旧涌动。若为山河不可残破、国家不可玉碎而寻求和谈自可理解,若为某党坐观虎斗而出卖情报、出卖国权则不可原谅。
1 有用 nakaharachuya 2022-12-19 06:37:45 日本
错字太多
1 有用 nakaharachuya 2022-12-19 06:37:45 日本
错字太多
4 有用 卡门 2020-11-06 23:25:52
战难,和亦不易,和谈为谋略又有何妨?邵铭煌对和谈的态度可见一斑。其实,抗战初期,主和比主战其实更具有普遍性,公开主和需要更大勇;而主战者中,也有不少“口是心非”、“取巧悦人”者。所以,即便蒋声称坚决抗战到底,抗战期间和谈的暗流依旧涌动。若为山河不可残破、国家不可玉碎而寻求和谈自可理解,若为某党坐观虎斗而出卖情报、出卖国权则不可原谅。
3 有用 栗子有毒 2019-11-09 15:34:25
本书多处可读杨天石论文,不见特出之处,剩饭,无非以台版为噱头。