克莱因壶的书评 (394)
如玉
“始于科幻，终于推理” | 本格视角对《克莱因壶》大解密（含详细时间线梳理）
这篇书评可能有关键情节透露
PART 1 结局推论 首先抛开《解说篇》，我认为它的设想很有趣，但过于天马行空。《克莱因壶》作为本格推理小说，是很注重“意料之外，情理之中”的信息完备度和逻辑连贯性的，一般很少在结尾出现此前没有任何提示的信息（比如存在另一款游戏《九重凶间》的嫁接，读者会感到被欺... (展开)
鱼在我这里
三个虚拟空间，有关克莱因壶个人解析
这篇书评可能有关键情节透露
有三个虚拟空间： 虚拟空间1：原小说脑部症候群故事线 虚拟空间2：梨纱存在但七美和姬田不存在，故事线为虚构 虚拟空间3：梨纱出事，七美姬田协同调查的故事线 其中，虚拟空间2包括3，即3存在于2之中。图示如下： 上杉3次进入壶，第一次，进入虚拟空间1，故事线是飞机上接受任... (展开)
基瓦多毛怪
“从结束的地方开始”——对解说篇真正作者的推测（有证据）
这篇书评可能有关键情节透露
读的过程中真的很难想象这是三十年前的作品，同时也会担忧最后会沦为单纯的套娃结局，毕竟三十年前也许一个套娃结局就足够令人震惊和满意，而如今恐怕阅历丰富的读者读到一半就能猜出谜底了。 而结尾特供的“解说”则打了一个圆场，用合现代读者口味的方式对曾经的神作做了一个... (展开)
凉埃
《脑部症候群》这个游戏究竟是什么？
这篇书评可能有关键情节透露
《克莱因壶》这部作品的设定放到今天并不新鲜，虚拟和现实的界限是什么，当技术入侵生活模糊了界限后，固有的观念是否能够继续？诚然，考虑到作品成书于1989年，这样的设定可谓是前沿。在此不花过多的笔墨讨论作品的设定，只是想提出一个问题，上杉彰彦所做的游戏《脑部症候群... (展开)
Annixin
『“撕书”推研会』圆桌讨论之《克莱因壶》
这篇书评可能有关键情节透露
这篇书评可能有关键情节透露 Q：什么是“撕书”推研会？ A：“撕书”推理小说研讨会来自于绫辻行人“馆系列”开山之作《十角馆事件》中的“K大推理研究讨论会”。本组织的组建形式也参照K大推研会。成员以知名推理小说作家为代号一同阅读、探讨、研究推理小说。我们之中有刚接... (展开)
王二mystery
来自1989年的杰作
1882年，著名数学家菲利克斯·克莱因d发现了后来以他的名字命名的著名“瓶子”。这是一种无定向性的平面，没有内部和外部之分。其实这很像中国的太极，阴和阳也没有明显的分界，阳能转化为阴，阴也可以变成阳，二者生生不息。 然后时间跨越一百年。谁也没有想到在未来的一百年...
(展开)
Sissi_Modeerf
关于《克莱因壶》后记《解说》部分的推理
后记《解说》部分是用上杉彰彦的名义写的，台版和日文原版中都没有，中文再版里加了一个，不管是翻译写的还是作者写的，我觉得这个后记都让整本书更深刻立体了，真正让读者实体感受到不分内外的克莱因壶，分不清现实与虚幻。 下面是我结合全书和后记的理解（剧透预警）。伊普西...
(展开)
不知名的顾影子
【推迷会鉴书团】《克莱因壶》：假作真时真亦假，无为有处有还无
这篇书评可能有关键情节透露
“假作真时真亦假，无为有处有还无。” ——曹雪芹《红楼梦》 当你把真实的东西当作虚幻的东西来看的时候，那么虚假的东西它甚至比真实的东西显得更加真实。反之也是一样。把不存在的东西说成是真实存在的东西时，那捏造的事物甚至比存在的事物显得更加真实，反过来也是一样的... (展开)
鼠王呦西
乱了乱了，咱们缕一缕啊！
这篇书评可能有关键情节透露
听书名一直不明白这是什么意思，克莱因是什么？壶就更不明白了。文中到了一半的时候把这个名词解释清楚了，虽然说的是立体的莫比乌斯环，但是我简陋的大脑还是无法理解那个无限循环的立体图形，只能勉强回想起莫比乌斯环的样子。“从开始的地方开始，在结束的地方结束。”虽然... (展开)
萌萌哒的煎蛋卷
我想我在壶外，于是写下了这篇书评……
这是一本彻彻底底征服了我的小说，打心眼里佩服这个作者，无论是创意还是小说的节奏以及思想的超前都让人叹为观止。 首先聊一下创意，关于克莱因壶其实我很早都有所了解，当然我指的不是这本书，而是这个数学名词。首先这个壶是存在于四维空间的，里外相通（严格意义上讲没有里...
(展开)
