内容简介 · · · · · ·
《欧洲文学史》，一九一八年十月商务印书馆初版，为《北京大学丛书》之三，分作“希腊”“罗马”“中古与文艺复兴及十七十八世纪”三卷，共三十五章。
一九一七年九月，周作人受聘为北京大学文科教授，教授欧洲文学史，为预备讲义，“在白天里把草稿起好，到晚上等鲁迅修正字句之后，第二天再来誊正……交到学校里油印备用”（《知堂回想录》）。一年后，上海商务印书馆要出一套大学的教本，周作人遂将讲义整理成书，交其出版。
据周作人后来所说，他原来“也把编好了的十九世纪文学史整理好，预备加进去，可是拿到他们专家审订的意见来一看，我就只好敬谢不敏了。因为他说书中年月有误，那可能是由于我所根据的和他不合，但是主张著作名称悉应改用英文，这种英语正统的看法在那些绅士学者的社会虽是当然，但与原书的主旨正是相反，所以在绅士丛书中间只得少陪了”（同上）。
本社一九八九年六月据商务本校订印行，...
欧洲文学史的创作者
· · · · · ·
-
周作人 作者
作者简介 · · · · · ·
周作人（1885—1967），中国现代著名散文家、文学理论家、评论家、诗人、翻译家、思想家。中国现代散文的开创者与倡导者之一，新文化运动的重要代表人物之一。主要著作有散文集多种及译作、文学史料集多种。
锺叔河，1931年生，湖南平江人，著名出版家、学者、散文作家，享受国务院特殊津贴专家。主要著作有《走向世界——近代知识分子考察两方的历史》《从东方到西方》《念楼集》《天窗》《钟叔河散文》《念楼学短》《学其短》等。
丛书信息
· · · · · ·
周作人作品集（岳麓书社）(共42册)，
这套丛书还有
《自己的园地》《知堂回想录》《儿童文学小论》《过去的工作》《瓜豆集》
等
。
喜欢读"欧洲文学史"的人也喜欢 · · · · · ·
欧洲文学史的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
Clyde
河北教育出版社2002版
读周作人之《欧洲文学史》
近年常谓友人，吾喜周作人文章尚胜鲁迅。又曰，若生乱世，或当别论。 作人之笔调才情，吾之赞也。 作人尝做汉奸，难逃其咎，然不可因人废文。 作人之文字，颇见情致真知，读之会心，可得安宁。 鲁迅之文字，多作愤怒之色，读之，常感不安。 又，鲁迅当年之批评，如今看来，难免...
(展开)
【读品】
河北教育出版社2002版
段凌宇：周作人的“名物研究”——周作人与晚清民初学术转型之一(【读品】98辑)
上世纪九十年代以来，学界热议“没有晚清，何来五四”，除了晚清文学呈现的更多元更丰富的可能性，作为学术史家与思想家的五四学人与清学传统的关系也颇值得关注。关于鲁迅与清儒师承的关系，蔡元培、陈平原等均有精彩的论述，可以说，辑录校勘古书和进行学术著述是鲁迅继承清...
(展开)
toyman_28
岳麓书社2010版
此书笔记（摘录笔记）
三卷分：希腊、罗马、中古与文艺复兴&&十七八世纪 颂歌(Hymnos)皆关神话(Mythos)，史诗(EPos）大抵取材于传说（Saga）。 主神Zeus（宙斯）其妻Hera（赫拉），共居Olympos（奥利匹斯）山，其子女Athena（雅典娜，战争之神又司工艺之神）、Hephaisitos（赫菲斯托斯，火神又锻冶...
(展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ▓攒▓书▓如▓山▓倒▓ (不流ᝰ)
- 2019年书账 (长宅雅美)
- 图南经籍志 (库库子)
- 2020.购书 (飞不出太空)
- 公版后的周作人 (太阳系之外)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有25人想读，手里有一本闲着?
订阅关于欧洲文学史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 烟雨归舟 2020-09-09 06:49:00
#周大周二打卡群9月打卡：到现在来看这本书，都是一些常识内容了。可以作为大学教材补充资料。毕竟逻辑清晰，比所谓高教社的好很多。
1 有用 看不见的城市 2020-01-28 16:54:46
快速翻完，意义不大，作为入门书很多人名作品名均无注释，有些采用的还不是通行拼法（这大概是因为有些转写本身来自日文假名的缘故），能不查书看的完全没必要看这书，查过则更没必要了，毕竟查到的条目解释比周二的白话容易看懂。闲得对照了粘版，发现此版虽然加了些标点改了些错，到还是有几个粘版没有的虫。。。
0 有用 螺旋式上升 2020-05-28 22:28:11
装帧大爱！读后陷入沉思：此前一直自以为中英文混输才是最好的，既尊重了语言，也可避免不必要的误解；但忽然发现，我们当代人的英语水平与民国时人早已不可同日而语！再有一点，便是如果在中文语境下学过这部分内容，读起来才有所提高，不然只是走马观花，但还有一点，英文之外，古文功底也得有一点吧。
0 有用 空山 2022-01-30 14:07:19
14/20·周二的文字是真的好，不过我看不明白的地方也是真的多，宛如在玩猜猜猜，根本不知道在说谁好吧！欧洲文学史有点夸张，主要讲了希腊和罗马，中古与近代差不多算一笔带过。
0 有用 小细 2022-03-01 13:28:15
古希腊罗马至18世纪的欧洲文学，体例结构比较完备吧，感觉跟当代的教材相似，只是内容或受资料限制，古希腊罗马占了半本，后面太略。知堂的评论说明文字往往简短精当，是一大亮点。只是此书人名和专用名词都用外文。这种处理本有可取之处，但没有任何注释，成为阅读一大障碍，如果不是本就对这些内容十分熟悉，读起来应该会云里雾里，要在阅读中一一查阅，又耗时太过。想入门了解文学史的，读起来难度大，不必选择此书。