内容简介 · · · · · ·
作者首先厘清本义的民主概念包括两点：人民自己当政（直接民主）；真正的社会平等，并指出，现代西方实行的只是“共和”“代议制”，而非人民自己当家作主。代议制是议员“代”人民当政，与人民“自己”当政不是一回事。同时，真正的社会平等也不可行。在这个意义上，本义、真正的民主是不可实现的乌托邦。
本书强调，西方现行政制的实质是“自由”+“法制”或“法制”本身。
一旦我们弄清西方现政体不是“民主”，可以减少我们对西方现代政体的某种迷信，从而反过来更冷静地评价、肯定中国自己的政治智慧—“为民”。
喜欢读"民主的乌托邦"的人也喜欢 · · · · · ·
民主的乌托邦的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有91人想读，手里有一本闲着?
订阅关于民主的乌托邦的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 makzhou 2011-05-29 21:33:20
法国口味还挺不一样的。很多分析不错，但是过多的意见往往让读者忽略了这些优点
1 有用 客袍 2010-03-28 09:39:56
只读了前几章
0 有用 doxosophe 2017-12-22 20:05:21
人生第一次说：mmp
0 有用 小丑鱼 2011-03-23 06:40:53
不啻一副良药
1 有用 施小马奇 2012-05-22 17:14:55
泛左翼入门读物 五星推荐 不喜勿喷~
0 有用 一沿 2020-07-05 10:54:59
老版多 路易·鲁吉埃: 民主的玄虚 ——其起源及其幻觉
0 有用 doxosophe 2017-12-22 20:05:21
人生第一次说：mmp
0 有用 璞 2016-01-04 10:59:53
个人觉得分析还是蛮有道理的，不过由于本人课外积累比较少对于一些论据观点不辨真伪，但是这本书确实给予我们另外思考的角度。
1 有用 施小马奇 2012-05-22 17:14:55
泛左翼入门读物 五星推荐 不喜勿喷~
0 有用 makzhou 2011-05-29 21:33:20
法国口味还挺不一样的。很多分析不错，但是过多的意见往往让读者忽略了这些优点