豆瓣
扫码直接下载
政治史的视角看铜瓦厢决口，得出的结论也还算中规中矩，但论述的深度还是赶不上半个世纪前的《腹地的构建》。
无聊
有一些有益的启发，比如进一步论述咸同以降河务的边缘化。不过总体来看这一研究不算成功，一是未能把较显专门的河政解释清楚，二是作者希望从时代与时局中理解河政，也做得不够精彩。
虽然博论2008年就已经完成了，但是作为一部2019年出版的著作，其对于治水政治的解读显然还是太停留于表面了，尤其在马俊亚、彭慕然以及皮大卫已经有非常精彩的论述的情况下，这本书并没有太多新意
大概7分，粗略看过一遍，对黄河环境史&晚清政治史，都不算了解，主要是想找点研究的思路和灵感，没看得特别细。
黄河可以说是一条“政治之河”，在1855年铜瓦厢决口改道的前后，清廷关于治河从江湖到庙堂，基层到中央的反应，引发了一系列的后续。这些都无意中印证了与水之利害密不可分的“民生”，自始至终都是中国最大的“政治”之一。
> 黄河铜瓦厢决口改道与晚清政局
1 有用 南人北相 2022-01-12 23:07:55
政治史的视角看铜瓦厢决口，得出的结论也还算中规中矩，但论述的深度还是赶不上半个世纪前的《腹地的构建》。
1 有用 痴人说梦 2022-11-10 15:34:43 天津
无聊
0 有用 慢乌鸦先生 2021-05-06 20:39:24
有一些有益的启发，比如进一步论述咸同以降河务的边缘化。不过总体来看这一研究不算成功，一是未能把较显专门的河政解释清楚，二是作者希望从时代与时局中理解河政，也做得不够精彩。
5 有用 优雅骑士 2021-03-16 16:28:41
虽然博论2008年就已经完成了，但是作为一部2019年出版的著作，其对于治水政治的解读显然还是太停留于表面了，尤其在马俊亚、彭慕然以及皮大卫已经有非常精彩的论述的情况下，这本书并没有太多新意
0 有用 箫心冰蕊 2021-08-10 15:28:18
大概7分，粗略看过一遍，对黄河环境史&晚清政治史，都不算了解，主要是想找点研究的思路和灵感，没看得特别细。
0 有用 孙益 2021-01-05 23:11:10
黄河可以说是一条“政治之河”，在1855年铜瓦厢决口改道的前后，清廷关于治河从江湖到庙堂，基层到中央的反应，引发了一系列的后续。这些都无意中印证了与水之利害密不可分的“民生”，自始至终都是中国最大的“政治”之一。