《恐惧与自由》的原文摘录
-
史上最伟大的战争结束之后，直接省去谁对谁干了什么这些复杂问题，不正是我们需要的意识形态吗？起初把我们带向战争的正是对传统思想和教条的执迷不悟啊。再说，试图填补我们生活中的空虚到底有什么错？如果自由不能同时给我们带来意义，那要它又有何用？ (查看原文) —— 引自章节：9 自由与归属 -
1943年，孟加拉严重的粮食危机成为国际新闻，丘吉尔及其政府仍旧坚决反对采取任何援助措施。他们收到一连串请求紧急发放粮食的诉求，英联邦其他地区也表示愿意提供帮助，但丘吉尔和盟军联合参谋长坚称他们没有备用船只。甚至在加拿大提出愿意向孟加拉供应十万吨小麦之后，伦敦还是拒绝了。孟加拉人民唯有等死。 (查看原文) —— 引自章节：10 世界经济 -
1945年困扰着理想主义者的最后一个问题，是《联合国宪章》明确禁止成员国干涉“在本质上属于任何国家国内管辖之事件”。”从表面看来，这似乎是个预防各国在邻国内部暗中搞破坏的合理措施，希特勒就曾在战争前夕这么做；但这也意味着任何国家均可镇压公民而无须害怕外部的干预。此外，这违反了法律之下一切平等的基本原则；相反，它认可了不同国家服从于不同的政治制度、不同的法律和不同的自由水平的思想。因此，苏联人得以证明他们对波罗的海诸国的镇压是正当的“内部”事件；而欧洲诸国可以对让它们放弃帝国的呼吁置之 不理，因为这是它们自己的事情，与他人无关。 国家对于内部事件主权的神圣性将会带来立即且具有毁灭性的后果。战前的国际联盟体系一直保障的少数民族权利，如今却被抛给各自的统治者处置。因此，当千千万万个德国人和其他少数民族在1945~1947年被残忍地驱赶出东欧的家园时，联合国并没有干预。这个糟糕的先例此后导致了无数的悲惨事件：由于缺少以自身权威介入事件的授权，联合国在柬埔寨、卢旺达、南斯拉夫和苏丹等国发生种族灭绝事件时只能袖手旁观。 (查看原文) —— 引自章节：11 世界政府 -
在整个西欧，情况都大致相同：随着战争渐成往事，对待战犯越来越仁慈，卖国贼越来越容易受到原谅，通敌者也获准官复原职。 (查看原文) —— 引自章节：12 国际法律
作者: [英] 基思·罗威
副标题: 第二次世界大战如何改变了我们
原作名: The Fear and the Freedom: How the Second World War Changed Us
isbn: 7520153738
书名: 恐惧与自由
页数: 637
出品方: 甲骨文
译者: 朱邦芊
定价: 99.00元
出版社: 社会科学文献出版社
出版年: 2020-7
装帧: 精装