作者:
[法] 米歇尔·伏维尔
出版社: 商务印书馆
副标题: 1789-1799
原作名: La Révolution française, 1789-1799
译者: 张香筠
出版年: 2020-8
页数: 226
定价: 36.00
装帧: 精装
ISBN: 9787100176460
出版社: 商务印书馆
副标题: 1789-1799
原作名: La Révolution française, 1789-1799
译者: 张香筠
出版年: 2020-8
页数: 226
定价: 36.00
装帧: 精装
ISBN: 9787100176460
内容简介 · · · · · ·
本书简明扼要地梳理了法国大革命的十年历程，并分析、总结了大革命留给后世的记忆和遗产。1789年的大革命经验，无论是成功还是失败，都是最令人着迷的，它对法国或整个世界影响深远，凝聚了人们对自由的追求与改变世界的梦想。伴随着希望、抗争、恐惧、战争、背叛，大革命对旧秩序进行了一次反思和冲击，也带来了政治、社会、经济、人口、宗教、文学、艺术、音乐等多方面上新价值观的崛起，奠定了我们今天的存在基础。
作者简介 · · · · · ·
米歇尔·伏维尔（Michel Vovelle，1933— ）：法国史学家，大革命史专家，巴黎索邦大学荣誉教授，法国大革命史研究院院长。主要著作有：《巴罗克虔诚和非基督教化：18世纪普罗旺斯人对死亡的态度》《1750—1830年普罗旺斯节日的变异》《宗教与革命：共和二年的非基督教化运动》《意识形态与心态》《1300年至今日的死亡与西方》《大革命心态》《法国革命：图像与叙事》等。
目录 · · · · · ·
喜欢读"法国大革命"的人也喜欢 · · · · · ·
法国大革命的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 【新书过眼录·中国大陆】2020 (普照)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 2020年历史学新书 (史学研究)
- 法兰西史 (安迪合罕大皇帝)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有192人想读，手里有一本闲着?
订阅关于法国大革命的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 殷顽民 2020-11-08 10:52:47
大革命简史，第一章概述经过，后面章节是对该时期的主题式考察，最后一章简要介绍了研究史和今日影响。作者之前写过一本为大革命性质的传统解读辩护的书，但本书整体上可谓“述而不作”，伏维尔几乎没有流露太多的个人倾向和判断，但从他征引的史家观点看，传统派占压倒性优势。大革命时期的人名、地名以及研究史上的重要史家基本已有约定俗成的中译名，本书译者多有偏离，比如西哀士、拉瓦锡、勒华拉杜里、卡昂等等都整出新名，很... 大革命简史，第一章概述经过，后面章节是对该时期的主题式考察，最后一章简要介绍了研究史和今日影响。作者之前写过一本为大革命性质的传统解读辩护的书，但本书整体上可谓“述而不作”，伏维尔几乎没有流露太多的个人倾向和判断，但从他征引的史家观点看，传统派占压倒性优势。大革命时期的人名、地名以及研究史上的重要史家基本已有约定俗成的中译名，本书译者多有偏离，比如西哀士、拉瓦锡、勒华拉杜里、卡昂等等都整出新名，很不应该。地图也印糊了几张。。 (展开)
1 有用 Iris 2021-11-26 22:19:06
请问这位译者，您翻译完了自己不读一遍的吗？
1 有用 Dussardier 2021-11-09 19:52:15
翻譯有些問題
0 有用 Martinaise,R. 2022-09-27 12:10:14 浙江
小书，通史简谈-主题讨论-史学史；感觉有些蜻蜓点水，提到的很多细节都有其他专著谈过，史学史也不太详细，可供普及吧。 问题还是出在编辑和翻译上，译名问题、地图模糊不清、引用文本有些怪。
0 有用 阿苏勒 2022-10-17 17:56:31 重庆
十分简略，前因后果交代不清楚，不建议初学者读
0 有用 suzumiya 2023-04-20 22:16:41 上海
挺不错的一本小书，从概述历史，到社会文化分析等各个方面描述了大革命，作者同为年鉴出身，对大革命的认可却要比弗雷好得多要，可以当作已经了解大革命基本史实后想进一步扩展的导读了。 不过译者应该是机翻的，槽点太多。
0 有用 沅湘潺湲 2023-03-23 21:41:05 江苏
翻译差。德穆兰的名字又被写错了。
0 有用 阿苏勒 2022-10-17 17:56:31 重庆
十分简略，前因后果交代不清楚，不建议初学者读
0 有用 Martinaise,R. 2022-09-27 12:10:14 浙江
小书，通史简谈-主题讨论-史学史；感觉有些蜻蜓点水，提到的很多细节都有其他专著谈过，史学史也不太详细，可供普及吧。 问题还是出在编辑和翻译上，译名问题、地图模糊不清、引用文本有些怪。
1 有用 Iris 2021-11-26 22:19:06
请问这位译者，您翻译完了自己不读一遍的吗？