政治经济学的国民体系的书评 (13)

李斯特是一个伪贸易保护主义者
为什么这么说 李斯特认同自由贸易的优点 但他赞同实施贸易保护主义 亮点如下 一,这个世界不是一个自由贸易的世界 单方面的实施自由贸易等于找抽 二,自由贸易阻止了后进国发展工业 这点不利于国家利益 并由于农业人口过剩 社会陷入普遍的贫穷【这个人口过剩是我加的,李斯特...
(展开)

1845年,马克思论“德国民族工业”,评李斯特《政治经济学的国民体系》
李斯特是德国著名经济学家,为德国“关税同盟”的建立做出过一定贡献。李斯特《政治经济学的国民体系》是“后发国家工业发展”、“民族工业保护”理论的“名著”,在德国、昭和时代的日本、朴正熙时代的韩国都大为盛行。李斯特曾经是莱茵省资产阶级为《莱茵报》挑选的首任主编...
(展开)

生产财富的能力比财富本身更重要
生产财富的能力比财富本身更重要。 单从商品的交换价值看,贸易可以使双方获益,但工业能力较强的一方在自由贸易中可摧毁对方的工业体系。在缺少保护的状态下,弱国是无法建立自己的工业体系的。一个大国如果没有工业,也永远不会是一个强国,人民会永远从事农业,福利无法得到...
(展开)

李斯特:《政治经济学的国民体系》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
自序 李斯特认为,流行理论是完全正确的,但只有当一个国家都像在各州各省一样的情况下遵守自由贸易原则时,这个理论才有其正确性;但流行学派没有考虑到国家,他只顾及全人类和单独的个人。【4】区分世界主义经济学和政治经济学,强调德国必须取消国内关税,采用统一的对外商... (展开)
现实主义者的世界秩序想象:读李斯特《政治经济学的国民体系》
这篇书评可能有关键情节透露
%课程读书笔记 作为德国历史学派和美国学派的奠基者,德国经济学家弗里德里希·李斯特(Friedrich List,1789-1846)以其《政治经济学的国民体系》奠定了其学术声誉。在这本不厚的小册子中,李斯特对斯密等人建立的“流行学派”处处加以批驳,意图揭露这种“价值理论”的片面性... (展开)
对世界观影响最大的2本书之一
这篇书评可能有关键情节透露
另一本是是《21世纪资本论》另外一本大概就是这本《政治经济学的国民体系》,本来以为是一本很学术的书籍,讲述还是挺生动的,对欧洲经济史有个大概的框架了解,一个国家构建的里子,统一关税,对工业的保护推动,促进工商业的发展。在企业任职多年一个新业务没有保护是肯定发... (展开)