政治经济学的国民体系的书评 (13)

Rex Moses 2013-11-08 11:01:56 商务印书馆1961版

李斯特是一个伪贸易保护主义者

为什么这么说 李斯特认同自由贸易的优点 但他赞同实施贸易保护主义 亮点如下 一,这个世界不是一个自由贸易的世界 单方面的实施自由贸易等于找抽 二,自由贸易阻止了后进国发展工业 这点不利于国家利益 并由于农业人口过剩 社会陷入普遍的贫穷【这个人口过剩是我加的,李斯特...  (展开)
苏霍壹 2025-03-23 21:25:02 商务印书馆1961版

1845年,马克思论“德国民族工业”,评李斯特《政治经济学的国民体系》

李斯特是德国著名经济学家,为德国“关税同盟”的建立做出过一定贡献。李斯特《政治经济学的国民体系》是“后发国家工业发展”、“民族工业保护”理论的“名著”,在德国、昭和时代的日本、朴正熙时代的韩国都大为盛行。李斯特曾经是莱茵省资产阶级为《莱茵报》挑选的首任主编...  (展开)
Harry 2014-01-26 14:56:09 商务印书馆1961版

生产财富的能力比财富本身更重要

生产财富的能力比财富本身更重要。 单从商品的交换价值看,贸易可以使双方获益,但工业能力较强的一方在自由贸易中可摧毁对方的工业体系。在缺少保护的状态下,弱国是无法建立自己的工业体系的。一个大国如果没有工业,也永远不会是一个强国,人民会永远从事农业,福利无法得到...  (展开)
读而思 2023-11-15 20:32:18 商务印书馆1961版

连通器原理与经济学

与连通器原理相关的,经济学有两个流派。一个是亚当斯密开创的自由主义流派,另一个流派提倡贸易保护,弗里德里希.李斯特的一派与其说是历史学派倒不如称之为国家主义更合适。 第一个问题是国际贸易问题,以及与之相关的汇率问题。关于汇率,特别是在金本位时代,休谟的说法很...  (展开)
Jobs Chen 2022-09-13 21:46:05 商务印书馆1961版

摘抄别人的感想

相信每一位在时下读完此书的同仁都会被书中一些论断和预言大受震撼,通过作者本人对政治经济深入洞察而得到的鞭辟入里的分析,对彼时的主流交换价值理论进行了毫无保留的批判抨击。 如果仅是为了批判主流而被奉为经典那显然是立不住的,作者先通过梳理西欧各国兴盛一时的历史成...  (展开)
Jobs Chen 2022-09-13 21:46:04 商务印书馆1961版

摘抄别人的感想

相信每一位在时下读完此书的同仁都会被书中一些论断和预言大受震撼,通过作者本人对政治经济深入洞察而得到的鞭辟入里的分析,对彼时的主流交换价值理论进行了毫无保留的批判抨击。 如果仅是为了批判主流而被奉为经典那显然是立不住的,作者先通过梳理西欧各国兴盛一时的历史成...  (展开)
诚明 2025-02-09 22:40:08 商务印书馆1961版

李斯特:《政治经济学的国民体系》读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

自序 李斯特认为,流行理论是完全正确的,但只有当一个国家都像在各州各省一样的情况下遵守自由贸易原则时,这个理论才有其正确性;但流行学派没有考虑到国家,他只顾及全人类和单独的个人。【4】区分世界主义经济学和政治经济学,强调德国必须取消国内关税,采用统一的对外商...  (展开)
靓仔 2024-12-22 19:27:48 商务印书馆1961版

快速看完

这篇书评可能有关键情节透露

能看进去!!课程作业,三四天看完的,比较快,记得比较混乱,但大概的思想倾向还是能把握了,贸易保护,国家利益为重 授人以鱼不如授人以渔生产力理论,国家发展不同阶段不同的贸易政策,工农商啥的相互协调促进,政府管理经济,还有一点,完全拿当时的英国照搬?作者在书中抨...  (展开)
观澜 2023-12-20 20:20:54 商务印书馆1997版

现实主义者的世界秩序想象:读李斯特《政治经济学的国民体系》

这篇书评可能有关键情节透露

%课程读书笔记 作为德国历史学派和美国学派的奠基者,德国经济学家弗里德里希·李斯特(Friedrich List,1789-1846)以其《政治经济学的国民体系》奠定了其学术声誉。在这本不厚的小册子中,李斯特对斯密等人建立的“流行学派”处处加以批驳,意图揭露这种“价值理论”的片面性...  (展开)
石头河 2023-02-24 10:43:47 商务印书馆1961版

对世界观影响最大的2本书之一

这篇书评可能有关键情节透露

另一本是是《21世纪资本论》另外一本大概就是这本《政治经济学的国民体系》,本来以为是一本很学术的书籍,讲述还是挺生动的,对欧洲经济史有个大概的框架了解,一个国家构建的里子,统一关税,对工业的保护推动,促进工商业的发展。在企业任职多年一个新业务没有保护是肯定发...  (展开)
无明 2018-07-07 23:29:02 商务印书馆1961版

屁股决定脑袋

这篇书评可能有关键情节透露

话语情境是德国是一个农业国,英国是一个已发展起来的工业国,英国寻求英德间的自由贸易。 马克思对李斯特理论的评价是,不要让英国人吸德国人的血,要让德国企业主吸德国人的血,这番话说的是相当中肯(没引用原文)。 那李斯特理论到底是什么玩意? 李斯特首先将国民部门分为两...  (展开)
一沙一世界 2011-04-14 13:30:44

看来贸易保护措施并不一定都是坏事,不能盲目崇拜自由贸易。

1》一国的在自己的工业、农业尚不具备条件和外国成熟企业竞争时,限制性的保护措施不必可少。等待国内的工业足够与外国资本竞争时再实行自由贸易才是历史给我的经验教训。 2》看来贸易保护措施并不一定都是坏事,作者的观察还是很深刻的,英国的强大与繁荣也曾得益于长达百年...  (展开)

订阅政治经济学的国民体系的书评