内容简介 · · · · · ·
本书稿共有五章，除第一章序论及最后一章结论以外，第二章朝鲜问题与中日甲午战争，叙述甲午战争导火线——朝鲜问题，甲午战争之经过与马关条约的签订，以及清廷朝野对战败的反应。第三章百日维新，讨论康有为与谭嗣同二人的思想。第四章戊戌变法，介绍百日维新后期出现的“借才”与“合邦”之议，以及戊戌变法前后的详细情形。对戊戌变法发生的原因、经过与影响，以及当时中国在国际外交上所面对的处境，得到更清晰的认识。
作者简介 · · · · · ·
雷家圣，历史学博士，上海师范大学古籍整理研究所副教授。专攻宋史、中国近代史、中国政治制度史、中国货币史。
目录 · · · · · ·
喜欢读"引狼入室"的人也喜欢 · · · · · ·
引狼入室的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
平果
【转】张荣华评《晚清戊戌史事新探》︱“引狼入室”还是古典新绎？
这篇书评可能有关键情节透露
按：荣华师的书评，自己只是搬运。原文发于澎湃新闻： https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6802280 变革时代往往滋生探究前车之辙的热情，如同戊戌时期涌现有关王安石变法的各种评论，当今改革年代对戊戌变法的新探别解也是持续未断，时有新作问世。最近的一种当属雷... (展开)
纹明
【转】回音｜雷家圣：“引狼入室”再探——回应张荣华教授的质疑
雷家圣： 本人撰写的《引狼入室：晚清戊戌史事新探》（以下简称“本书”），认为戊戌变法时期，康有为受到英国牧师李提摩太（Timothy Richard）与日本前首相伊藤博文的影响，向光绪皇帝奏请推行“借才”（重用伊藤博文）、“合邦”（中美英日四国合邦，交出军事外交财政之权）...
(展开)
天羽方士
张荣华评《晚清戊戌史事新探》︱“引狼入室”还是古典新绎？
文︱张荣华 变革时代往往滋生探究前车之辙的热情，如同戊戌时期涌现有关王安石变法的各种评论，当今改革年代对戊戌变法的新探别解也是持续未断，时有新作问世。最近的一种当属雷家圣著《引狼入室——晚清戊戌史事新探》。著者是任教于上海师范大学历史系的台湾教授，原书名《失...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
| 关于张荣华和雷家圣两位老师的争论 | 来自不知春早晚强生 | 2020-04-20 18:16:19 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 上海師範大學古籍整理研究所 (古籍萌主)
- 已购书目11 (文在兹)
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
- 中西出品 (中西书局)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
- 在豆瓣转让 有324人想读，手里有一本闲着?
订阅关于引狼入室的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Tracy 2023-12-18 12:53:50 甘肃
讲真，即使本书的观点成立，也正说明康梁变法的进步性与西太后集团的腐朽落后
1 有用 缓之 2023-10-04 12:56:14 浙江
里面有很多繁转简梗，比如公交车上书、康有为自定义年谱
28 有用 中世与近世之间 2020-03-06 22:31:30
建议搞古代政治史的学者多看看近代史，或许能反思出一些研究方法的问题。本书可以说做了极好的示范，从宋史转入近代史，把传统政治史研究的问题全暴露出来了，如先入为主、曲解史料、忽视反证、关键证据不足靠脑补、好发惊人之论。“合邦”的定义就有很大的问题，如何实践光绪和变法派只怕都不清楚，只靠“借才”就能做到？慈禧更不至于蠢到相信没有操作性的空言就能出卖国家主权的。她只关注一个东西——权力，发动政变无非怕大权... 建议搞古代政治史的学者多看看近代史，或许能反思出一些研究方法的问题。本书可以说做了极好的示范，从宋史转入近代史，把传统政治史研究的问题全暴露出来了，如先入为主、曲解史料、忽视反证、关键证据不足靠脑补、好发惊人之论。“合邦”的定义就有很大的问题，如何实践光绪和变法派只怕都不清楚，只靠“借才”就能做到？慈禧更不至于蠢到相信没有操作性的空言就能出卖国家主权的。她只关注一个东西——权力，发动政变无非怕大权旁落而已，非要上升到国家利益的高度，作者自己其实也陷入他所说的善恶二分法。根本缺陷还是对原始档案资料的搜集整理解读不到位，特别涉及英日韩三国，官方档案阙如只凭借二手研究可以说不具备基本的研究素养。用朝鲜比对中国是非常可笑的，用伊藤在韩的做法证其阴谋说明对伊藤的了解不多。至于强行扯到日英政府，诛心而已 (展开)
0 有用 梨花院落 2023-10-20 17:01:59 北京
“杨深秀是戊戌变法的决策核心人物”（p212）——笑死，不知道的还以为杨深秀是中国的太上皇，皇上都得奉他的圣旨办事。
0 有用 睡神 2023-03-14 14:17:12 北京
关于戊戌变法中康有为等人提出的“借才”、“合邦”主张，我个人总的来说是同意作者的看法，即维新派完全被李提摩太和伊藤博文忽悠了，最后还搭进去一个光绪帝。这就好比一个人头一次看见麻将赌局，还没充分理解规则就坐上牌桌，而且直接all in，结果可想而知。