内容简介 · · · · · ·
本书辑录了杨宽从1940年-2003年间与数十位学者的一百余通往来书函，通信对象包括吕思勉、吕翼仁、童书业、蒋大沂、沈延国、胡就明、吴泽、御手洗胜、王孝廉、高木智见、马曜、胡道静、李绍崑、蒋维崧等人以及中华书局、上海古籍出版社、上海人民出版社、上海图书馆等机构。这些书信是从现有出版物、档案馆、私人收藏、先生友朋及上海图书馆藏杨宽先生手稿中辑录出来，是迄今为止杨宽书信的全面整理，其中许多书信是初次公开发表，读者通过这些信件可了解杨宽先生的学术交往，具有一定史料价值。附录五篇和学人相关的文章。
杨宽书信集的创作者
· · · · · ·
-
杨宽 作者
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
杨宽著作集(共13册)，
这套丛书还有
《杨宽史学讲义六种》《战国史料编年辑证》《西周史》《杨宽学术随笔》《战国史》
等
。
喜欢读"杨宽书信集"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 汉学商兑 8.6
-
- 傅斯年文集（全7册） 8.7
-
- 中国行政区划通史 十六国北朝卷 8.8
-
- 中国私家藏书史 7.5
-
- 中国科学技术通史1：源远流长 7.4
-
- 论学谈诗二十年 8.7
-
- 中国行政区划通史·五代十国卷 8.8
杨宽书信集的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 购书预备役 (務-虛-眞-人)
- 书信集 (举钟人)
- 2020年历史学新书 (史学研究)
- 记性是个好东西，可惜我没有 (无糖捣蛋)
- 2018-2020年国史新书 (王荣欣)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于杨宽书信集的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 小米 2020-01-07 23:38:28
想必失散很多。现存者学术性较多，但史料性则不足，完全不能与自传相比。
4 有用 殷顽民 2020-04-16 18:53:20
早年（76年前）书信散佚太多，晚年书信多为商谈著作出版事宜，谈及时政的“闲辞”有节略。若干书信直接引自孔网（出售品？）图片，可见作者搜罗亦勤，但不知是否征得了卖家同意，否则未来恐有纠纷
4 有用 常州秦某 2020-05-04 14:23:12
这种书，应该有一个整理说明。搜得全不全？哪些虽然搜集到了，但是未予刊出？资料来源分别是什么？有无删节？我自己推测：1.编者花了最大努力去搜，但肯定不全。杨氏晚年放言无忌，而此本所收言论多较为规矩，应该有一些虽然见到，但不便收入的书信。2.资料来源虽大多随信标明，但仍有不少未明出处。3.有删节。加省略号处，少数原文如此，大多有删节。这一点最奇怪：出书信集，本来就是为了一册在手、众本可废。现在读这个本... 这种书，应该有一个整理说明。搜得全不全？哪些虽然搜集到了，但是未予刊出？资料来源分别是什么？有无删节？我自己推测：1.编者花了最大努力去搜，但肯定不全。杨氏晚年放言无忌，而此本所收言论多较为规矩，应该有一些虽然见到，但不便收入的书信。2.资料来源虽大多随信标明，但仍有不少未明出处。3.有删节。加省略号处，少数原文如此，大多有删节。这一点最奇怪：出书信集，本来就是为了一册在手、众本可废。现在读这个本子，却随时不能放心，还要覆检原本，则此本欲不沦为鸡肋，其可得乎？要看八卦，不如读《自传》。 (展开)
0 有用 豆友161326559 2021-03-01 11:07:08
中心思想是“总有刁民想害朕”！
0 有用 務-虛-眞-人 2021-06-05 02:42:32
其實沒啥內容。晚年一些執念，算是自我評價吧。
0 有用 挠挠 2021-08-18 17:11:27
2021257
0 有用 務-虛-眞-人 2021-06-05 02:42:32
其實沒啥內容。晚年一些執念，算是自我評價吧。
0 有用 豆友161326559 2021-03-01 11:07:08
中心思想是“总有刁民想害朕”！
0 有用 尉缭子 2020-12-13 20:33:37
没什么料。
4 有用 常州秦某 2020-05-04 14:23:12
这种书，应该有一个整理说明。搜得全不全？哪些虽然搜集到了，但是未予刊出？资料来源分别是什么？有无删节？我自己推测：1.编者花了最大努力去搜，但肯定不全。杨氏晚年放言无忌，而此本所收言论多较为规矩，应该有一些虽然见到，但不便收入的书信。2.资料来源虽大多随信标明，但仍有不少未明出处。3.有删节。加省略号处，少数原文如此，大多有删节。这一点最奇怪：出书信集，本来就是为了一册在手、众本可废。现在读这个本... 这种书，应该有一个整理说明。搜得全不全？哪些虽然搜集到了，但是未予刊出？资料来源分别是什么？有无删节？我自己推测：1.编者花了最大努力去搜，但肯定不全。杨氏晚年放言无忌，而此本所收言论多较为规矩，应该有一些虽然见到，但不便收入的书信。2.资料来源虽大多随信标明，但仍有不少未明出处。3.有删节。加省略号处，少数原文如此，大多有删节。这一点最奇怪：出书信集，本来就是为了一册在手、众本可废。现在读这个本子，却随时不能放心，还要覆检原本，则此本欲不沦为鸡肋，其可得乎？要看八卦，不如读《自传》。 (展开)