"标题:"上野号称是马克思主义之女性主义,可似乎是没读过马恩原著?
关于上野在本书中提出的核心基础性论点,说马克思主义缺乏这一块,真是不解她是连恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》这个马克思主义关于家庭最经典的文献都没读过吧(其中第二段就明确指出种的繁衍是归属于“生产”而不是上野自行贬抑的“再生产”,还有种种其他根本性的误读,也明显缺乏历史和社会理解),真不知道她是从哪认识的马克思主义😑,问题逻辑太多了,修辞的诱导是另一方面,虽然也有一定收获
> 我来回应