豆瓣
扫码直接下载
魏元帝曹奂误作曹真，晋文帝司马昭误作晋宣帝，庾亮误作庚亮，误读《通典》、《文献通考》的“魏晋无员”。套用乔纳森师的话：“水平不行，犯这样错误，没什么好辩解的，就是外行。”此书“《广陵散》”一节还算有不错的见解，其馀三节细看起来就是外行。读过徐高阮《山涛论》良久以后翻这本书，仅凭残存印象都能看出其开口就错（所以我还是去复习陈寅恪和徐高阮吧）。
引典和考证有点不够严谨，看作者介绍陈滞冬以书画见长，非史学专家，也大概可以理解。给五星的主要原因是，当我看到作者将锻钢为生的嵇康和磨镜片为生的斯宾诺莎放到一起的时候，一下子被击中了内尖。我能够明白，那是一种何其艰难的权衡和选择。
嵇康好爱写绝交信
观点好多没什么逻辑
又，5个工作日的通勤路上看完，决定玩三国杀的时候罢用钟会3个月。
很喜欢作者的行文思路。比如《广陵散》一节，既是说《广陵散》的命运，也梳理了皇权在不同时期的渗透程度。以小见大，一种从现象挖到本质的功夫。 说来奇怪，不知缘起何处，下半年就撞进魏晋的世界。从《秦汉魏晋史探微》到《东晋门阀政治》，再到粗粗翻完的《士与中国文化》，又在年末收到读库的《嵇康之死》。读着读着，觉得它像一根线，串起前面几本书的一些内容，此等体验，过往少见，很是难得。啊2019就要结束，本年度魏晋之行，也因读库这本小册子，而画上了个完美句号。
通篇“大概、也许、可能、似乎。写史实考据不足，全是自己的揣测，写故事文笔又一般。满是作者故作清高的视角，新年第一天就浪费这垃圾上面了。
西晋偶像男团竹林七贤竞是营销骗局。
“嵇康对于政治的完全不感兴趣，其实是一种最大的政治态度，也最为专制者所不能容忍。作为个人在社会生活中的政治倾向，不过是在政治势力的正反两方之间摇摆，所以我们常常在历史上看到政治势力间的分合与周旋，甚至一度不共戴天的政敌间的宽宥与容忍，但是，完全没有政治兴趣而又有世俗影响力的文化人则必然为专制者所忌恨，因为政治上的不合作与游离于政治生活之外，其实才是抗议与瓦解专制主义的有力方式。”
内容一般。单独出一册书，过了。以文章形式编入一期《读库》即可。
推荐大家去读仇鹿鸣《 魏晋之际的政治权力与家族网络 》，有这本书打底，才能对借由历史过于发挥自己感慨的文章脱敏。或者说这本书更是文学解读，而非历史普及读物。 仇鹿鸣另一本《长安与河北之间》也非常好，梳理了安史之乱后中央与藩镇的关系。 治史，见识非常重要。太过看重自己，就容易忽略历史里的人。
读的过程不是很顺畅，虽然已经是一本小册子，但感觉文字依然可以再精简，重复的地方不少，看起来有点啰嗦。但读到向秀赴任途中到嵇康故居凭吊，听到笛声，百感交集的场景，还是很感动，能体会到向秀复杂的情感，也就理解了《思旧赋》为何成为他最有名的文章。而嵇康之子嵇绍的行为，即使是在今日也令人不解，何况在文人独立精神还未散尽的当时了。“竹林七贤”把精神世界完全不同的人并列在一起，确实是对嵇康的曲解。
作者认为嵇康不仅是好冶铁而已，而是以煅铁为生计；介绍广陵散是怎样的一支曲子，以及竹林七贤是如何炮制出来的。观点有点特别，论据则嫌不足。 #读库 #小册子
明辨“竹林七贤”传说，探求真正的魏晋风度，重塑中国古代思想家的精神肖像
嵇康之所以必须死，很可能是他提出了一种知识分子不与权势合作的另类生活方式，并且在当时的条件限制下，自己身体力行地做到了，这足以让任何专制统治者都感到恐惧并且绝对不能容忍。
可能资料有限，关于嵇康的历史并没有比以前了解得更多，又感觉是作者没有充分利用好资料。作者时常流露出粉丝一样的仰望，使一些文风像文艺青年一样，自我感动，作为读者看着挺失望，另外对于历史人物的看法太过黑白分明，爱憎有点直白，作为传记类文章不太合适。一些观点的论述，往往重复，逻辑也不够清晰。形容词副词太多，对于非虚构写作来说有点不合适。
之前一直只闻其名 不了解生平 这个小册子倒不妨做个开头 只是这个篇幅不长的小册子完全可以放到读库里
20191225-嵇康最终成了一种符号，任何人带有目的的时候，都可以编造出一个理想中的嵇康。而“竹林七贤”的组合，最终又证明了个人证言是无用的，小群体行为才能对更大的群体产生诱导。
薄薄的小册子，多少了解些嵇康与广陵散，以及衣冠南渡后编出来的竹林七贤。我们这个时代，也需要嵇康那样自由之意识独立之精神理性之思考，哪怕被规训，不能，不明白。
本书3个章节，1说嵇康被杀原因。2说广陵散曲折。3说竹林七贤由来，比较震惊的反而是第三章，消灭多年误区，这就是历史呀。
> 嵇康之死
75 有用 挟书谤王蘑菇酱 2019-12-27 20:38:34
魏元帝曹奂误作曹真，晋文帝司马昭误作晋宣帝，庾亮误作庚亮，误读《通典》、《文献通考》的“魏晋无员”。套用乔纳森师的话：“水平不行，犯这样错误，没什么好辩解的，就是外行。”此书“《广陵散》”一节还算有不错的见解，其馀三节细看起来就是外行。读过徐高阮《山涛论》良久以后翻这本书，仅凭残存印象都能看出其开口就错（所以我还是去复习陈寅恪和徐高阮吧）。
50 有用 江凌 2020-01-05 22:36:08
引典和考证有点不够严谨，看作者介绍陈滞冬以书画见长，非史学专家，也大概可以理解。给五星的主要原因是，当我看到作者将锻钢为生的嵇康和磨镜片为生的斯宾诺莎放到一起的时候，一下子被击中了内尖。我能够明白，那是一种何其艰难的权衡和选择。
25 有用 五元 2019-12-21 19:00:06
嵇康好爱写绝交信
17 有用 米粉涵 2019-12-27 22:46:44
观点好多没什么逻辑
15 有用 齐晓 2020-01-10 09:01:07
又，5个工作日的通勤路上看完，决定玩三国杀的时候罢用钟会3个月。
14 有用 Small rain 2019-12-22 15:47:30
很喜欢作者的行文思路。比如《广陵散》一节，既是说《广陵散》的命运，也梳理了皇权在不同时期的渗透程度。以小见大，一种从现象挖到本质的功夫。 说来奇怪，不知缘起何处，下半年就撞进魏晋的世界。从《秦汉魏晋史探微》到《东晋门阀政治》，再到粗粗翻完的《士与中国文化》，又在年末收到读库的《嵇康之死》。读着读着，觉得它像一根线，串起前面几本书的一些内容，此等体验，过往少见，很是难得。啊2019就要结束，本年度魏晋之行，也因读库这本小册子，而画上了个完美句号。
16 有用 Outsider 2020-01-01 20:10:13
通篇“大概、也许、可能、似乎。写史实考据不足，全是自己的揣测，写故事文笔又一般。满是作者故作清高的视角，新年第一天就浪费这垃圾上面了。
12 有用 嗯哼颐籁紊小姐 2020-02-28 23:56:59
西晋偶像男团竹林七贤竞是营销骗局。
8 有用 57 2020-01-31 14:27:15
“嵇康对于政治的完全不感兴趣，其实是一种最大的政治态度，也最为专制者所不能容忍。作为个人在社会生活中的政治倾向，不过是在政治势力的正反两方之间摇摆，所以我们常常在历史上看到政治势力间的分合与周旋，甚至一度不共戴天的政敌间的宽宥与容忍，但是，完全没有政治兴趣而又有世俗影响力的文化人则必然为专制者所忌恨，因为政治上的不合作与游离于政治生活之外，其实才是抗议与瓦解专制主义的有力方式。”
11 有用 茶水书僧 2020-01-06 21:45:44
内容一般。单独出一册书，过了。以文章形式编入一期《读库》即可。
8 有用 齐婴宁 2020-03-25 15:00:49
推荐大家去读仇鹿鸣《 魏晋之际的政治权力与家族网络 》，有这本书打底，才能对借由历史过于发挥自己感慨的文章脱敏。或者说这本书更是文学解读，而非历史普及读物。 仇鹿鸣另一本《长安与河北之间》也非常好，梳理了安史之乱后中央与藩镇的关系。 治史，见识非常重要。太过看重自己，就容易忽略历史里的人。
5 有用 torn 2020-01-01 12:17:00
读的过程不是很顺畅，虽然已经是一本小册子，但感觉文字依然可以再精简，重复的地方不少，看起来有点啰嗦。但读到向秀赴任途中到嵇康故居凭吊，听到笛声，百感交集的场景，还是很感动，能体会到向秀复杂的情感，也就理解了《思旧赋》为何成为他最有名的文章。而嵇康之子嵇绍的行为，即使是在今日也令人不解，何况在文人独立精神还未散尽的当时了。“竹林七贤”把精神世界完全不同的人并列在一起，确实是对嵇康的曲解。
5 有用 kevinou 2020-01-15 21:46:52
作者认为嵇康不仅是好冶铁而已，而是以煅铁为生计；介绍广陵散是怎样的一支曲子，以及竹林七贤是如何炮制出来的。观点有点特别，论据则嫌不足。 #读库 #小册子
6 有用 读库 2019-12-12 17:40:10
明辨“竹林七贤”传说，探求真正的魏晋风度，重塑中国古代思想家的精神肖像
4 有用 YLXC 2019-12-22 22:16:02
嵇康之所以必须死，很可能是他提出了一种知识分子不与权势合作的另类生活方式，并且在当时的条件限制下，自己身体力行地做到了，这足以让任何专制统治者都感到恐惧并且绝对不能容忍。
3 有用 吴松Wayne 2020-01-20 19:54:08
可能资料有限，关于嵇康的历史并没有比以前了解得更多，又感觉是作者没有充分利用好资料。作者时常流露出粉丝一样的仰望，使一些文风像文艺青年一样，自我感动，作为读者看着挺失望，另外对于历史人物的看法太过黑白分明，爱憎有点直白，作为传记类文章不太合适。一些观点的论述，往往重复，逻辑也不够清晰。形容词副词太多，对于非虚构写作来说有点不合适。
2 有用 随心所欲女士 2020-01-08 23:41:21
之前一直只闻其名 不了解生平 这个小册子倒不妨做个开头 只是这个篇幅不长的小册子完全可以放到读库里
2 有用 Vritti烏有 2019-12-25 18:52:37
20191225-嵇康最终成了一种符号，任何人带有目的的时候，都可以编造出一个理想中的嵇康。而“竹林七贤”的组合，最终又证明了个人证言是无用的，小群体行为才能对更大的群体产生诱导。
3 有用 路人贾 2020-02-07 19:58:19
薄薄的小册子，多少了解些嵇康与广陵散，以及衣冠南渡后编出来的竹林七贤。我们这个时代，也需要嵇康那样自由之意识独立之精神理性之思考，哪怕被规训，不能，不明白。
1 有用 #以猩 2020-01-12 23:21:00
本书3个章节，1说嵇康被杀原因。2说广陵散曲折。3说竹林七贤由来，比较震惊的反而是第三章，消灭多年误区，这就是历史呀。