豆瓣
扫码直接下载
书是好书，不过这翻译和校对实在太差了，译者不是历史专业的吗？近世翻译成近代，镰仓府翻译成镰仓幕府，公方译成将军，信长继任将军都出来了，还有大量的错别字，无语了，常识呢？（后续:编辑发来道歉信，期待改正版）
日本中世到近世，最重要的应该就是以战国为过渡，强化了地方整合与权力下渗，原有秩序解体后，填充以新的社会组织方式
日本的战国时期，如历史所记载，实为乱世。该时代，日本中世的社会结构摇摇欲坠，政治上的地方分权日益加剧，但同时也孕育着统一的契机，一个全新的近世社会即将从中诞生。因此，可以说战国时期是一个充满阵痛感的时代。
日本百年学术出版社岩波书店镇店之宝，中文全译的日本通史——“岩波日本史”第五卷。日本历史上最为动荡的社会转型期，一个充满了阵痛感的时代。
【藏书阁打卡】将战国史历来的叙述模式从以武士阶层的大名为中心转换到以一揆、下克上为中心，单这一点足以与国内日本战国史引进区别开来，很有启发。国一揆开启了对中世秩序的冲击，佛法、王法以及幕府三个中世的权威逐渐被冲击、倒下。而武家的统一摧毁了传统的庄园制，最后也以对一揆的压制、刀狩令根绝一揆为标志。服了，这么好的一本书被翻译毁了，校对很多也没校对出来，前后不一致太多。近世翻译成近代，新府城翻译成新府邸，还有什么叫“九州总兵”，实在糟蹋了这本书。考察日本历史相关的校对最简单的办法就是Osaka写成大阪还是大坂，这本书显然校对极不过关，斋藤翻成齐藤（常规操作了），笠谷和比古翻成笠谷和比谷，而参考文献处是对的，里见义尧翻成里美义尧，无言以对。听说编辑已知道此事，期待改正版。四星。
“入主镰仓,成为新将军。”“奉信长之命随军攻打木下秀吉统治的但马国。”诸如此类，有些翻译上的错误真是匪夷所思。
翻译质量就是个笑话吧……（想寄刀片。）
翻译相当失水准，一个令人啼笑皆非的错误是译者竟将大乘院经觉的经觉当成官位名。今谷明对应仁文明之乱的基本认识似乎还在囿于日野富子恶女说，这已得到了吴座勇一近著的驳正。
就还行，亮点是一揆讲得比较细。这本的翻译属实拉胯。下一本不看了，只要我不看，关原之战就打不起来😌最后，我永远爱信长！
属于岩波日本史的第五本 注意的是这套书的本质是历史书 并不是在解释战国而是在讲述那个时期的历史 也就是讲述比分析解释 更多 我们熟悉的织田信长以后得时代 只是这本书的后半部分 德川还没开府
把一揆拎起来了
岩波日本史的第五卷，本书时间跨度从15世纪应仁之乱开始，至16世纪末丰臣秀吉去世为止，跨度150余年。这段时期的关键特征就是“下克上”，即以下犯上，将军挟持天皇，大名架空将军，家臣反叛大名，国人众推翻家臣，时人感叹这段礼崩乐坏的战乱时期如同先秦的“战国时期”，故被后人如此命名。这个时期西方航海者初次到访，传教士和火枪一起传入日本，加速了向世俗社会的转变。打一星的原因是，本书细节错误太多。比如翻译错误：把“斋藤”译为“齐藤”，把“光元在木下秀吉的统帅下去攻打但马”译为“光元攻打木下秀吉统帅下的但马”。还有原著中的疏漏：“长尾景虎继任关东管领后改名上杉谦信”、“织田信长攻打岐阜稻叶山，吞并美浓”、“义昭流亡后，信长继任将军之位”等等，简史不是缪史，应保持基本史实的正确性，出版方也缺乏相应的校对。
【2021年读完第30本】看评价一般，估计是翻译太拉胯，枉称日本史博士，连民间战国爱好者都不如；但同时，一般战国爱好者可能也会觉得这书乱，还没讲透……但是，我觉得此书从开篇就非常抓人，一直写的是乡社自治、一揆。一揆的本意为团结一致，有的人解释为农民起义是不确的，其实就是中世纪历史上的Genossenschaft、Gemeinschaft。瑞士各州团结独立，在1477年干翻大胆查理，岂不就是“国一揆”吗？日本中世研究很多都是向欧洲看齐的，用中国的观点看会大打折扣。但最妙的是，一揆、国人众这些词，又都来自于中国历史。当然，战国时代的各种自治体五彩斑斓、一本书是不可能讲全的，光本愿寺那块的水上人、僧众、雇佣军就够复杂了，但本书给了一个大的视角和线条，这就是国内的通俗读物不能做到的。本书不适合入门。
全套书里面比较差的一本，没有一个历史发展的脉络，东讲讲西讲讲，头绪混乱。
不知道是不是翻译的问题，有很多地方绕晕了
集九逃難時隨身攜帶的《文選》被盜賊搶走，備受打擊以至於決定還俗，就很可愛～然後我永遠喜歡織田信長～～
寫得跟課本一樣，也沒什麼觀點，算是小白科普書。
2020/94 这本读起来有点吃力，人物众多，感觉写的有点断断续续的
适合流水了解历史概况。
总体写的又乱又散，没啥趣味。
> 战国时期（岩波日本史 第五卷）
41 有用 中世与近世之间 2020-06-25 16:14:54
书是好书，不过这翻译和校对实在太差了，译者不是历史专业的吗？近世翻译成近代，镰仓府翻译成镰仓幕府，公方译成将军，信长继任将军都出来了，还有大量的错别字，无语了，常识呢？（后续:编辑发来道歉信，期待改正版）
15 有用 霜闕〆 2020-06-27 15:41:28
日本中世到近世，最重要的应该就是以战国为过渡，强化了地方整合与权力下渗，原有秩序解体后，填充以新的社会组织方式
14 有用 Freya 2020-06-29 11:35:28
日本的战国时期，如历史所记载，实为乱世。该时代，日本中世的社会结构摇摇欲坠，政治上的地方分权日益加剧，但同时也孕育着统一的契机，一个全新的近世社会即将从中诞生。因此，可以说战国时期是一个充满阵痛感的时代。
10 有用 新星出版社 2020-06-29 13:14:16
日本百年学术出版社岩波书店镇店之宝，中文全译的日本通史——“岩波日本史”第五卷。日本历史上最为动荡的社会转型期，一个充满了阵痛感的时代。
7 有用 灯证 2020-09-15 09:49:47
【藏书阁打卡】将战国史历来的叙述模式从以武士阶层的大名为中心转换到以一揆、下克上为中心，单这一点足以与国内日本战国史引进区别开来，很有启发。国一揆开启了对中世秩序的冲击，佛法、王法以及幕府三个中世的权威逐渐被冲击、倒下。而武家的统一摧毁了传统的庄园制，最后也以对一揆的压制、刀狩令根绝一揆为标志。服了，这么好的一本书被翻译毁了，校对很多也没校对出来，前后不一致太多。近世翻译成近代，新府城翻译成新府邸，还有什么叫“九州总兵”，实在糟蹋了这本书。考察日本历史相关的校对最简单的办法就是Osaka写成大阪还是大坂，这本书显然校对极不过关，斋藤翻成齐藤（常规操作了），笠谷和比古翻成笠谷和比谷，而参考文献处是对的，里见义尧翻成里美义尧，无言以对。听说编辑已知道此事，期待改正版。四星。
5 有用 cc修文 2020-06-28 17:02:30
“入主镰仓,成为新将军。”“奉信长之命随军攻打木下秀吉统治的但马国。”诸如此类，有些翻译上的错误真是匪夷所思。
3 有用 淑景舍女御 2020-06-25 23:48:12
翻译质量就是个笑话吧……（想寄刀片。）
2 有用 惠山老翁 2020-10-12 13:43:14
翻译相当失水准，一个令人啼笑皆非的错误是译者竟将大乘院经觉的经觉当成官位名。今谷明对应仁文明之乱的基本认识似乎还在囿于日野富子恶女说，这已得到了吴座勇一近著的驳正。
1 有用 小睡神 2020-07-28 21:00:50
就还行，亮点是一揆讲得比较细。这本的翻译属实拉胯。下一本不看了，只要我不看，关原之战就打不起来😌最后，我永远爱信长！
1 有用 何大宇子 2020-07-11 20:25:52
属于岩波日本史的第五本 注意的是这套书的本质是历史书 并不是在解释战国而是在讲述那个时期的历史 也就是讲述比分析解释 更多 我们熟悉的织田信长以后得时代 只是这本书的后半部分 德川还没开府
1 有用 波西芙 2020-07-21 14:25:59
把一揆拎起来了
2 有用 王小差🐺 2021-08-18 23:46:39
岩波日本史的第五卷，本书时间跨度从15世纪应仁之乱开始，至16世纪末丰臣秀吉去世为止，跨度150余年。这段时期的关键特征就是“下克上”，即以下犯上，将军挟持天皇，大名架空将军，家臣反叛大名，国人众推翻家臣，时人感叹这段礼崩乐坏的战乱时期如同先秦的“战国时期”，故被后人如此命名。这个时期西方航海者初次到访，传教士和火枪一起传入日本，加速了向世俗社会的转变。打一星的原因是，本书细节错误太多。比如翻译错误：把“斋藤”译为“齐藤”，把“光元在木下秀吉的统帅下去攻打但马”译为“光元攻打木下秀吉统帅下的但马”。还有原著中的疏漏：“长尾景虎继任关东管领后改名上杉谦信”、“织田信长攻打岐阜稻叶山，吞并美浓”、“义昭流亡后，信长继任将军之位”等等，简史不是缪史，应保持基本史实的正确性，出版方也缺乏相应的校对。
1 有用 王紫 2021-08-30 22:54:34
【2021年读完第30本】看评价一般，估计是翻译太拉胯，枉称日本史博士，连民间战国爱好者都不如；但同时，一般战国爱好者可能也会觉得这书乱，还没讲透……但是，我觉得此书从开篇就非常抓人，一直写的是乡社自治、一揆。一揆的本意为团结一致，有的人解释为农民起义是不确的，其实就是中世纪历史上的Genossenschaft、Gemeinschaft。瑞士各州团结独立，在1477年干翻大胆查理，岂不就是“国一揆”吗？日本中世研究很多都是向欧洲看齐的，用中国的观点看会大打折扣。但最妙的是，一揆、国人众这些词，又都来自于中国历史。当然，战国时代的各种自治体五彩斑斓、一本书是不可能讲全的，光本愿寺那块的水上人、僧众、雇佣军就够复杂了，但本书给了一个大的视角和线条，这就是国内的通俗读物不能做到的。本书不适合入门。
2 有用 希夷子 2020-08-26 20:18:08
全套书里面比较差的一本，没有一个历史发展的脉络，东讲讲西讲讲，头绪混乱。
1 有用 空了那天 2023-11-01 16:36:53 四川
不知道是不是翻译的问题，有很多地方绕晕了
0 有用 El Guaje 2021-01-24 22:27:50
集九逃難時隨身攜帶的《文選》被盜賊搶走，備受打擊以至於決定還俗，就很可愛～然後我永遠喜歡織田信長～～
0 有用 Yen 2020-11-06 15:48:13
寫得跟課本一樣，也沒什麼觀點，算是小白科普書。
0 有用 哆啦哆啦 2020-09-29 11:46:31
2020/94 这本读起来有点吃力，人物众多，感觉写的有点断断续续的
0 有用 慌张 2021-04-11 15:46:06
适合流水了解历史概况。
0 有用 兵部侍郎千夏酱 2021-04-03 11:15:20
总体写的又乱又散，没啥趣味。