这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 近期国内引进的日本史 (東山鹿溪)
- 豆瓣阅读会员可免费读的好书 (亲自指晖部属)
- 日本的历史、军事、文化、文学 (刘骜)
- 档案书单|购书记录单2020 (五花王)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于战国时期(岩波日本史 第五卷)的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 淑景舍女御 2020-06-25 23:48:12
翻译质量就是个笑话吧……(想寄刀片。)
15 有用 霜闕〆 2020-06-27 15:41:28
日本中世到近世,最重要的应该就是以战国为过渡,强化了地方整合与权力下渗,原有秩序解体后,填充以新的社会组织方式
2 有用 希夷子 2020-08-26 20:18:08
全套书里面比较差的一本,没有一个历史发展的脉络,东讲讲西讲讲,头绪混乱。
1 有用 王紫 2021-08-30 22:54:34
【2021年读完第30本】看评价一般,估计是翻译太拉胯,枉称日本史博士,连民间战国爱好者都不如;但同时,一般战国爱好者可能也会觉得这书乱,还没讲透……但是,我觉得此书从开篇就非常抓人,一直写的是乡社自治、一揆。一揆的本意为团结一致,有的人解释为农民起义是不确的,其实就是中世纪历史上的Genossenschaft、Gemeinschaft。瑞士各州团结独立,在1477年干翻大胆查理,岂不就是“国一揆... 【2021年读完第30本】看评价一般,估计是翻译太拉胯,枉称日本史博士,连民间战国爱好者都不如;但同时,一般战国爱好者可能也会觉得这书乱,还没讲透……但是,我觉得此书从开篇就非常抓人,一直写的是乡社自治、一揆。一揆的本意为团结一致,有的人解释为农民起义是不确的,其实就是中世纪历史上的Genossenschaft、Gemeinschaft。瑞士各州团结独立,在1477年干翻大胆查理,岂不就是“国一揆”吗?日本中世研究很多都是向欧洲看齐的,用中国的观点看会大打折扣。但最妙的是,一揆、国人众这些词,又都来自于中国历史。当然,战国时代的各种自治体五彩斑斓、一本书是不可能讲全的,光本愿寺那块的水上人、僧众、雇佣军就够复杂了,但本书给了一个大的视角和线条,这就是国内的通俗读物不能做到的。本书不适合入门。 (展开)
7 有用 灯证 2020-09-15 09:49:47
【藏书阁打卡】将战国史历来的叙述模式从以武士阶层的大名为中心转换到以一揆、下克上为中心,单这一点足以与国内日本战国史引进区别开来,很有启发。国一揆开启了对中世秩序的冲击,佛法、王法以及幕府三个中世的权威逐渐被冲击、倒下。而武家的统一摧毁了传统的庄园制,最后也以对一揆的压制、刀狩令根绝一揆为标志。服了,这么好的一本书被翻译毁了,校对很多也没校对出来,前后不一致太多。近世翻译成近代,新府城翻译成新府邸... 【藏书阁打卡】将战国史历来的叙述模式从以武士阶层的大名为中心转换到以一揆、下克上为中心,单这一点足以与国内日本战国史引进区别开来,很有启发。国一揆开启了对中世秩序的冲击,佛法、王法以及幕府三个中世的权威逐渐被冲击、倒下。而武家的统一摧毁了传统的庄园制,最后也以对一揆的压制、刀狩令根绝一揆为标志。服了,这么好的一本书被翻译毁了,校对很多也没校对出来,前后不一致太多。近世翻译成近代,新府城翻译成新府邸,还有什么叫“九州总兵”,实在糟蹋了这本书。考察日本历史相关的校对最简单的办法就是Osaka写成大阪还是大坂,这本书显然校对极不过关,斋藤翻成齐藤(常规操作了),笠谷和比古翻成笠谷和比谷,而参考文献处是对的,里见义尧翻成里美义尧,无言以对。听说编辑已知道此事,期待改正版。四星。 (展开)
0 有用 小梨盐柠 2024-05-18 22:47:00 福建
本卷以一四四一年,足利义教将军被家臣谋杀的嘉吉之乱为开端,到一五九八年,一统乱世的丰臣秀吉逝世为止,记述了大约一百六十年的历史。这一时期的绝大部分时间通常被称为日本的战国时期。 日本的战国时期,如历史所记载,实为乱世。该时代,日本中世的社会结构摇摇欲坠,政治上的地方分权日益加剧,但同时也孕育着统一的契机,一个全新的近世社会即将从中诞生。因此,可以说战国时期是一个充满阵痛感的时代。
0 有用 Patrick 2024-05-05 11:25:02 北京
一揆自治和大名政斗逐渐演变成佛宗一揆和安土桃山,催生出太阁检地和身份法令,穿插佛宗争斗和天主教传播,以及西方渗入和入侵朝鲜。
0 有用 对方正在输入.. 2024-04-17 18:52:28 北京
目前最好看的一卷,也是这段历史较前太过精彩,有太多的历史事件值得记录
0 有用 涤恒 2024-04-14 00:00:52 北京
1441-1598
0 有用 一曲微茫 2024-03-23 21:37:38 北京
关于日本历史的书恐怕就数写战国的多吧,不过之前看的书都是一下子扎到特别细的方面,罗列出一堆武将的名字,看完根本记不住。这本书应该算是异类了,这些方面只写了最主要的几个人的动向和结果,毕竟也只有200多页的篇幅。对于“一揆”这个事用的笔墨不少,恰好今天听播客说到了全共斗,羽田事件之类的,感觉确实如作者所说“其中的某些表现形式在现代社会依然存在着。”