以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 购物车 (cruyff)
- 牛土丹亭 (qx)
- 前沿社新书 (中信出版深阅读)
- 机器与智能 人类未来的进化 (元子成)
- 待 (述)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有196人想读,手里有一本闲着?
订阅关于智能与智慧的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于智能与智慧的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 StarryN 2020-11-20 01:24:05
哲学家们探讨问题,也许更着眼于对技术的社会规制。生活中的人与社会有其尊崇的价值,需要在技术的挑战面前护卫自己。
9 有用 亚细亚的孩子 2020-05-02 10:49:53
人工智能遇见中国哲学家,真是灾难。且不说儒家伦理,道家的“气”对于解释AI的有效性。当一种千年未有之变局,人类发展的一个裂变时期,哲学家不会去思考形成一种新的阐释观念吗?而非要在中国传统里耙食。当讨论AI的主体性的时候,还要假设设定伦理秩序来规范它们?殊不知人工智能的本质就是人的延伸和溢出。我觉得全书就赵汀阳的一句话亮了,“世界上最危险的生物是人,最坏的生物也是人。”原子弹不可怕,发明了原子弹也不... 人工智能遇见中国哲学家,真是灾难。且不说儒家伦理,道家的“气”对于解释AI的有效性。当一种千年未有之变局,人类发展的一个裂变时期,哲学家不会去思考形成一种新的阐释观念吗?而非要在中国传统里耙食。当讨论AI的主体性的时候,还要假设设定伦理秩序来规范它们?殊不知人工智能的本质就是人的延伸和溢出。我觉得全书就赵汀阳的一句话亮了,“世界上最危险的生物是人,最坏的生物也是人。”原子弹不可怕,发明了原子弹也不可怕,可怕的是如果是脱序的希特勒发明了原子弹。 (展开)
0 有用 slavezero 2020-08-23 20:21:09
尽管我们认为人类距离强人工智能时代还很遥远,但是其广泛的应用场景已经开始深刻影响我们的生活方式、理念,甚至人之所以为人的思考。 目前社会上提出的价值观和伦理原则多半来源于工业革命时代的西方文明价值观,是从人类中心主义出发,围绕个人内在价值、人的能动性和主体性等哲学假定而提出的。这些理念和原则足以构建前沿科技时代非西方国家(包括中国)以及其他物种共同命运的基础价值观吗? 科技不仅仅推动了技术应用... 尽管我们认为人类距离强人工智能时代还很遥远,但是其广泛的应用场景已经开始深刻影响我们的生活方式、理念,甚至人之所以为人的思考。 目前社会上提出的价值观和伦理原则多半来源于工业革命时代的西方文明价值观,是从人类中心主义出发,围绕个人内在价值、人的能动性和主体性等哲学假定而提出的。这些理念和原则足以构建前沿科技时代非西方国家(包括中国)以及其他物种共同命运的基础价值观吗? 科技不仅仅推动了技术应用的迭代,也促使我们反思被奉为圭臬的哲学理念和框架,推动人类深刻地自省、自觉。 (展开)
0 有用 阿苦啊 2022-01-24 22:04:50
同体大悲、无缘大慈。万物相连,和谐共生。
0 有用 Jade Shaw 2021-03-24 14:34:11
这本书带给我最大的启发是:我们需要将自己置于人工智能体的位置,幻想一下人类应该怎么对待它们。 万物皆有灵。不知从何时起养成了对于即将被丢掉的东西在心里默道一句“谢谢”的习惯,哪怕只是一张用过的纸巾。人类的伟大之处在于善用工具,而人类的可恶之处则是仅仅将物品,甚至是他人,当作工具,召之即来,挥之即去。 “己所不欲,勿施于人”——今时今日,实践这句话的含义对于人类与人类之间的交互而言就已经够困难了... 这本书带给我最大的启发是:我们需要将自己置于人工智能体的位置,幻想一下人类应该怎么对待它们。 万物皆有灵。不知从何时起养成了对于即将被丢掉的东西在心里默道一句“谢谢”的习惯,哪怕只是一张用过的纸巾。人类的伟大之处在于善用工具,而人类的可恶之处则是仅仅将物品,甚至是他人,当作工具,召之即来,挥之即去。 “己所不欲,勿施于人”——今时今日,实践这句话的含义对于人类与人类之间的交互而言就已经够困难了。对于可以被暴力拆解且断电即毙命的人工智能体而言,人类本就只是视其为工具,那么又该如何在与之的交互中实践这句话呢? (展开)