豆瓣
扫码直接下载
本书关注的是在太平天国运动之下普通人的被伤害，逃难，标记敌我的真实经历，本书没有宏大的叙事没有各种政治神话的述说，只有一个个普通人被伤害被标记被逼逃窜的活生生的现实；在大难之后获胜的一方随心的制造着属于自己所需的神话把这些普通人的苦难建构进自己政治的神话需要中，而普通的人被抽象成敌我之分；在辛亥革命以后这种抽象的神话经历的一种翻转“匪”与“英雄”的身份经历了一场置换，而这场近代以来最大规模人员伤亡的内战中的人民却失去了他们的踪影。当记忆模糊以后这一切都将被遗忘或被神话。
我觉得分高了。作者要不是西方人，这书就太普通了。不是没人想到从死亡和灾难的角度写太平天国，而是作为国人，你这么写真的很别扭（有点把众所周知的事情又说一遍的感觉）。这就是陌生感带来的好处。
大陆引进是没有问题的……
光看史料就很伤感了…看完之后就觉得钱穆所谓温情与敬意在这种平民史面前显得多么傲慢啊 “父女二人垂死，父曰:吾欲割汝股以啖。女曰：待吾气绝时任凭可也。父又曰：汝不绝，吾要先绝矣。竟生剜之。”
将“留下了对那些被刻意遗忘之事的不安”这句话作为曲终奏雅简直是神来之笔。
除了庆幸活在21世纪，还能说什么。
張光烈如果不是戀母，那麼就是個矯情逼。
全文作者都用一种很冷静且理性的学术性语句论述战争灾难下百姓的各种反应与创伤，分别以三个代表人物对应战争与战后的三个面，余治对应意识形态斗争，李圭对应战争中平民的伤亡与肉体折磨，张光烈对应战后伤痛的抚慰与国家旌表与社会需求的冲突。其实全书并不是我一开始认为的充满悲伤事迹的伤痛文学，埋藏于历史内的大众的绝望与痛苦都已经湮灭于时间长河之中，作者是以极理性且学术化的语句论述自己的学术成果。但也提醒了我们中国历史中有多少次类似于太平天国时期这样的黑暗时刻。我最喜欢骨与肉、失去、尾声这三章。最后想说读完这部书让我想到了今年年初的疫情，又有多少类似张光烈丧母这样因为灾难大规模亲人逝去的故事依旧在当代上演呢？
作者的描述似乎可以适用于任何一场战争及其战后状态，很难彰显太平天国战争的特殊性，其中触及了当时的宗教状况和中国人对尸体的看法，但又没能有理论深度的展开
史料搜集并不充分，缺乏创新性观点。除此，语言冗余啰嗦实为一大病，若剪裁得当，叙述简练，篇幅可减三分之一。底层人物视角的选取，在太平天国研究领域虽不常见，但却是西方学者治中国史惯用之手段。第六章专论张光烈《辛酉记》所记诸事，真是画蛇添足。
有趣的事情是清政府用盡一切力量，試圖以有序的儀式及文本掩蓋失序的混亂與暴力。為了維護官方的意識形態，為了維繫執政者搖搖欲墜的合法性，當權者不斷地把混亂簡化並賦予道德意義。希望用這樣的方法使民眾忘記那些本應保護他們的人，如何在暴亂中展露了貪腐而膽怯的一面，甚至成為加害臣民的罪人。最諷刺的是再多的表面功夫，再多的有序書寫，永遠也無法平息人民的傷痛及對政府的懷疑。 不論經濟復甦的數據如何漂亮，政府的宣傳如何響亮，清政府最終還是沒有逃過革命的報應。連同她致力維護的意識形態、道德說教一起被群眾遺忘。
棒呆！ 聚焦于普通人在战争席卷下的挣扎与灭亡。 写尸体的部分更是史学著作中第一次读到。
写得很好，但总觉得新文化史这些年来局限越来越明显......
从普通受难者的角度，立意视角是新的，但又像是没什么细节踩在虚空中。也是，太平天国也就距今两百年不到，但种种因素使得感觉像是八百年前，明明是和美国内战同一时期么。
端装入殓师背后的凄厉无间道，太平药酒車欠土里的天国性灵。 如白格尔在《哲学历史》中所言：History is the soil in which happiness grows. The periods of happiness in it are not the blank pages of history.
这本书力证取一个唬人的标题是多么重要，如果把它和《叫魂》放在一起，那得多吓人！事实上，该书只看第一章就很足够了，和《这受难的国度》思路差不多。想猎奇一下就再看看骨与肉那章。文化取向、情感、历史记忆...新文化史的套路。文笔尚佳但十分啰嗦，史料也不够充分。虽提供了好的视角但不足够成为知识养分。480台币花的有点后悔。
“我实在不忍”“真是可怕”“多大的痛苦”那你不要写啊Jesus
今年读完的第一本书，一本关于太平天国和大清之外的关于受难的江南/吴越民众的书。可能革命史观下，教科书把太平天国定义为进步，但对于江南/吴越的斯土斯民匹夫匹妇来说，则是不可磨灭的灾难与伤痛。我们无法接受那种轻薄的说辞。
能言盡言，能為盡為
> 躁動的亡魂
66 有用 思想的苇草 2020-06-29 14:08:17
本书关注的是在太平天国运动之下普通人的被伤害，逃难，标记敌我的真实经历，本书没有宏大的叙事没有各种政治神话的述说，只有一个个普通人被伤害被标记被逼逃窜的活生生的现实；在大难之后获胜的一方随心的制造着属于自己所需的神话把这些普通人的苦难建构进自己政治的神话需要中，而普通的人被抽象成敌我之分；在辛亥革命以后这种抽象的神话经历的一种翻转“匪”与“英雄”的身份经历了一场置换，而这场近代以来最大规模人员伤亡的内战中的人民却失去了他们的踪影。当记忆模糊以后这一切都将被遗忘或被神话。
47 有用 庐山罩紫龙 2020-10-19 22:55:52
我觉得分高了。作者要不是西方人，这书就太普通了。不是没人想到从死亡和灾难的角度写太平天国，而是作为国人，你这么写真的很别扭（有点把众所周知的事情又说一遍的感觉）。这就是陌生感带来的好处。
26 有用 个人走舞王路线 2020-10-28 14:40:59
大陆引进是没有问题的……
38 有用 小手冰冰凉 2020-08-22 23:02:15
光看史料就很伤感了…看完之后就觉得钱穆所谓温情与敬意在这种平民史面前显得多么傲慢啊 “父女二人垂死，父曰:吾欲割汝股以啖。女曰：待吾气绝时任凭可也。父又曰：汝不绝，吾要先绝矣。竟生剜之。”
24 有用 惟文字间 2020-06-18 22:21:15
将“留下了对那些被刻意遗忘之事的不安”这句话作为曲终奏雅简直是神来之笔。
7 有用 秋水 2020-08-01 20:19:29
除了庆幸活在21世纪，还能说什么。
5 有用 还想再见你一面 2020-07-22 21:29:44
張光烈如果不是戀母，那麼就是個矯情逼。
5 有用 过日子猫tyou 2020-10-09 22:46:47
全文作者都用一种很冷静且理性的学术性语句论述战争灾难下百姓的各种反应与创伤，分别以三个代表人物对应战争与战后的三个面，余治对应意识形态斗争，李圭对应战争中平民的伤亡与肉体折磨，张光烈对应战后伤痛的抚慰与国家旌表与社会需求的冲突。其实全书并不是我一开始认为的充满悲伤事迹的伤痛文学，埋藏于历史内的大众的绝望与痛苦都已经湮灭于时间长河之中，作者是以极理性且学术化的语句论述自己的学术成果。但也提醒了我们中国历史中有多少次类似于太平天国时期这样的黑暗时刻。我最喜欢骨与肉、失去、尾声这三章。最后想说读完这部书让我想到了今年年初的疫情，又有多少类似张光烈丧母这样因为灾难大规模亲人逝去的故事依旧在当代上演呢？
5 有用 查无此人 2021-01-24 10:29:06
作者的描述似乎可以适用于任何一场战争及其战后状态，很难彰显太平天国战争的特殊性，其中触及了当时的宗教状况和中国人对尸体的看法，但又没能有理论深度的展开
7 有用 漏泄春光是柳条 2020-12-21 23:01:37
史料搜集并不充分，缺乏创新性观点。除此，语言冗余啰嗦实为一大病，若剪裁得当，叙述简练，篇幅可减三分之一。底层人物视角的选取，在太平天国研究领域虽不常见，但却是西方学者治中国史惯用之手段。第六章专论张光烈《辛酉记》所记诸事，真是画蛇添足。
5 有用 夜眼陳 2020-08-03 18:17:52
有趣的事情是清政府用盡一切力量，試圖以有序的儀式及文本掩蓋失序的混亂與暴力。為了維護官方的意識形態，為了維繫執政者搖搖欲墜的合法性，當權者不斷地把混亂簡化並賦予道德意義。希望用這樣的方法使民眾忘記那些本應保護他們的人，如何在暴亂中展露了貪腐而膽怯的一面，甚至成為加害臣民的罪人。最諷刺的是再多的表面功夫，再多的有序書寫，永遠也無法平息人民的傷痛及對政府的懷疑。 不論經濟復甦的數據如何漂亮，政府的宣傳如何響亮，清政府最終還是沒有逃過革命的報應。連同她致力維護的意識形態、道德說教一起被群眾遺忘。
2 有用 Matt 2020-08-16 20:59:38
棒呆！ 聚焦于普通人在战争席卷下的挣扎与灭亡。 写尸体的部分更是史学著作中第一次读到。
2 有用 伯樵·阿苏勒 2021-02-05 12:46:47
写得很好，但总觉得新文化史这些年来局限越来越明显......
2 有用 冬眠不觉晓 2021-03-09 22:13:57
从普通受难者的角度，立意视角是新的，但又像是没什么细节踩在虚空中。也是，太平天国也就距今两百年不到，但种种因素使得感觉像是八百年前，明明是和美国内战同一时期么。
1 有用 巭月半 2020-12-21 12:44:18
端装入殓师背后的凄厉无间道，太平药酒車欠土里的天国性灵。 如白格尔在《哲学历史》中所言：History is the soil in which happiness grows. The periods of happiness in it are not the blank pages of history.
4 有用 在逃冰拿铁 2021-02-21 22:47:24
这本书力证取一个唬人的标题是多么重要，如果把它和《叫魂》放在一起，那得多吓人！事实上，该书只看第一章就很足够了，和《这受难的国度》思路差不多。想猎奇一下就再看看骨与肉那章。文化取向、情感、历史记忆...新文化史的套路。文笔尚佳但十分啰嗦，史料也不够充分。虽提供了好的视角但不足够成为知识养分。480台币花的有点后悔。
5 有用 FunnyValentine 2021-08-11 13:52:54
“我实在不忍”“真是可怕”“多大的痛苦”那你不要写啊Jesus
4 有用 路过… 2021-01-09 23:19:15
今年读完的第一本书，一本关于太平天国和大清之外的关于受难的江南/吴越民众的书。可能革命史观下，教科书把太平天国定义为进步，但对于江南/吴越的斯土斯民匹夫匹妇来说，则是不可磨灭的灾难与伤痛。我们无法接受那种轻薄的说辞。
0 有用 木卫二 2022-04-12 20:57:20
能言盡言，能為盡為